№ 2-4096/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

17 октября 2025 года г. Астрахань

Советский районный суд г. Астрахани в составе:

председательствующего судьи Шамухамедовой Е.В.

при секретаре Дьяковой Л.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску <ФИО>5 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Истец <ФИО>6 обратился в суд с иском к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору, указав в обоснование заявленных требований, что <ФИО>7 и <ФИО>2 18 апреля 2013 года заключили Кредитный Договор <номер> на сумму 68 395 рублей, в том числе: 55 000 рублей – сумма к выдаче, 13 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90 % годовых. Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 68 395 рублей на счет Заемщика <номер>, открытый в <ФИО>8», что подтверждается выпиской по счету. Денежные средства в размере 55 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету. Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. В нарушение условий заключенного. До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено. Согласно расчету задолженности по состоянию 7 августа 2024 года задолженность Заемщика по Договору составляет 135 854 рубля 32 копейки, из которых: сумма основного долга – 67 303 рубля 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 15 168 рублей 99 копеек, убытки банка – 48 804 рубля 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 345 рублей 54 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 232 рубля. Указанную сумму просит взыскать с ответчика в свою пользу, а также расходы по уплаченной государственной пошлине в размере 3 197 рублей.

В судебное заседание представитель истца <ФИО>9 не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, согласно исковому заявлению просят рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик <ФИО>2 в судебном заседании участия не принимала, о дне слушания дела извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в ее отсутствие и применить срок исковой давности.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 307, 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Одностороннее изменение условий обязательства или односторонний отказ от его исполнения не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом

В соответствии со ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

На основании ст.819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п.1 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ст.819 ч.2 ГК РФ, к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 «Заем» главы 42 «Заем и кредит».

В судебном заседании установлено, что между <ФИО>10 и <ФИО>2 18 апреля 2013 года заключен Кредитный Договор <номер> на сумму 68 395 рублей, в том числе: 55 000 рублей – сумма к выдаче, 13 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование. Процентная ставка по кредиту – 34,90 % годовых..

Выдача кредита произведена путем перечисления денежных средств в размере 68 395 рублей на счет Заемщика <номер>, открытый в <ФИО>11», что подтверждается выпиской по счету.

Денежные средства в размере 55 000 рублей выданы Заемщику через кассу офиса Банка, согласно Распоряжению Заемщика, что подтверждается выпиской по счету.

Кроме того, во исполнение Распоряжения Заемщика Банк осуществил перечисление на оплату дополнительных услуг, которыми Заемщик пожелал воспользоваться, оплатив их за счет кредита, а именно: 13 395 рублей – для оплаты страхового взноса на личное страхование.

В нарушение условий заключенного Договора Заемщик допускал неоднократные просрочки платежей по Кредиту. В связи с чем, Банк потребовал полного досрочного погашения задолженности.

До настоящего времени требование Банка о полном досрочном погашении задолженности по Договору Заемщиком не исполнено.

Согласно расчету задолженности по состоянию на 7 августа 2024 года задолженность Заемщика по Договору составляет 135 854 рубля 32 копейки, из которых: сумма основного долга – 67 303 рубля 66 копеек, сумма процентов за пользование кредитом – 15 168 рублей 99 копеек, убытки банка – 48 804 рубля 13 копеек, штраф за возникновение просроченной задолженности - 4 345 рублей 54 копейки, сумма комиссии за направление извещений – 232 рубля.

Рассматривая ходатайство ответчика о применении срока исковой давности, суд приходит к следующему.

Согласно ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

В силу ч. 1 ст. 200 ГПК РФ если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права.

В соответствии с ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита).

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ, в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

Судом установлено, что кредитный договор заключен с <ФИО>2 18 апреля 2013 года. Задолженность образовалась с 12 февраля 2014 года.

Определением мирового судьи судебного участка № 1 Советского района г. Астрахани от 17 ноября 2014 года отказано в принятии заявления банка о вынесении судебного приказа.

С настоящим иском <ФИО>12 обратился в суд 5 сентября 2024 года.

Принимая во внимание данные обстоятельства, а именно, что срок исковой давности по настоящему иску истек, то оснований для удовлетворения исковых требований <ФИО>13 к <ФИО>2 о взыскании задолженности не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковые требования <ФИО>14 к <ФИО>2 о взыскании задолженности по кредитному договору оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в Астраханский областной суд в течении одного месяца через районный суд.

Мотивированный текст решения изготовлен 27 октября 2025 года.

Судья Е.В. Шамухамедова