№ 2-1649/2025
50RS0019-01-2025-001887-85
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
29 июля 2025 года город Клин Московской области
Клинский городской суд Московской области в составе:
председательствующего судьи Тютюника Н.Н.,
при помощнике ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала – Среднерусский банк ПАО Сбербанк к ИП Г.И.Т.О. и Т.С.К. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов
УСТАНОВИЛ:
ПАО «Сбербанк России» (истец) обратилось в суд с указанным в ИП Г.И.Т.о.О. и Г.Т.С.К. (ответчики, солидарные заемщики), указав в обоснование заявленных требований, что ИП Г.И.Т.о. и истец заключили кредитный договор /дата/ /номер/ путем подписания клиентом заявления о присоединении к Общим условиям кредитования усиленной неквалифицированной электронной подписью удостоверяющего центра «КОРУС Консалтинг СНГ» о предоставлении кредита в сумме 1 000 000,00 руб. на срок 35 мес. под 19.5% годовых. Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Согласно кредитному договору в качестве обеспечения своевременного и полного возврата кредита, уплаты процентов и внесение иных платежей, предусмотренных кредитным договором, предоставлено поручительство Г.Т.С.К., договор поручительства /номер/ от /дата/, на основании которого поручитель обязался отвечать перед банком солидарно с заемщиком за исполнение обязательств по кредитному договору.
Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом, не исполняет. По состоянию на /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 516 602,69 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 485 574,38 руб. - просроченные проценты – 22 337,98 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 7 346,05 руб. - неустойка за просроченные проценты – 1 344,28 руб., которую, а также госпошлину истец просит солидарно взыскать с ответчиков.
Истец в судебное заседание своего представителя не направил, просил рассмотреть исковое заявление в отсутствие представителя (л.д. 5).
Ответчики в судебное заседание не явились, судебная повестка возвращена в связи с истекшим сроком хранения.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным рассмотреть дело в порядке заочного судопроизводства.
Суд, исследовав письменные материалы дела и оценив представленные доказательства в совокупности, приходит к выводу, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
В соответствии с ч. 1 ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.
Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа (в том числе электронного), подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, электронными документами либо иными данными в соответствии с правилами абзаца второго п. 1 ст. 160 ГК РФ (п.2 ст. 434 ГК РФ).
Электронная подпись - информация в электронной форме, которая присоединена к другой информации в электронной форме (подписываемой информации) или иным образом связана с такой информацией и которая используется для определения лица, подписывающего информацию (ст. 2 Федерального закона «Об электронной подписи» №63-ФЗ от 06.04.2011 (далее - Закон об электронной подписи).
Информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами или соглашением между участниками электронного взаимодействия (ч. 2 ст. 6 Закона).
На основании кредитного договора банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (ст. 819 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ).
В соответствии со ст.ст. 307, 309, 314 ГК РФ обязательства могут возникать из договоров, обязательства должны исполняться в установленный срок и в силу обязательств одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенные действия, т.е. уплатить деньги.
В силу ст.ст. 809-811 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в сроки и в порядке, которые предусмотрены договором займа, при этом займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором, а в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты (неустойка) в размере, предусмотренном договором, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных п. 1 ст. 809 ГК РФ.
Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (п. 2 ст. 811 ГК РФ).
При неисполнении или ненадлежащем исполнении должником обеспеченного поручительством обязательства, поручитель и должник отвечают перед кредитором солидарно. Поручитель отвечает перед кредитором в том же объеме, как и должник, включая уплату процентов, возмещение судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства должника (ст. 363 ГК РФ).
При солидарной обязанности должников кредитор вправе требовать исполнения как от всех должников совместно, так и от любого из них в отдельности, притом, как полностью, так и в части долга. Солидарные должники остаются обязанными до тех пор, пока обязательство не исполнено полностью (ст.323 ГК РФ).
Судом установлено и материалами дела подтверждено, что ИП Г.И.Т.о. и истец заключили кредитный договор /дата/ /номер/ путем подписания заемщика заявления о присоединении к Общим условиям кредитования усиленной неквалифицированной электронной подписью, о предоставлении кредита в сумме 1 000 000 руб. на срок 35 мес. под 19.5% годовых (л.д. 24-32).
Ответчик является владельцем электронных подписей, что подтверждается протоколом проверки электронной подписи под документом.
Заявление в формате файла PDF, подписанное УНЭП формата КОРУС, УКЭП или ПЭП Заемщика в системе СББОЛ признается равнозначным Заявлением на бумажном носителе, подписанным собственноручной подписью Заемщика или уполномоченного лица Заемщика, и заверенному печатью (при наличии), и в случае возникновения споров является надлежащим доказательством в суде (п.2.6 Общих условий). К Кредитному договору прилагается копия протокола проверки электронной подписи, что является документальным подтверждением факта подписания Заявлений Ответчиком.
Банком совершено зачисление кредита в соответствии с заявлением на счет заемщика, открытый в ПАО Сбербанк, что выпиской по операциям на счете; карточкой движения средств по кредиту; платежным поручением.
При несвоевременном перечислении платежа в погашение кредита, уплаты процентов, иных платежей, предусмотренных Общими условиями кредитования Заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,1% от суммы просроченного платежа за каждый день просрочки с даты возникновения просроченной задолженности (не включая эту дату), по дату полного погашения просроченной задолженности (включительно).
Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочно возвратить часть или всю сумму кредита и уплатить проценты, и иные платежи, предусмотренные условиями Договора, а также неустойки, начисленные на дату погашения в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения Заемщиком его обязательств по Договору, а также по договорам о предоставлении кредита (в том числе, но не исключительно: кредитным договорам, договорам об открытии кредитных линий), по договорам о предоставлении банковских гарантий, договорам поручительства, иным видам договоров, которые заключены или могут быть заключены в течение срока действия Договора между Заемщиком и Банком (п. 6.5 Общих условий кредитования).
Согласно п.9 Общих условий в качестве обеспечения исполнения обязательства подписано простой электронной подписью поручительство Г.Т.С.к., согласно которому она обязуется отвечать перед Банком за исполнение должником – ИП Г.И.Т.о.О. всех обязательств по договору (л.д. 54-58).
Заемщик, принятые на себя обязательства по исполнению условий Кредитного договора перед ПАО Сбербанк надлежащим образом не исполняет.
По состоянию на /дата/ (включительно) образовалась просроченная задолженность в размере 516 602,69 руб., в том числе: - просроченный основной долг – 485 574,38 руб. - просроченные проценты – 22 337,98 руб. - неустойка за просроченный основной долг – 7 346,05 руб. - неустойка за просроченные проценты – 1 344,28 руб., что подтверждается расчетом задолженности (л.д. 59-61).
При определении задолженности ответчика по кредитному договору, суд принимает во внимание представленный истцом расчет задолженности.
Суд соглашается с данным расчетом, составленным в соответствии с принятыми ответчиком на себя обязательствами и условиями заключенного договора, а также с учетом периода просрочки ответчиком выполнения обязательств по договору.
При таких обстоятельствах суд считает обоснованными исковые требования о взыскании образовавшейся задолженности с ответчиков солидарно.
В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.
При подаче иска Банком уплачена государственная пошлина в размере 15 332, 05 рублей, которая подлежит взысканию с ответчиков солидарно.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194 – 198, 233-237 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
исковые требования удовлетворить.
Взыскать в пользу ПАО Сбербанк (ИНН /данные изъяты/) солидарно с ИП Г.И.Т.О. (ИНН /данные изъяты/) и Г.Т.С.К. (ИНН /данные изъяты/) задолженность по кредитному договору /номер/ от /дата/ за период с /дата/ по /дата/ (включительно) в размере 516 602,69 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 332,05 руб., всего - 531 934, 74 руб.
Ответчик вправе обратиться в Клинский городской суд с заявлением об отмене заочного решения в течение 7 дней со дня получения копии решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Клинский городской суд: истцом - в течение месяца со дня составления мотивированного решения, а ответчиком – в течение месяца в случае отказа Клинским городским судом в отмене заочного решения.
Мотивированное решение составлено 29.07.2025
Судья Н.Н. Тютюник