31RS0025-01-2022-001814-25 № 2-1411/2022

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

30 ноября 2022 года г. Строитель

Яковлевский районный суд Белгородской области в составе:

председательствующего судьи Загинайловой Н.Ю.,

при секретаре Проскуриной М.С.,

в отсутствие сторон, извещенных в порядке ст. 113 ГПК РФ,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску потребительского кооператива экономических и социальных программ «Созвездие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

председатель потребительского кооператива экономических и социальных программ «Созвездие» ФИО3 (далее – ПКЭСП «Созвездие», Истец) обратилась в суд с иском к ФИО1, ФИО2 о солидарном взыскании задолженности по договору займа от 30.09.2019 в сумме 527766,67 рублей, судебных расходов в сумме 8477,67 рублей, указав в обоснование требований на то, что между СПКК «Созвездие» и ФИО1 был заключен договор займа, согласно которому ответчику передана сумма 400 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19% годовых.

До настоящего времени сумма долга не возвращена, в связи с чем, истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа в сумме 527766,67 рублей, из которых сумма основного долга- 291966,6, проценты – 235800,07 рублей и судебные расходы в сумме 8477,67 рублей.

В судебное заседание представитель истца не явилась, уведомлена в соответствии со ст.113 ГПК РФ, в письменном ходатайстве просила рассмотреть дело в ее отсутствие, настаивала на удовлетворении исковых требований.

Ответчики ФИО1 и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены путем направления электронных заказных писем (80401277484030, 80401277484016), которые получены адресатами, а также путем направления заказной почтовой корреспонденции, о причинах неявки и свое отношение к иску суду не сообщили.

Суд рассматривает дело в соответствии со ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в отсутствие сторон.

Исследовав в судебном заседании обстоятельства по представленным доказательствам, суд признает исковые требования подлежащими удовлетворению в связи со следующим.

В силу статьи 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со статьей 8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему.

В соответствии с пунктом 1 статьи 161 ГК РФ, сделки юридических лиц между собой и с гражданами должны совершаться в простой письменной форме, за исключением сделок, требующих нотариального удостоверения.

Сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

На основании пункта 1 статьи 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора.

Существенными являются условия о предмете договора, условиях, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.

Статьей 434 ГК РФ установлено, что договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном пунктом 3 статьи 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. Требование к форме кредитного договора определено статьей 820 Гражданского кодекса Российской Федерации, нормами которой установлено, что кредитный договор должен быть заключен в письменной форме. Несоблюдение письменной формы влечет недействительность кредитного договора. Такой договор считается ничтожным.

По смыслу приведенных правовых норм, обязанность заемщика возвратить полученные от кредитора денежные средства возникает при доказанности факта заключения между ними договора на определенных условиях.

Согласно статье 807 ГК РФ, по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Статья 810 ГК РФ предусматривает, что заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что между СПКК «Созвездие» и ФИО1 30.09.2019 был заключен договор потребительского займа №<номер>, согласно которому ответчику передана сумма 400 000 рублей, на срок 60 месяцев под 19% годовых (л.д.44-49).

22.07.2019 года КПКГ «Созвездие» преобразован в сельскохозяйственный потребительский кредитный кооператив «Созвездие» (СПКК), 02.12.2019 года между СППК «Созвездие» и ПКЭСП «Созвездие» заключен договор уступки прав требования, в том числе и по договору №<номер> от 30.09.2019 (л.д.5-18).

30.09.2019 года в качестве обеспечения обязательств по договору № <номер> от 30.09.2019 года с ФИО2 был заключен договор поручительства.

Согласно п.2.1 договора поручительства при неисполнении или ненадлежащем исполнении Заемщиком обязательств по Договору займа Поручитель (ФИО2) и Заемщик (ФИО1) отвечают перед кредитором солидарно.

Из положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации следует, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В пункте 1.6 договора потребительского займа указано, что погашение займа и уплата процентов за пользование денежными средствами производится заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей (л.д.44, 49).

Таким образом, указанным договором предусмотрено исполнение обязательства по частям (ст. 311 ГК РФ).

Взятые на себя обязательства заемщик исполнял ненадлежащим образом, что подтверждается копиями платежных ордеров (л.д. 21-43).

Указанное обстоятельство в судебном заседании не опровергнуто.

Следовательно, в судебном заседании подтвержден факт нарушения со стороны ответчика условий кредитного договора.

Из представленных в материалы дела доказательств следует, что сумма долга ФИО1 по договору займа №80 от 30.09.2019 года составила 527766,67 рублей, из которых основной долг – 291966,6 рублей, просроченные проценты – 235800,07рублей.

Таким образом, ответчики солидарно обязаны возвратить заявителю денежные средства, уплатить проценты.

В соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежат возмещению расходы в сумме 8477,67 рублей, понесенные истцом при уплате госпошлины для обращения в суд (л.д.14).

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования потребительского кооператива экономических и социальных программ «Созвездие» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, <дата>, ФИО2, <дата>, <адрес> в солидарном порядке в пользу потребительского кооператива экономических и социальных программ «Созвездие» задолженность по договору займа №<номер> от 30.09.2019 года в сумме 527766,67 рублей, из которых основной долг – 291966,6 рублей, просроченные проценты – 235800,07рублей и судебные расходы в размере 8477,67 рублей.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Белгородского областного суда в течение одного месяца со дня его изготовления в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы через Яковлевский районный суд Белгородской области.

Решение05.12.2022