УИД 59RS0030-01-2023-000663-07

Дело № 2а-599/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Оса 7 июля 2023 года

Осинский районный суд Пермского края в составе: судьи Павловой Н.Н., при секретаре судебного заседания Богомягковой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, о возложении обязанности совершить исполнительные действия,

УСТАНОВИЛ:

Административный истец Общество с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» (далее – ООО «АУС») в лице представителя ФИО1 обратилось в суд с административным иском о признании незаконными бездействия судебных приставов – исполнителей отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, выразившихся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника ФИО4 по исполнительному производству № 42787/23/59029-ИП от 19.04.2023 в период с 19.05.2023 по настоящее время. Просит обязать судебного пристава-исполнителя ФИО3 объявить в исполнительный розыск должника ФИО4, вынести постановление об исполнительном розыске должника с предоставлением постановления об исполнительном розыске должника и постановления о заведении розыскного дела в рамках возбужденного исполнительного производства.

В обоснование исковых требований указано, что в отделе судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю находится на принудительном исполнении исполнительное производство № 42787/23/59029-ИП в отношении должника ФИО4 При неоднократных выходах по адресу должника было установлено, что должник по адресу не проживает, место его проживания неизвестно. Административный два раза обращался к административным ответчикам с ходатайством объявить должника в розыск, при этом 23.05.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО2 было отказано в удовлетворении ходатайства с указанием на то, что проводятся первоначальные розыскные мероприятия, 13.06.2023 постановлением судебного пристава-исполнителя ФИО3 также было отказано в удовлетворении ходатайства с указанием на то, что не проведен полный комплекс мер для объявления должника в розыск. Поступившие ответы от судебных приставов-исполнителей являются формальными и свидетельствуют об отказе в совершении необходимых исполнительных действий по исполнительному производству. До настоящего времени совершаемые судебным приставом-исполнителем исполнительные действия и принимаемые меры принудительного исполнения по исполнительному производству не привели к установлению местонахождения должника и исполнению требований исполнительного документа. Судебный пристав-исполнитель бездействует, отказывая административному истцу как взыскателю в объявлении исполнительного розыска должника, тогда как в рамках данного исполнительного производства объявление исполнительного розыска должника является единственной возможностью установления местонахождения должника.

В судебное заседание от представителя административного истца ФИО1 поступило ходатайство об отказе от административных исковых требований, в связи с тем, что требования истца исполнены, недостатки устранены, права истца восстановлены. Заявление также содержит указание на то, что последствия отказа от иска разъяснены и понятны.

Административные ответчики судебные приставы-исполнители отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, представители административного ответчика - УФССП России по Пермскому краю, заинтересованное лицо ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, изучив представленные материалы, поступившее заявление об отказе от иска, приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично. При этом, суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (ч. 5 ст. 46 КАС РФ).

В силу ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Принимая во внимание, что отказ административного истца не противоречит Кодексу административного судопроизводства Российской Федерации, другим федеральным законам или не нарушает права других лиц, а нарушения, на которые ссылался истец в административном иске, административными ответчиками добровольно устранены, чем восстановлены права административного истца, отказ от административного иска принимается.

Согласно ст. 195 КАС РФ повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Руководствуясь ст.ст. 194-195,198-199 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

принять отказ административного истца Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» от административных исковых требований о признании незаконными бездействий судебных приставов-исполнителей, о возложении обязанности совершить исполнительные действия.

Производство по делу по административному исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Агентство по урегулированию споров» о признании незаконными бездействий судебных приставов – исполнителей отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам УФССП России по Пермскому краю ФИО2, ФИО3, выразившихся в не вынесении постановления об исполнительном розыске должника ФИО4 по исполнительному производству № 42787/23/59029-ИП от 19.04.2023 в период с 19.05.2023 по настоящее время,

о возложении обязанности на судебного пристава-исполнителя ФИО3 объявить в исполнительный розыск должника ФИО4, вынести постановление об исполнительном розыске должника с предоставлением истцу постановления об исполнительном розыске должника и постановления о заведении розыскного дела в рамках возбужденного исполнительного производства, - прекратить, в связи с отказом административного истца от заявленных требований.

Определение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Осинский районный суд в течение пятнадцати дней со дня принятия судом указанного определения путем подачи частной жалобы.

Судья Павлова Н.Н.