Дело № 1-224/2023
УИД: 33RS0017-01-2023-001828-82
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
12 декабря 2023 года г. Собинка
Собинский городской суд Владимирской области в составе:
председательствующего Тимофеевой И.Г.,
при помощнике судьи Анисимовой А.В.,
с участием государственных обвинителей Поволяева А.А., Смирновой Е.В.,
потерпевшей Г.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Механикова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки д. <...>, гражданки Российской Федерации, <данные изъяты>, зарегистрированной и проживающей по адресу: <...>, не судимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ,
установил:
ФИО1 совершила нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние, при следующих обстоятельствах.
ФИО1 постановлением мирового судьи судебного участка №2 г. Собинки, Собинского района и ЗАТО г. Радужный Владимирской области от 13.06.2023, вступившим в законную силу 08.07.2023, признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, то есть, в нанесении побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствии, указанных в ст. 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, ей назначено наказание в виде административного штрафа в сумме 5 000 рублей, штраф не оплачен.
В соответствии со ст. 4.6 КоАП РФ лицо, которому назначено административное наказание за совершение административного правонарушения, считается подвергнутым данному наказанию со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания, до истечения одного года со дня окончания исполнения данного постановления. Таким образом, ФИО1 считается подвергнутой административному наказанию за совершение административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
19.10.2023 около 22.30 часов у ФИО1, находящейся на участке местности, расположенном у магазина «Комфорт» по адресу: <...>, достоверно знающей, что она подвергнута административному наказанию за нанесение побоев по ст. 6.1.1 КоАП РФ, на почве личных неприязненных отношений к Г., вызванных ссорой с последней, возник преступный умысел на нанесение ей побоев.
Реализуя задуманное, ФИО1 19.10.2023 около 22.30 часов, находясь на участке местности, расположенном у магазина «Комфорт» по адресу: <...>, испытывая неприязненные отношения к Г., обусловленные ссорой с последней, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя возможность наступления общественно-опасных последствий и желая их наступления, то есть, действуя с прямым умыслом, желая причинить Г. физическую боль, находясь от последней на расстоянии вытянутой руки, умышленно нанесла Г. кулаками обеих рук не менее семи ударов в область лица, от чего последняя испытала физическую боль. В продолжение своих преступных действий, ФИО1 нанесла правой ногой, обутой в обувь, в область живота Г. не менее трех ударов, от которых последняя испытала физическую боль.
В результате противоправных действий ФИО1, Г. причинены телесные повреждения в виде: <данные изъяты> которые не причинили вреда здоровью, но причинили физическую боль.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого ей преступления признала полностью и в полном объеме согласилась с предъявленным обвинением, пояснив, что действительно при указанных в обвинительном акте обстоятельствах совершила преступление. Ею заявлено ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства.
Суд удостоверился, что обвинение обоснованно, подтверждается собранными по делу доказательствами, подсудимая понимает существо предъявленного ей обвинения и соглашается с ним в полном объеме. ФИО1 своевременно, добровольно и в присутствии защитника заявила ходатайство об особом порядке, осознает характер и последствия заявленного ею ходатайства. Наказание по предъявленному обвинению не превышает 10 лет лишения свободы, государственный обвинитель, потерпевшая и защитник согласны на особый порядок принятия судебного решения.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, то есть в порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, как нанесение побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, и не содержащих признаков состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, лицом, подвергнутым административному наказанию за аналогичное деяние.
При назначении ФИО1 вида и размера наказания суд в соответствии со ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначенного наказания на её исправление и условия жизни её семьи.
В соответствие со ст. 15 УК РФ совершенное ФИО1 умышленное преступление относится к категории преступлений небольшой тяжести.
Из исследованных судом материалов, имеющихся в деле, следует, что ФИО1 является гражданкой РФ, не состоит в зарегистрированном браке, имеет на иждивении двоих малолетних детей - Д., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, В., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, не работает, не судима, не состоит на учетах у врача-нарколога и врача-психиатра, имеет регистрацию на территории РФ, проживает по адресу регистрации, где характеризуется участковым уполномоченным полиции удовлетворительно.
Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1, суд признает: в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ наличие малолетних детей у виновной (2017 и ДД.ММ.ГГГГ года рождения); явку с повинной (сообщение ФИО1 о своей причастности к преступлению в ходе получения у неё письменных объяснений ДД.ММ.ГГГГ, сделанных до возбуждения уголовного дела); активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче признательных показаний об обстоятельствах инкриминируемого ей преступления в ходе допроса в качестве подозреваемой; в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ - признание вины в ходе дознания и в суде, чистосердечное раскаяние в содеянном, наличие заболеваний и состояние здоровья виновной и её близких родственников, наличие инвалидности у матери виновной, принесение публичных извинений в адрес потерпевшей.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимой ФИО1, не установлено.
При определении ФИО1 вида наказания из предусмотренных санкцией статьи уголовного закона, по которой она признается виновной, суд принимает во внимание положения ч. 1 ст. 6, ч. 2 ст. 7, ст. 43 УК РФ, согласно которым наказание, применяемое к лицу, совершившему преступление, должно быть справедливым, то есть соответствовать как характеру, степени общественной опасности преступления, обстоятельствам его совершения, так и личности виновной, не должно иметь целью применения страданий или унижение человеческого достоинства, а его целью должно являться восстановление социальной справедливости, исправление осужденной и предупреждение ею совершения новых преступлений.
Также судом учитывается, что в соответствии с положениями ч. 4 ст. 49, ч. 5 ст. 50 УК РФ наказание в виде обязательных работ, либо исправительных работ в отношении ФИО1 назначено быть не может, поскольку на иждивении у виновной находится ребенок в возрасте до трех лет (ДД.ММ.ГГГГ года рождения).
С учетом характера, степени общественной опасности преступления, всех данных о личности виновной, имеющей постоянное место жительства, отмеченного выше её семейного и имущественного положения, совокупности смягчающих наказание обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа.
Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности подсудимой, суд не находит оснований для применения при назначении наказания положений ст.73 УК РФ.
Исключительных обстоятельств совершения преступления, связанных с целями и мотивами, ролью виновной, её поведением во время или после совершения преступления, а также других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для применения ст. 64 УК РФ, при назначении виновной наказания суд не усматривает.
С учетом установленных обстоятельств дела и сведений о личности подсудимой суд не усматривает оснований для отмены или изменения ФИО1 до вступления приговора в законную силу меры пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении.
В соответствии со ст. 81 УПК РФ вещественные доказательства: диск с видеозаписью надлежит хранить в материалах уголовного дела.
В силу ч. 10 ст. 316 УПК РФ ФИО1 подлежит освобождению от возмещения процессуальных издержек по оплате вознаграждения адвокату.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 304, 308, 309, 316 УПК РФ, суд
приговорил:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 116.1 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа – получатель: УФК по Владимирской области (УМВД России по Владимирской области, л/с <***>) ИНН <***>, КПП 332901001, р/с <***>, Отделение Владимир, БИК 011708377, ОКТМО: 17650000, КБК 18811603116010000140, УИН NN
До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1 оставить без изменения.
Вещественные доказательства: диск с видеозаписью - хранить в материалах уголовного дела.
ФИО1 от возмещения процессуальных издержек освободить.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке во Владимирский областной суд через Собинский городской суд Владимирской области в течение 15 суток со дня его постановления, с соблюдением требований ст. 317 УПК РФ.
Если осужденная заявляет ходатайство об участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, об этом указывается в её апелляционной жалобе или в возражениях на жалобы, представления, принесенные другими участниками уголовного процесса.
Председательствующий И.Г. Тимофеева