14RS0035-01-2022-014656-97
Дело № 2-8642/2022
РЕШЕНИЕ (заочное)
Именем Российской Федерации
г. Якутск 05.10.2022 г.
Судья Якутского городского суда Республики Саха (Якутия) Ефимова Л.А. единолично при секретаре Кривогорницыной М.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО ГСК «Югория» к ФИО1 о взыскании страхового возмещения по договору ОСАГО в порядке регресса,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы страхового возмещения, указывая, что в результате ДТП автомобилю ФИО2 причинены механические повреждения, виновным в ДТП признан ответчик. Страховая компания выплатила потерпевшему ___ руб. Однако ответчик не был включен в страховой полис ОСАГО в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством. Просит взыскать с ответчика данную сумму, а также возместить за его счет расходы по оплате государственной пошлины в сумме ___ руб.
В судебное заседание стороны не явились, извещены о времени и месте судебного заседания по указанным ими адресам. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие, ответчик о причинах неявки не сообщил. На основании ст. 233 ГПК РФ дело рассматривается в заочном порядке.
Суд, исследовав письменные доказательства, считает исковое заявление подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.
Из материалов дела усматривается, что ____ года произошло дорожно-транспортное происшествие, транспортному средству Toyota Will VS ___ принадлежащему на праве собственности ФИО2 причинены механические повреждения. Виновником ДТП является ответчик управлявший автомобилем Toyota Ist, г/н ___, который привлечен к административной ответственности по ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ согласно постановлению ГИБДД от ____ г.
Гражданская ответственность потерпевшего застрахована в СПАО «Ингосстрах», виновника в АО ГСК «Югория».
ФИО2 обратился в СПАО «Ингосстрах» с заявлением о прямом возмещении убытков. На основании акта о страховом случае СПАО «Ингосстрах» выплатило страховое возмещение в размере ___ руб.
АО ГСК «Югория» в соответствии с Правилами осуществления страховых выплат в счет возмещения вреда в порядке суброгации, утвержденными Президиумом РСА от 18.12.2008 г. выплатило СПАО «Ингосстрах» ___ руб., что подтверждается платежным поручением.
В соответствии со ст. 965 ГК РФ к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит в пределах выплаченной суммы право требования, которое страхователь (выгодоприобретатель) имеет к лицу, ответственному за убытки, возмещенные в результате страхования.
Согласно ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев ТС» к страховщику, выплатившему страховое возмещение, переходит право требования потерпевшего к лицу, причинившему вред, в размере произведенной потерпевшему страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством.
Ответчик не включен в страховой полис, иск правомерен.
В соответствии со ст. 98, 100 ГПК РФ с ответчика взыскивается расходы по оплате государственной пошлина в размере 7033 руб.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-198, 234, 235 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Взыскать с ФИО1 (___ в пользу АО ГСК «Югория» в порядке регресса страховую сумму в размере ___ руб., а также ___ руб. в счет возмещения расходов по оплате государственной пошлины.
Ответчик вправе подать в Якутский городской суд РС (Я) заявление об отмене решения в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчик вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иные лица, участвующие в деле, вправе обжаловать заочное решение в апелляционном порядке в Верховный Суд РС (Я) через Якутский городской суд РС (Я) в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья Л.А. Ефимова