УИД № 77RS0001-02-2024-018319-84
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
9 апреля 2025 года г. Москва
Бабушкинский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Невзоровой М.В., при секретаре Ильевой И.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело № 2а-237/25 по административному исковому заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве к ФИО1 о взыскании задолженности,
УСТАНОВИЛ:
ИФНС России № 16 по г. Москве обратилась в суд с административным исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014, 2015 годы в сумме 43507,65 руб., пени в сумме 36871,92 руб., ссылаясь на то, что у административного ответчика на 6 января 2023 г. образовалось отрицательное сальдо ЕНС в размере 73676,49 руб., которое до настоящего времени не погашено.
Стороны в судебное заседание не явились, извещены.
Суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие сторон.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленных требований по следующим основаниям.
Судом установлено, что административному ответчику начислен транспортный налог за 2014, 2015 годы. Налоговым органом направлено налоговое уведомление № 104794093 от 25 сентября 2016г., согласно которому транспортный налог за 2015 год составил 44250 руб.
В связи с наличием задолженности направлено требование № 72107 от 22 сентября 2023г. об уплате задолженности по транспортному налогу в сумме 43507,65 руб. и пени в сумме 33326 руб. Срок исполнения требования – до 17 октября 2023 г.
15 февраля 2024 г. налоговым органом принято решение № 2415 о взыскании с ФИО1 задолженности в размере 79938,69 руб.
19 июня 2024 г. мировым судьей судебного участка № 325 района Северное Медведково г.Москвы вынесено определение об отмене судебного приказа № 2а-253/24 от 4 июня 2024 г. о взыскании с ФИО1 задолженности за 2014-2015 годы.
С настоящим административным исковым заявлением ИФНС России № 16 по г.Москве обратилась в суд 19 декабря 2024 г.
В силу ст. 357 НК РФ налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса.
В соответствии с п.п. 1, 3 ст. 363 НК РФ уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налог подлежит уплате налогоплательщиками - физическими лицами в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом. Уплата (перечисление) налога и авансовых платежей по налогу производится налогоплательщиками в бюджет по месту нахождения транспортных средств. Налогоплательщики - физические лица уплачивают налог на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом.
Статьей 48 Налогового кодекса Российской Федерации установлен шестимесячный срок на подачу заявления о взыскании в порядке приказного производства, который исчисляется по общему правилу со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, и аналогичной продолжительности срок для реализации налоговым органом права на взыскание недоимки в порядке искового производства, который подлежит исчислению со дня вынесения определения об отмене судебного приказа.
Анализ взаимосвязанных положений пунктов 1-3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации свидетельствует об ограничении срока, в течение которого налоговый орган вправе обратиться в суд за взысканием налога, сбора, пеней, штрафов.
Данная позиция подтверждена разъяснениями, изложенными в пункте 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации и Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 11 июня 1999 года N 41/9 "О некоторых вопросах, связанных с введением в действие части 1 Налогового кодекса Российской Федерации", согласно которым при рассмотрении дел о взыскании санкций за налоговое правонарушение либо о взыскании налога (сбора, пени) за счёт имущества налогоплательщика - физического лица или налогового агента - физического лица судам необходимо проверять, не истекли ли установленные пунктом 2 статьи 48 или пунктом 1 статьи 115 Кодекса сроки для обращения налоговых органов в суд.
Принудительное взыскание налога за пределами сроков, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, осуществляться не может.
Пропуск без уважительных причин установленного федеральным законом срока обращения в суд является основанием для отказа в удовлетворении заявленных в суде требований.
Обращение к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа последовало за пределами шести месяцев с даты исполнения требования об уплате налога и пени, что позволяет суду сделать вывод о пропуске срока обращения в суд и утрате налоговым органом права на взыскание задолженности.
Кроме того, налоговым органом не представлено налоговое уведомление об уплате транспортного налога за 2014 г. и доказательств направления налогоплательщику данного налогового уведомления, в связи с чем суд приходит к выводу, что в силу п. 3 ст. 363 НК РФ обязанности по уплате транспортного налога за 2014 г. у административного ответчика не возникло.
При таких обстоятельствах заявленные требования о взыскании задолженности по транспортному налогу за 2014-2015 г.г. в сумме 43507,65 руб. и пени в сумме 36871,92 руб. не подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
В удовлетворении административного искового заявления Инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по г. Москве к ФИО1 (ИНН …) о взыскании задолженности отказать.
Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.
Решение суда в окончательной форме принято 21 апреля 2025 г.
Судья М.В. Невзорова