ЗАОЧНОЕ Решение
Именем Российской федерации
20 июня 2023 года
Раменский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Землемеровой О.И.,
при секретаре Маджирове Э.Б..,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское по иску ФИО2 к Администрации Раменского городского округа Московской области о признании права собственности на имущество в порядке наследования, -
УСТАНОВИЛ:
Истец ФИО2 обратилась в суд с иском о признании права собственности на имущество в порядке наследования. В обоснование требований истец ссылается на то, что после смерти его бабушки ФИО5 по решению Раменского городского суда Московской области от <дата> ему принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 54,80кв.м., расположенный по адресу: <адрес>. Данный жилой дом расположен на участке площадью 1295кв.м. с кадастровым номером <номер>. Постановлением <номер> Администрации Заболотьевского сельского округа от <дата>1 года ФИО1 земельный участок передан в собственность. ФИО1 и его бабушка ФИО5 (Лехнович) состояли в браке, в браке приобрели жилой дом. <дата>. умерла бабушка, <дата>. умер ФИО1, который являлся его опекуном. Он фактически вступил в наследство после смерти бабушки. После смерти ФИО1 он подал заявление нотариусу ФИО6, было открыто наследственное дело. Распоряжением Министерства образования Московской области за <номер>-р от <дата> ФИО1 был установлен его попечителем, а также воспитывал его с детства, был ему вместо отца, он полностью находился на его иждивении. После его смерти он является единственным его наследником. Он осуществлял похороны ФИО1, ухаживает за его могилой. Считает, что имеет право на наследование в соответствии со ст. 1145 п.3 ГК РФ. Иначе оформить свое право в порядке наследования не представляется возможным. В связи с чем он вынужден был обратиться в суд.
Ответчик – Администрация Раменского городского округа <адрес>, представитель не явился, извещен. Представили письменное мнение, в котором посили отказать в удовлетворении иска.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства с вынесением по делу заочного решения.
Суд, исследовав материалы дела, полагает, что исковое заявление подлежит удовлетворению.
Как усматривается из материалов дела и установлено в судебном заседании, после смерти его бабушки ФИО5 по решению Раменского городского суда Московской области от <дата> ему принадлежит ? доля жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 54,80кв.м., расположенный по адресу: <адрес>.
Данный жилой дом расположен на участке площадью 1295кв.м. с кадастровым номером <номер>.
Постановлением <номер> Администрации Заболотьевского сельского округа от <дата>1 года ФИО1 земельный участок передан в собственность.
ФИО1 и его бабушка ФИО5 (Лехнович) состояли в браке, в браке приобрели жилой дом.
<дата>. умерла бабушка, <дата>. умер ФИО1, который являлся его опекуном.
Истец фактически вступил в наследство после смерти бабушки.
После смерти ФИО1 истец подал заявление нотариусу ФИО6, было открыто наследственное дело.
Распоряжением Министерства образования Московской области за <номер> от <дата> ФИО1 был установлен его попечителем, а также воспитывал его с детства, был ему вместо отца, он полностью находился на его иждивении. После его смерти он является единственным его наследником. Истец осуществлял похороны ФИО1, ухаживает за его могилой.
Согласно ч.2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Завещание ФИО1 не оставлял.
В силу ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае, истец своевременно обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства, следовательно, истец принял все имеющееся на день смерти наследодателя наследство.
В силу ст. 1145 п.3 ГК РФ если нет наследников предшествующих очередей, к наследованию в качестве наследников седьмой очереди по закону призываются пасынки, падчерицы, отчим и мачеха наследодателя.
Из п.29 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от <дата> N 9 (ред. от <дата>) "О судебной практике по делам о наследовании" отражено, что к наследникам по закону седьмой очереди, призываемым к наследованию согласно пункту 3 статьи 1145 ГК РФ, относятся пасынки и падчерицы наследодателя - неусыновленные наследодателем дети его супруга независимо от их возраста.
Ввиду того, что наследодатель воспитывал его как своего сына и был его попечителем по распоряжению опеки, то требование истца о признании истца пасынком умершего ФИО1 подлежат удовлетворению.
Согласно ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В данном случае истец своевременно обратился к нотариусу за принятием наследства, соответственно принял наследство умершего.
Согласно ст. 12 ГК РФ защита гражданских прав осуществляется путем признания права.
В связи с изложенным, суд пришел к выводу о том, что иск подлежит удовлетворению.
Руководствуясь ст.ст. 197-199, 233-236 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать ФИО2 пасынком умершего ФИО1.
Признать за ФИО2 право собственности в порядке наследования на ? долю жилого дома с кадастровым номером <номер> общей площадью 54,80кв.м., расположенный по адресу: <адрес> на земельный участок общей площадью 1295 кв.м., с кадастровым номером <номер>, расположенного по адресу: <адрес>
Решение может быть отменено Раменским городским судом по заявлению ответчика в течение 7 дней со дня вручения копии настоящего решения, а также может быть обжаловано сторонами в течение месяца в апелляционном порядке в Московский областной суд через Раменский городской суд.
Судья
Решение в окончательной форме изготовлено <дата>.