УД №
УИД: 05RS0№-54
ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
<адрес> 17 августа 2023 года
Избербашский городской суд Республики Дагестан в составе:
председательствующего - судьи Ахмедханов М.М.,
при секретаре судебного заседания Багомедовой А.Б.,
с участием государственного обвинителя Алишейхова К.М.,
подсудимого ФИО1,
защитника Абдуллабекова К.Г.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> РД, гражданина РФ, зарегистрированного и проживающего по адресу: РД, <адрес>, с неполным средним образованием, не женатого, временно не работающего, военнообязанного, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, состоящий на воинском учёте с ДД.ММ.ГГГГ в отделе военного комиссариата (городского округа <адрес>, Каякентского и Карабудахкентского муниципальных районов РД), при прохождении первоначальной медицинской комиссии ДД.ММ.ГГГГ признан годным к военной службе категории «Б-3».
В соответствии со ст. 22 ФЗ «О воинской обязанности и военной службе», на основании представленных документов и результатов медицинского освидетельствования в отношении призывника ФИО1 Избербашской призывной комиссией военного комиссариата (городского округа <адрес>, Каякентского и Карабудахкентского муниципальных районов РД) принято решение от ДД.ММ.ГГГГ № о призыве на военную службу.
В рамках проведения вынесенного призыва на военную службу 2023 года, объявленного на основании «Указа Президента от ДД.ММ.ГГГГ № «О призыве в апреле-июле 2023 года граждан РФ на военную службу и об увольнении с военной службы граждан, проходящих военную службу по призыву», ФИО1, подлежащий к призыву на военную службу, ДД.ММ.ГГГГ получил лично под роспись от старшего помощника начальника отделения по призыву военного комиссариата (городского округа <адрес>, Каякентского и Карабудахкентского муниципальных районов РД), для прохождения мероприятий связанных с призывом на военную службу, назначенных на ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут.
Получив указанную повестку, ФИО1, являясь лицом, подлежащим к призыву на военную службу, имея умысел на уклонение от призыва на военную службу без уважительных причин, предусмотренных ч. 2 ст. 7 ФЗ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе» и не имея законных оснований для предоставления отсрочки и освобождения от военной службы, предусмотренных ст. ст. 23 и 24 ФЗ за № от ДД.ММ.ГГГГ «О воинской обязанности и военной службе», не явился в отдел военного комиссариата (городского округа <адрес>, Каякентского и Карабудахкентского муниципальных районов РД), расположенный по адресу: РД, <адрес>А, в назначенный на повестке день, то есть ДД.ММ.ГГГГ в 09 часов 30 минут, тем самым уклонился от прохождения военной службы.
Своими действиями ФИО1 совершил преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, то есть уклонился от призыва на военную службу при отсутствии законных оснований для освобождения от этой службы.
В ходе ознакомления с материалами уголовного дела обвиняемый ФИО1 в присутствии своего защитника изъявил желание воспользоваться правом, предусмотренным п. 2 ч. 5 ст. 217 УПК РФ, т.е. ходатайствовал о рассмотрении уголовного дела в отношении него с применением особого порядка судебного заседания с вынесением приговора без проведения судебного разбирательства, так как он согласен с предъявленным обвинением.
В связи с наличием в материалах дела такого ходатайства, дело было назначено к рассмотрению в особом порядке.
В ходе рассмотрения дела в особом порядке принятия судебного решения, подсудимый ФИО1 в присутствии своего защитника заявил о согласии с предъявленным ему обвинением по ч. 1 ст. 328 УК РФ, признал полностью свою вину в совершении преступления, инкриминируемого ему органом следствия, при тех обстоятельствах, времени и месте, указанных в обвинительном заключении и обратился к суду с ходатайством о постановлении приговора в отношении него без проведения судебного разбирательства, указывая, что данное ходатайство заявлено им после проведения консультации с защитником, добровольно, осознавая характер и последствия заявленного ходатайства.
Защитник Абдуллабеков К.Г. поддержал ходатайство подсудимого ФИО1 и просил рассмотреть дело в особом порядке судебного разбирательства.
Государственный обвинитель Алишейхов К.М. не возражал против рассмотрения дела в особом порядке судебного разбирательства.
Суд находит обвинение, предъявленное ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ, с которым последний согласился, обоснованным, подтверждаемым доказательствами, собранными по делу, и квалификация его действий по вышеуказанной статье является правильной, и суд также квалифицирует его действия по ч. 1 ст. 328 УК РФ, ходатайство о применении особого порядка принятия судебного решения подсудимым ФИО1 заявлено добровольно, после проведения консультации со своим защитником и осознавая характер и последствия заявленного им ходатайства.
Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1 законно и обоснованно, подтверждается имеющимися в материалах данного уголовного дела письменными доказательствами, приведенными в обвинительном заключении.
В связи с изложенным, суд считает возможным постановить обвинительный приговор в отношении ФИО1 по ч. 1 ст. 328 УК РФ без проведения судебного разбирательства по данному уголовному делу и назначить ему наказание по этой статье в соответствии с требованиями ч. 7 ст. 316 УПК РФ, согласно которым, назначенное наказание не может превышать две трети максимального срока или размера наиболее строгого вида наказания, предусмотренного за совершенное преступление.
При назначении наказания, в соответствии со ст. ст. 6, 43, 60-63 УК РФ суд учитывает справедливость наказания, его соответствие характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельствам совершения и личности виновного, необходимость назначения наказания в целях восстановления социальной справедливости, исправления подсудимого и предупреждения совершения им новых преступлений, обстоятельства, смягчающие и отягчающие наказание, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи.
В частности, суд учитывает, что согласно ст. 15 УК РФ преступление, предусмотренное ч. 1 ст. 328 УК РФ, относится к преступлениям небольшой тяжести.
Подсудимый ФИО1 вину признал полностью, характеризуется по месту жительства положительно, не судим, на учёте в нарко- и психо- диспансерах не значится.
Данные обстоятельства суд учитывает, как смягчающие при назначении наказания ФИО1
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого ФИО1 по делу не имеется.
С учётом вышеуказанных обстоятельств, характера совершенного преступления, а также в целях обеспечения индивидуализации ответственности подсудимого за содеянное и реализации закрепленных в ст. ст. 6 и 7 УК РФ принципов справедливости и гуманизма, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в пределах санкции ч. 1 ст. 328 УК РФ с соблюдением требований ч. 7 ст. 316 УПК РФ.
В соответствии с абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного суда РФ № от ДД.ММ.ГГГГ «О практике назначения судами РФ уголовного наказания» размер штрафа определяется судом с учетом тяжести совершенного преступления, имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода.
Размер штрафа суд определяет с учетом указанных выше обстоятельств, а также с учетом материального положения подсудимого.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Судьбу вещественных доказательств по делу следует разрешить с учётом требований ч. 3 ст. 81 УПК РФ.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 302-304, 307-310, 316 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
признать ФИО1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 328 УК РФ, и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей.
Штраф оплатить по следующим реквизитам: получатель УФК по РД (Следственное управление Следственного комитета Российской Федерации по Республике Дагестан, л/с <***>), ИНН - <***>, КПП - 057201001, БИК - 018209001, ОКТМО - 82701000, расчетный счет № <***>, Банк получателя - ГРКЦ НБ Республика Дагестан Банка России, к/с 40102810945370000069, код доходов 41711603132010000140.
Меру пресечения, избранную ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении, отменить по вступлении приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу по вступлении приговора в законную силу: расписку серии ДИ, б/н от ДД.ММ.ГГГГ и личное дело призывника ФИО1 по вступлении приговора в законную силу - возвратить в военный комиссариат городского округа <адрес>, Каякентского и Карабудахкентского муниципальных районов Республики Дагестан по принадлежности.
Приговор может быть обжалован в Верховный суд РД в течение 15 дней со дня провозглашения через Избербашский городской суд, за исключением по основанию, предусмотренному п. 1 ст. 389.15 УПК РФ.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты избранному им защитнику, отказаться от защитника либо ходатайствовать перед судом о назначении другого защитника.
Судья М.М. Ахмедханов