Дело № 2а-1396/2025 УИД 78RS0020-01-2024-006518-70

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Санкт-Петербург 14 мая 2025 года

Пушкинский районный суд города Санкт-Петербурга в составе:

председательствующего судьи Черкасовой Л.А.,

при секретаре Никифоровой М.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Зубова В..В к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главному управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий незаконными,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, в котором указывает, что 15 июля 2024 года было возбуждено исполнительно производство № 0 по взысканию с него в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженности по кредиту в размере 518 355,07 рублей основной долг и 36284,85 рублей исполнительский сбор. Также, 15.07.2024 в отношении административного истца возбуждено исполнительно производство № 0 по взысканию в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженности по кредиту в размере 166 532,12 рублей основной долг и 11657,24 рублей исполнительский сбор. В тот же день возбуждено исполнительно производство № 0 по взысканию с него в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» задолженности по кредиту в размере 142 389,20 рублей основной долг и 9 967,24 рублей исполнительский сбор.

16.07.2024 судебным приставом Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 были вынесены постановления о наложении ареста на денежные средства ФИО1, находящиеся на расчетных и кредитных счетах следующих банков: банк ВТБ (ПАО) Санкт-Петербург; АО «Альфа-Банк»; ПАО «Сбербанк» Москва; ПАО «Сбербанк» Санкт-Петербург; ПАО «Банк Санкт-Петербург» Санкт- Петербург.

В тот же день с расчетного счета № № 0 филиала № 7806 банка ВТБ (ПАО) была списана остаточная сумма денежных средств в размере 3 021,37 рублей. Данный счет является зарплатным и 18.07.2024 на него была начислена заработная плата в размере 82 808,73 рублей. С указанных поступлений в счет погашения задолженности было списано 47054,21 рублей, что составило более 50 %, а следовательно, денежные средства в размере 5649,84 рублей, превышающие половину суммы, взысканы незаконно.

23.07.2024 со сберегательного счета № № 0 Северо-Западного банка ПАО «Сбербанк», являющегося счетом списания кредитных обязательств на образование, была списана сумма в размере 2 309,88 рублей, которые были внесены истцом из заработной платы для оплаты дебиторской задолженности по кредиту. Аналогично 22.08.2024 были списаны внесенные истцом 800 рублей. 31.07.2024 истцу была начислена заработная плата в размере 1731,41 рублей, из которых удержано 927,27 рублей, что превышает 50 %. 19.08.2024 была начислена заработная плата в размере 52 806,57 рублей, удержано 26440,99 рублей, что превышает 50 %. 02.08.2024 ФИО1 направил в Пушкинский РОСП УФССП России по Санкт-Петербургу заявление о нарушении судебным приставом-исполнителем ФИО2 норм о взыскании задолженности, разблокировке банковских счетов и возврате необоснованно удержанных денежных сумм. Заявление получено адресатом 08.08.2024, ответ на заявление не поступил.

Кроме того, на основании судебного приказа, из денежного довольствия ФИО1 ежемесячно производится удержание алиментов в размере 1/3 части на содержание детей, а следовательно, общая сумма удержания денежных средств не может превышать 17 % (50% - 33 %).

На основании изложенного административный истец просит:

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, произвести перерасчет и вернуть на зарплатной счет истца необоснованно удержанную сумму в размере 39 054,99 рублей (сумма поступивших 18.07.2024 зарплатных денежных средств в размере 82 808,73 рублей, являющихся 2/3 заработка, за вычетом 17 % - 7 999,22 рублей), в размере 2 507,74 рублей (денежные средства, находившиеся на расчетном счету до ареста счета, в размере 3021,37 рублей, являющиеся 2/3 заработка, за вычетом 17 % - 513,63 рублей), в размере 769,63 рублей (сумма поступивших 31.07.2024 зарплатных денежных средств в размере 1731,41 рублей, являющихся 2/3 заработка, за вычетом 17 % - 157,64 рублей), в размере 17 463,87 рублей (сумма поступивших 19.08.2024 зарплатных денежных средств в размере 52 806,57 рублей, являющихся 2/3 заработка, за вычетом 17% - 8 977,12 рублей); произвести перерасчет и вернуть на сберегательный счет № № 0 сумму в размере 1917,2 рублей (остаток внесенных 23.07.2024 денежных средств в размере 2309,88 рублей, являющихся 2/3 заработка, за вычетом 17 % - 513,63 рублей); наложить ограничение на взыскание в пользу ООО «ПКО ВПК-Капитал» 17% от поступивших зарплатных денежных средств, направить уведомление экономического органа УВД по САО ГУ МВД России по Москве о данном ограничении;

признать незаконными действия судебного пристава-исполнителя ФИО2 в части наложения ареста на банковские счета административного истца и снять арест и иные ограничения для исполнения истцом кредитных обязательств, по следующим счетам: счет № № 0 Филиал № 7806 банка ВТБ (ПАО), счет № 40817810900177605142 Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк», счет № № 0 АО «Альфа-Банк», счет № № 0 Филиал № 7806 банка ВТБ (ПАО), счет № № 0 Филиал № 7806 банка ВТБ (ПАО), счет № № 0 ПАО «Сбербанк», счет № № 0 ПАО «Сбербанк», счет № № 0 Северо-Западный банк ПАО «Сбербанк».

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 6 сентября 2024 года к участию в деле в качестве административного ответчика привлечено Главное управление ФССП России по Санкт-Петербургу.

Определением Пушкинского районного суда Санкт-Петербурга от 13 ноября 2024 года, внесенным в протокол судебного заседания, к участию в деле привлечено ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал».

Административный истец ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен, в судебное заседание не явился.

Административные ответчики судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу ФИО2, ГУ ФССП РФ по Санкт-Петербургу о времени и месте рассмотрения дела извещены, в судебное заседание не явились.

Заинтересованное лицо ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал» о времени и месте рассмотрения дела извещено, в судебное заседание своего представителя не направило.

На основании положений ст. 150 КАС РФ суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» задачами исполнительного производства являются правильное и своевременное исполнение судебных актов, актов других органов и должностных лиц, а в предусмотренных законодательством Российской Федерации случаях исполнение иных документов в целях защиты нарушенных прав, свобод и законных интересов граждан и организаций, а также в целях обеспечения исполнения обязательств по международным договорам Российской Федерации.

Исполнительное производство осуществляется на принципах: законности; своевременности совершения исполнительных действий и применения мер принудительного исполнения; соотносимости объема требований взыскателя и мер принудительного исполнения (ст. 4 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

Согласно частям 1, 11, 12 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ исполнительное производство возбуждается на основании исполнительного документа по заявлению взыскателя, а также информации о вступившем в силу судебном акте о взыскании задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации в отношении физического лица, направленной налоговым органом и содержащей требование о взыскании с этого физического лица задолженности по налоговым платежам в бюджетную систему Российской Федерации, в форме электронного документа, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Если исполнительный документ впервые поступил в службу судебных приставов, то в постановлении о возбуждении исполнительного производства устанавливается срок для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований и должник предупреждается о принудительном исполнении указанных требований по истечении срока для добровольного исполнения с взысканием с него исполнительского сбора и расходов по совершению исполнительных действий, предусмотренных статьями 112 и 116 настоящего Федерального закона.

Срок для добровольного исполнения составляет пять дней со дня получения должником постановления о возбуждении исполнительного производства либо с момента доставки извещения о размещении информации о возбуждении исполнительного производства в банке данных, отправленного посредством передачи короткого текстового сообщения по сети подвижной радиотелефонной связи, либо иного извещения или постановления о возбуждении исполнительного производства, вынесенного в форме электронного документа и направленного адресату, в том числе в его единый личный кабинет на Едином портале государственных и муниципальных услуг, в соответствии с частью 2.1 статьи 14 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом.

Судом установлено, что на основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 142 389,2 рублей в пользу взыскателя ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал».

Постановлениями от 16.07.2025 судебный пристав-исполнитель ФИО2 наложила арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.

Постановлениями от 23.07.2024 судебный пристав-исполнитель ФИО2 сняла аресты, наложенные на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк и обратила взыскание на денежные средства.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № 0, с должника, начиная с декабря 2024 года, было взыскано 10 663,75 рублей.

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 166 532,12 рублей в пользу взыскателя ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал».

Постановлениями от 16.07.2025 судебный пристав-исполнитель ФИО2 наложила арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.

Постановлениями от 23.07.2024 судебный пристав-исполнитель ФИО2 сняла аресты, наложенные на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк и обратила взыскание на денежные средства.

По данному исполнительному производству денежные средства в счет задолженности с должника не взысканы.

На основании исполнительной надписи нотариуса судебным приставом-исполнителем Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 15.07.2024 возбуждено исполнительное производство № 0 в отношении должника ФИО1 по взысканию денежных средств в размере 518 355,07 рублей в пользу взыскателя ООО «Профессиональная коллекторская организация ВПК-Капитал».

Постановлениями от 16.07.2025 судебный пристав-исполнитель ФИО2 наложила арест на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в ПАО «Банк «Санкт-Петербург», АО «Альфа-Банк», АО «Тинькофф Банк», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк.

Постановлениями от 23.07.2024 судебный пристав-исполнитель ФИО2 сняла аресты, наложенные на денежные средства должника ФИО1, находящиеся на банковских счетах в АО «Т-Банк», АО «Альфа-Банк», ПАО «Банк «Санкт-Петербург», Филиале № 7806 банка ВТБ (ПАО), ПАО Сбербанк и обратила взыскание на денежные средства.

Согласно справке о движении денежных средств по депозитному счету по исполнительному производству № № 0, с должника, начиная с 23.07.2024, было принудительно взыскано 456 626,67 рублей.

14 мая 2025 года исполнительные производства №№ № 0 объединены в сводное исполнительное производство № № 0

Согласно ч. 2 ст. 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ меры принудительного исполнения применяются судебным приставом-исполнителем после возбуждения исполнительного производства. Если в соответствии с настоящим Федеральным законом устанавливается срок для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, то меры принудительного исполнения применяются после истечения такого срока.

К мерам принудительного исполнения относится обращение взыскания на имущество должника, в том числе, на денежные средства и ценные бумаги (пункт 1 части 3 статьи 68 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ).

В соответствии со статьей 80 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ судебный пристав-исполнитель в целях обеспечения исполнения исполнительного документа, содержащего требования об имущественных взысканиях, вправе, в том числе и в течение срока, установленного для добровольного исполнения должником содержащихся в исполнительном документе требований, наложить арест на имущество должника. При этом судебный пристав-исполнитель вправе не применять правила очередности обращения взыскания на имущество должника.

Арест имущества должника по исполнительному документу, содержащему требование о взыскании денежных средств, за исключением ареста денежных средств, ареста заложенного имущества, подлежащего взысканию в пользу залогодержателя, и ареста имущества по исполнительному документу, содержащему требование о наложении ареста, не допускается, если сумма взыскания по исполнительному производству не превышает 3000 рублей.

Таким образом, судебный пристав-исполнитель Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 вправе была в течение срока, установленного для добровольного исполнения требований исполнительного документа, наложить арест на денежные средства должника.

Из материалов дела следует, что постановления о возбуждении исполнительных производств №№ № 0 были направлены ФИО1 посредством Единого портала «Госуслуги» 15.07.2024 и в тот же день получены им.

Таким образом, срок для добровольного исполнения исполнительных документов истекал 22 июля 2024 года.

Постановления об обращении взыскания на денежные средства ФИО1, находящиеся на банковских счетах, были вынесены судебным приставом-исполнителем ФИО2, то есть по истечении срока, установленного для добровольного исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе.

В соответствии с частями 2 ст. 69 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» взыскание на имущество должника, в том числе на денежные средства в рублях и иностранной валюте, обращается в размере задолженности, то есть в размере, необходимом для исполнения требований, содержащихся в исполнительном документе, с учетом взыскания расходов по совершению исполнительных действий и исполнительского сбора, наложенного судебным приставом-исполнителем в процессе исполнения исполнительного документа.

В соответствии с положениями частей 2, 3, 4 ст. 99 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ при исполнении исполнительного документа (нескольких исполнительных документов) с должника-гражданина может быть удержано не более пятидесяти процентов заработной платы и иных доходов. Удержания производятся до исполнения в полном объеме содержащихся в исполнительном документе требований.

Ограничение размера удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленное частью 2 настоящей статьи, не применяется при взыскании алиментов на несовершеннолетних детей, возмещении вреда, причиненного здоровью, возмещении вреда в связи со смертью кормильца и возмещении ущерба, причиненного преступлением. В этих случаях размер удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина не может превышать семидесяти процентов.

Ограничения размеров удержания из заработной платы и иных доходов должника-гражданина, установленные частями 1 - 3 настоящей статьи, не применяются при обращении взыскания на денежные средства, находящиеся на счетах должника, на которые работодателем производится зачисление заработной платы, за исключением суммы последнего периодического платежа.

В статье 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ перечислены виды доходов, на которые не может быть обращено взыскание.

Согласно положениям частей 2, 4.1, 5-5.2, 7, 9 статьи 70 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ перечисление денежных средств со счетов должника производится на основании исполнительного документа или постановления судебного пристава-исполнителя без представления в банк или иную кредитную организацию взыскателем или судебным приставом-исполнителем расчетных документов.

Если должник является получателем денежных средств, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, осуществляет расчет суммы денежных средств, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона. Порядок расчета суммы денежных средств на счете, на которую может быть обращено взыскание, с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, устанавливается федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по нормативно-правовому регулированию в сфере юстиции, по согласованию с Банком России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, незамедлительно исполняет содержащиеся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требования о взыскании денежных средств с учетом требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, о чем в течение трех дней со дня их исполнения информирует взыскателя или судебного пристава-исполнителя.

Лица, выплачивающие гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, обязаны указывать в расчетных документах соответствующий код вида дохода. Порядок указания кода вида дохода в расчетных документах лицами, выплачивающими гражданину заработную плату и (или) иные доходы, в отношении которых статьей 99 настоящего Федерального закона установлены ограничения и (или) на которые в соответствии со статьей 101 настоящего Федерального закона не может быть обращено взыскание, устанавливает Банк России.

Банк или иная кредитная организация, осуществляющие обслуживание счетов должника, обеспечивает соблюдение требований, предусмотренных статьями 99 и 101 настоящего Федерального закона, на основании сведений, указанных лицами, выплачивающими должнику заработную плату и (или) иные доходы, в расчетных документах.

В случае получения банком или иной кредитной организацией постановления судебного пристава-исполнителя исполнение содержащихся в исполнительном документе требований о взыскании денежных средств осуществляется путем их перечисления на депозитный счет службы судебных приставов.

Если имеющихся на счетах должника денежных средств недостаточно для исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований, то банк или иная кредитная организация перечисляет имеющиеся средства и продолжает дальнейшее исполнение по мере поступления денежных средств на счет или счета должника до исполнения содержащихся в исполнительном документе или постановлении судебного пристава-исполнителя требований в полном объеме. О произведенных перечислениях банк или иная кредитная организация незамедлительно сообщает судебному приставу-исполнителю или взыскателю, если исполнительный документ поступил от взыскателя.

Таким образом, положениями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» на банк, исполняющий постановление судебного пристава-исполнителя об обращении взыскания на денежные средства должника, возложена обязанность соблюдать требования, предусмотренные статьями 99 и 101 Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, при перечисления денежных средств с банковского счета должника на депозитный счет службы судебных приставов.

На основании изложенного, поскольку в ходе рассмотрения настоящего дела нарушений положений Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ «Об исполнительном производстве» в действиях судебного пристава-исполнителя Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2 судом установлено не было, арест денежных средств административного истца, находящихся на банковских счетах, и обращение взыскания на них были осуществлены судебным приставом-исполнителем в соответствии с требованиями Федерального закона от 02.10.2007 № 229-ФЗ, суд не находит оснований для удовлетворения заявленных требований.

Руководствуясь ст.ст. 175-178, 227 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении административного иска ФИО1 к судебному приставу-исполнителю Пушкинского РОСП ГУ ФССП России по Санкт-Петербургу ФИО2, Главному управлению ФССП России по Санкт-Петербургу о признании действий незаконными отказать.

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение одного месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Судья

Решение изготовлено в окончательной форме 28.05.2025.