Решение по делу № 2-228/2025 от 30.04.2025

УИД 50RS0028-01-2022-004408-48

Дело № 2-228/2025

РЕШЕНИЕ

И М Е Н Е М Р О С С И Й С К О Й Ф Е Д Е Р А Ц И И

г. Курск 23 апреля 2025 года

Льговский районный суд Курской области в составе председательствующего судьи Адамовой И.Б., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Дрючиной О.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Общества с ограниченной ответственностью «Экспресс-Кредит» (ООО «Экспресс -Кредит») к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

УСТАНОВИЛ:

ООО «Экспресс-Кредит» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа, расходов по оплате государственной пошлины, в обоснование своих требований ссылаясь на то, что 12 февраля 2020 года между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен договор займа №AG7352711 о предоставлении займа в сумме 25500 рублей 00 копеек. В соответствии с условиями которого Общество предоставляет заем заемщику на цели личного потребления, а заемщик обязуется возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за пользование займом в размере, в срок и на условиях договора займа. В соответствии с условиями договора займа общество вправе уступить полностью или частично свои права требования по договору третьим лицам, в том числе лицам, не имеющим лицензии на право осуществления банковской деятельности. Общество свою обязанность по договору займа исполнило в полном объеме. Заемщик свою обязанность по возврату денежных средств не выполнил. 16 ноября 2020 года ООО «Генезис Кэпитал» уступило право требования по просроченным кредитам истцу на основании правопреемства по договору уступки прав (требований) №Б/Н от 16 ноября 2020 года. Ответчик свои обязательства надлежащим образом не исполняет, в связи с чем, задолженность ответчика за период с 12 февраля 2020 года по 11 июля 2020 года составляет 63750 рублей, из которых: 25500 рублей 00 копеек – сумма основного долга, 38250 рублей 00 копеек- сумма неоплаченных процентов.

Просит взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» задолженность по договору займа за период с 12 февраля 2020 года по 11 июля 2020 года в размере 63750 рублей 00 копеек, из которых: основной долг в размере 25500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом в размере 38250 рублей 00 копеек, судебные издержки в размере 10000 рублей 00 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 2112 рублей 50 копеек.

В судебное заседание представитель истца ООО «Экспресс-Кредит» не явился, о дате, времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, дело просил рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, о дате, времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом по адресу регистрации: <адрес>, подтвержденному МУ МВД России «Мытищенское».

Исходя из того, что реализация участниками гражданского оборота своих прав не должна нарушать права и законные интересы других лиц, суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика, неявившихся в судебное заседание, надлежащим образом извещенных судом о дате, времени и месте судебного заседания.

Исследовав и оценив представленные материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (ГК РФ) граждане и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и определении любых, не противоречащих законодательству условий договора.

В соответствии со ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора. Условия договора определяются по усмотрению сторон, кроме случаев, когда содержание соответствующего условия предписано законом или иными правовыми актами (ст. 422 ГК РФ).

Положениями ст. 432 ГК РФ предусмотрено, что договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

В соответствии со ст. 434 ГК РФ договор может быть заключен в любой форме, предусмотренной для совершения сделок, если законом для договоров данного вида не установлена определенная форма. Если стороны договорились заключить договор в определенной форме, он считается заключенным после придания ему условленной формы, хотя бы законом для договоров данного вида такая форма не требовалась. Договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена документами посредством почтовой, телеграфной, телетайпной, телефонной, электронной или иной связи, позволяющей достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Согласно п. 1 ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (заимодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить заимодавцу такую же сумму денег (сумму займа). Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

В подтверждение заключения договора займа и его условий в силу ст. 808 ГК РФ может быть предоставлена расписка или иной документ, подтверждающий передачу денежной суммы.

В силу ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно положениям ч. 3 ст. 812 ГК РФ, если в процессе оспаривания заемщиком договора займа по его безденежности будет установлено, что деньги или другие вещи в действительности не были получены от заимодавца, договор займа считается незаключенным.

В соответствии с п. 1 ст. 160 ГК РФ, сделка в письменной форме должна быть совершена путем составления документа, выражающего ее содержание и подписанного лицом или лицами, совершающими сделку, или должным образом уполномоченными ими лицами.

Согласно п. 2 ст. 5 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», простой электронной подписью является электронная подпись, которая посредством использования кодов, паролей или иных средств подтверждает факт формирования электронной подписи определенным лицом.

В соответствии с п. 2 ст. 160 ГК РФ использование при совершении сделок электронной подписи допускается в случаях и в порядке, предусмотренных соглашением сторон.

Двусторонние (многосторонние) сделки могут совершаться способами, установленными пунктами 2 и 3 статьи 434 настоящего Кодекса.

В соответствии с ч. 2 ст. 6 Федерального закона от 06 апреля 2011 года № 63-ФЗ «Об электронной подписи», информация в электронной форме, подписанная простой электронной подписью или усиленной неквалифицированной электронной подписью, признается электронным документом, равнозначным документу на бумажном носителе, подписанному собственноручной подписью, в случаях, установленных федеральными законами, принимаемыми в соответствии с ними нормативными правовыми актами или соглашением между участниками электронного взаимодействия.

Нормативные правовые акты и соглашения между участниками электронного взаимодействия, устанавливающие случаи признания электронных документов, подписанных простой электронной подписью, равнозначными документам на бумажных носителях, подписанным собственноручной подписью, должны также соответствовать требованиям статьи 9 Федерального закона об электронной подписи.

Судом установлено, что между ФИО1 и ООО «Микрокредитная компания «Гинезис Групп» заключен договор микрозайма №AG7352711 от 12 февраля 2020 года, согласно которому займодавец предоставил заемщику ФИО1 кредит (займ) на сумму 25500 рублей 00 копеек, а заемщик обязалась возвратить полученные денежные средства и уплатить проценты за их пользование в размере 365% годовых. Договор был заключен в электронном виде.

Ответчик ФИО1 была ознакомлена с Индивидуальными условиями договора потребительского займа №AG7352711 от 12 февраля 2020 года.

В соответствии с п. 4 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) №AG7352711 от 12 февраля 2020 года договор вступает в силу с момента предоставления суммы микрозайма и действует до исполнения сторонами обязательств по договору. Срок возврата суммы микрозайма составляет 23 календарных дня, со дня выдачи суммы микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования заемщиком суммой микрозайма.

Согласно п.13 Индивидуальных условий потребительского кредита (займа) общество вправе полностью или частично уступить свои права (требования), вытекающие из настоящего договора.

В соответствии с договором уступки прав (требований) №Б/Н от 16 ноября 2020 года ООО «Генезис Кэпитал» уступило ООО «Экспресс-Кредит» право требования по просроченным кредитам, в том числе по договору потребительского кредита (займа) №AG7352711 от 12 февраля 2020 года.

С даты заключения договора цессии по дату подачи заявления платежей в счет погашения долга не поступало.

Задолженность по договору займа, согласно представленному истцом расчету, за период с 12 февраля 2020 года по 11 июля 2020 года составляет 63750 рублей 00 копеек в том числе: основной долг- 25500 рублей 00 копеек, проценты за пользование заемными денежными средствами 38250 рублей 00 копеек.

Суд, проверив расчет задолженности, находит его обоснованным, поскольку он согласуется с письменными материалами дела, последователен, основан на условиях договора.

Порядок, размер и условия предоставления микрозаймов предусмотрены Федеральным Законом РФ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях».

В п. 4 ч. 1 ст. 2 Федеральным Законом РФ от 02 июля 2010 года № 151-ФЗ «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» предусмотрено, что договор микрозайма - это договор займа, сумма которого не превышает предельный размер обязательств заемщика перед займодавцем по основному долгу, установленный данным законом.

В соответствии с частью 4 статьи 5 Федерального закона «О микрофинансовой деятельности и микрофинансовых организациях» (в редакции, действующей на момент заключения договора) по договору потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, не допускается начисление процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа), после того, как сумма начисленных процентов, неустойки (штрафа, пени), иных мер ответственности по договору потребительского кредита (займа), а также платежей за услуги, оказываемые кредитором заемщику за отдельную плату по договору потребительского кредита (займа) (далее - фиксируемая сумма платежей), достигнет полуторакратного размера суммы предоставленного потребительского кредита (займа). Условие, содержащее запрет, установленный настоящей частью, должно быть указано на первой странице договора потребительского кредита (займа), срок возврата потребительского кредита (займа) по которому на момент его заключения не превышает одного года, перед таблицей, содержащей индивидуальные условия договора потребительского кредита (займа).

Таким образом, исходя из императивных требований к порядку и условиям заключения договора микрозайма, предусмотренных вышеназванными законом, денежные обязательства заемщика по договору микрозайма имеют срочный характер и ограничены установленными предельными суммами основного долга, процентов за пользование микрозаймом и ответственности заемщика.

Поскольку договор микрозайма между ООО «Генезис Кэпитал» и ФИО1 был заключен 12 февраля 2020 года, к договору должно применяться именно это ограничение в части начисления процентов по договорам потребительского микрозайма.

При определении размера взыскания суд приходит к выводу о взыскании задолженности по договору микрозайма в части суммы основного долга договору микрозайма №AG7352711 от 12 февраля 2020 года в размере 25500 рублей.

Кроме того, с учетом положений Федерального закона «О микрофинансовой деятельности» с ответчика ФИО1 подлежит взысканию сумма процентов после наступления просрочки платежа за период с 12 февраля 2020 года по 11 июля 2020 года, которая не может превышать полуторакратного размера суммы займа, а именно 38250 (25500 х 1,5 = 38250) рублей.

С учетом изложенного, суд приходит к выводу о том, что сумма процентов за нарушение срока возврата суммы займа составила 38250 рублей 00 копеек, что не превышает полуторакратного размера суммы займа по договору.

Как следует из материалов дела, до обращения в суд с настоящим иском, ООО «Экспресс-Кредит» обращалось к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании задолженности по договору займа, определением мирового судьи судебного участка № 129 судебного района Московской области от 25 февраля 2022 года в принятии заявления ООО «Экспресс –Кредит» о вынесении судебного приказа о взыскании задолженности с ФИО1 отказано.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Между тем, доказательств того, что обязательства по договору исполнялись надлежащим образом, ответчиком, на которую законом возложена данная обязанность, в порядке ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, возражений относительно исковых требований суду не представила, доводы истца не опровергла.

Ответчиком ФИО1 было заявлено ходатайство применения срока исковой давности.

В силу ч. 1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 ГК РФ исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения и является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу п. 1 ст. 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Пунктом 3 Обзора судебной практики по гражданским делам, связанным с разрешением споров об исполнении кредитных обязательств, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 22 мая 2013 года, предусмотрено, что при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, суды применяют общий срок исковой давности (ст. 196 ГК РФ), который подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно разъяснению, содержащемуся в п. 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 сентября 2015 года № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», в силу п. 1 ст. 204 ГК РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству.

По смыслу ст. 204 ГК РФ начавшееся до предъявления иска течение срока исковой давности продолжается лишь в случаях оставления заявления без рассмотрения либо прекращения производства по делу по основаниям, предусмотренным абз. вторым ст. 220 ГПК РФ, п. 1 ч. 1 ст. 150 АПК РФ, с момента вступления в силу соответствующего определения суда либо отмены судебного приказа.

В случае прекращения производства по делу по указанным выше основаниям, а также в случае отмены судебного приказа, если неистекшая часть срока исковой давности составляет менее шести месяцев, она удлиняется до шести месяцев (п. 1 ст. 6, п. 3 ст. 204 ГК РФ).

По смыслу приведенной нормы закона, предъявление кредитором требования о досрочном возврате суммы займа (кредита) изменяет срок исполнения обязательства по возврату суммы долга (кредита) и срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа.

Днем обращения в суд считается день, когда исковое заявление сдано в организацию почтовой связи, либо подано непосредственно в суд, в том числе путем заполнения в установленном порядке формы, размещенной на официальном сайте суда в сети «Интернет».

Согласно п.2 Индивидуальных условий договора потребительского кредита (займа) №AG7352711 от 12 февраля 2020 года срок возврата суммы Микрозайма составляет 23 календарных дней со дня выдачи суммы Микрозайма, включая день выдачи и последний день пользования Заемщиком суммой Микрозайма. Следующий день считается первым днем просрочки.

С учетом изложенного, срок истребования займа начал течь с 07 марта 2020 года и истекал 07 марта 2023 года.

Из материалов дела следует, что ООО «Экспресс-Кредит» 25 апреля 2022 года обратилось с исковым заявлением к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по потребительскому кредиту (займу) № AG7352711 от 12 февраля 2020 года.

Учитывая, что трехлетний срок исковой давности по требованию о взыскании задолженности по кредитному договору истекал не позднее 07 марта 2023 года, истец обратился с исковым заявлением о взыскании задолженности 25 апреля 2022 года, после чего течение срока исковой давности приостановилось, суд приходит к выводу, что срок исковой давности не пропущен.

На основании изложенного, сумма долга по договору займа и процентов подлежит взысканию с ответчика в пользу истца в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 88 ГПК РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 ГПК РФ. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в ст. 98 ГПК РФ судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Установлено, что ООО «Экспресс-Кредит» понес расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2112 рублей 50 копеек, подтвержденные чеками ПАО Сбербанк № 13341 от 03 февраля 2022 года и № 43784 от 21 декабря 2024 года, расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 рублей 00 копеек, дополнительным соглашением №1 от 01 мая 2021 года, платежным поручением №621 от 25 августа 2021 года, реестром на оказание услуг.

С учетом полного удовлетворения исковых требований, в пользу ООО «Экспресс-Кредит» с ФИО1 подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины за обращение в суд в размере 2112 рублей 50 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ООО «Экспресс-Кредит» удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, паспорт серия 3814 №, выдан ДД.ММ.ГГГГ Отделением УФМС России по <адрес> в <адрес>, код подразделения460-022 в пользу ООО «Экспресс-Кредит» ИНН<***>, ОГРН <***> задолженность по договору займа №AG7352711 от ДД.ММ.ГГГГ в размере 63750 рублей 00 копеек, из которых: основной долг в размере 25500 рублей 00 копеек, проценты за пользование займом за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 38250 рублей 00 копеек, расходы на оказание юридической помощи в размере 10000 рублей 00 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курский областной суд через Льговский районный суд Курской области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Мотивированное решение изготовлено 30 апреля 2025 года.

Председательствующий судья И.Б. Адамова