Решение по делу № 02-7374/2022~М-6757/2022 от 08.12.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

Уникальный идентификатор дела 77RS0020-02-2022-015590-54

Дело №2-7374/2022

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 декабря 2022 года город Москва

Судья Перовского районного суда города Москвы Ашурова О.А.,

при секретаре фио,

с участием представителя истца фио,

ответчика и представителя ответчиков .............,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7374/2022

по иску ... адрес» к ........., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ......фио, ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг,

УСТАНОВИЛ:

... адрес» обратилось в суд с иском к ответчикам ........., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ......фио, ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, в обоснование своих исковых требований (с учетом уточнений) указало, что ... адрес» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес. Собственниками квартиры №79 по адресу: адрес являются ...... ......ч, паспортные данные. Ответчикам предоставляются жилищно - коммунальные услуги, указанные в Едином жилищном документе, ответчиками с 01.08.2015 года и по настоящее время, оплата за оказанные жилищно – коммунальные услуги вносится не своевременно и не в полном объеме, в связи с чем у ответчиков образовалась задолженность за период с 01.01.2021 года по 01.07.2022 года в размере 110 722 рубля 62 копейки. Истец обратился к мировому судье судебного участка №286 адрес о вынесении судебного приказа и 24.06.2022 года мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ №2-993/2022. Не согласившись с судебным приказом, ответчиками были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего судебный приказ № 2-993/2022 был отменен, в связи с чем, истец просит взыскать в ответчиков задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 года по 01.07.2022 года в размере 110 722 рубля 62 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины согласно доли каждого собственника.

Представитель истца ... адрес» фио полностью поддержала свои исковые требования, с учетом уточнений, пояснила что ответчикам предоставляются жилищно – коммунальные услуги, однако ответчики своей обязанности по внесению оплаты за оказанные жилищно – коммунальные услуги не вносят и своевременно не оплачивают.

Ответчики ..., в судебное заседание не явились о месте и времени о месте и времени судебного заседания извещены, обеспечили участие в судебном заседании своего представителя по доверенности .........

В судебном заседании ответчик ...... ...., действующая в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ......фио, а также представляющая интересы по доверенности ... возражала против удовлетворения исковых требований, представила письменные возражения, указала, что представленное суду исковое заявление не удовлетворяет требованиям относимости, что исключает его приобщение к материалам дела, в исковом заявлении отсутствуют обстоятельства, на которых истец основывает свои исковые требования, также указала что в материалах дела отсутствует определение суда по вопросам о том, какие обстоятельства имеют значение для дела, какой стороне надлежит их доказывать, отсутствие такого определения лишает суд возможности удовлетворить требования стороны по делу о приобщении к материалам дела доказательства, так как невозможно установить имеет или нет такое доказательство значение для рассмотрения и разрешения дела.

Согласно ст.6 Конвенции от 04.11.1950 года «О защите прав человека и основных свобод» и ст. 6.1 ГПК РФ каждый в случае спора о его гражданских правах и обязанностях имеет право на справедливое публичное разбирательство дела в разумный срок. В связи с чем, суд считает возможным рассмотреть дело при данной явке и по имеющимся в деле доказательствам.

Суд, выслушав участников процесса, проверив и изучив материалы дела в порядке ст.181 ГПК РФ, огласив исковое заявление, приходит к следующему.

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В силу ст. 209 ГК РФ собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые интересы других лиц.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

В силу ч. 1, 2 ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение.

Собственники жилых домов несут расходы на их содержание и ремонт, а также оплачивают коммунальные услуги в соответствии с договорами, заключенными, в том числе в электронной форме с использованием системы, с лицами, осуществляющими соответствующие виды деятельности (ч. 3 ст. 154 ЖК РФ).

В случае, если собственником жилого помещения (доли) является несовершеннолетний, то обязанность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг несут его родители независимо от факта совместного с ним проживания (статьи 21, 26, 28 ГК РФ и статьи 56, 60, 64 Семейного кодекса Российской Федерации).

Согласно п.4 ст.154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение.

В соответствии с ч.1 ст.155 ЖК РФ, плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

В соответствии с гл. 4 "Правил пользования жилыми помещениями", утвержденными Постановлением Правительства РФ от 21.01.2006 г. N 25, собственник жилого помещения обязан: нести расходы на содержание принадлежащего ему жилого помещения, а также участвовать в расходах на содержание общего имущества в многоквартирном доме соразмерно своей доле в праве общей собственности на имущество путем внесения платы за содержание и ремонт жилого помещения; своевременно вносить плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме, плату за коммунальные услуги.

В судебном заседании установлено, что ... адрес» является управляющей организацией многоквартирным домом по адресу: адрес.

Собственниками квартиры №79 по адресу: адрес являются ...... ......, паспортные данные (доля в праве собственности – 31,25%).

24.06.2022 года мировым судьей судебного участка был вынесен судебный приказ №2-993/2022 о взыскании с должников в пользу истца задолженности по оплате коммунальных услуг.

Не согласившись с судебным приказом, ответчиками были поданы возражения относительно исполнения судебного приказа, на основании чего судебный приказ № 2-993/2022 был отменен.

Согласно представленному истцом расчету за период с 01.01.2021 года по 01.07.2022 года в размере 110 722 рубля 62 копейки

Указанная задолженность в добровольном порядке ответчиками не погашена.

Судом установлено, что договор управления заключен в соответствии с решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, оформленным протоколом, указанные документы опубликованы на официальном сайте государственной информационной системы "Портал управления многоквартирными домами "Дома Москвы", домом, расположенным по адресу: адрес, управляет именно ответчик, информация о заключенных учреждением договорах на поставку коммунальных ресурсов с ресурсоснабжающими организациями также размещена на официальном сайте государственной информационной системы жилищно-коммунального хозяйства, учитывая отсутствие доказательств выбора иного способа управления многоквартирным домом.

Реестры лицензий находятся в свободном доступе. Информация размещается на сайтах региональных органов государственного жилищного надзора и ГИС ЖКХ.

Довод ответчика ...ой .... о том, что представленное суду исковое заявление не удовлетворяет требованиям относимости, а также все представленные суду доказательства являются недостоверными, в том числе расчет представленный истцом, доверенность представителя, а также все вынесенные судом определения, судом не могут быть приняты, поскольку, они направлены на затягивание судебного процесса и на избежание ответчиками ответственности и обязанности по внесению платы за жилищно – коммунальные услуги.

При этом, суд считает, что собственники обязаны вносить плату за жилищно – коммунальные услуги вне зависимости от наличия или отсутствия у него договора с выбранной на общем собрании управляющей организацией.

Таким образом, суд приходит к выводу о том, что расчет размера платы за коммунальные услуги произведен в порядке, установленном для расчета размера платы за коммунальные услуги для потребителей, проживающих в жилых помещениях в многоквартирном доме, в связи с чем, суд соглашается с представленным истцом расчетом, иного расчета ответчиками не представлено. Доказательств, которые могли бы повлиять на размер задолженности, в материалах дела не имеется.

Каких-либо доказательств, подтверждающих частичную или полную оплату ответчиками задолженности, суду не представлено и в процессе рассмотрения дела судом не добыто.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что исковые требования о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг законны, обоснованы и подлежат удовлетворению и имеющаяся задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении, определяемом пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, в связи с чем государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в долевом отношении, определяемом пропорционально долям в праве собственности на жилое помещение.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ... адрес» к ...ой ..., действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ......фио, ... о взыскании задолженности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать с ...ой ... действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ......фио в пользу ... адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 года по 01.07.2022 года в размере 41 520 рублей 98 копеек, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 242 рубля 08 копеек, а всего взыскать 42 763 (сорок две тысячи семьсот шестьдесят три) рубля 06 копеек.

Взыскать с ... в пользу ... адрес» задолженность по оплате жилого помещения и коммунальных услуг за период с 01.01.2021 года по 01.07.2022 года в размере 34 600 рублей 82 копейки, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 1035 рублей 06 копеек, а всего взыскать 35 635 (тридцать пять тысяч шестьсот тридцать пять) рублей 06 копеек.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: О.А.Ашурова