Дело №

УИД 76RS0№-70

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

<адрес> 13 сентября 2023 года

Заволжский районный суд <адрес> в составе судьи Волковой Н.В.,

при секретаре Чумаковой М.С.

с участием представителя административного истца ФИО2,

административного ответчика ФИО3.(с использованием видеоконференц-связи),

помощника прокурора <адрес> Щепина В.О.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Заволжского районного суда <адрес> административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении осужденного

ФИО3, <данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

Приговором мирового судьи судебного участка № Советского судебного района г, Иваново от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден по ч. 1 ст. 158 УК РФ к 120 часам обязательных работ

Приговором Приволжского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 осужден ст.158.1 УК РФ (11 преступлений), ч.3 ст.30 ст.158.1 УК РФ (2 преступления), п. «а» ч.2 ст.158 УК РФ, п. «г» ч.2 ст.161 УК РФ, с применением ч.5 ст. 69, ст.70 УК РФ к приговору от ДД.ММ.ГГГГ, к 3 годам 1 месяцу лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

Осужденный отбывает наказание в ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес>, окончание срока исчислено ДД.ММ.ГГГГ.

Начальник ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> обратился с административным исковым заявлением об установлении в отношении ФИО3 административного надзора на срок 3 года со следующими административными ограничениями: обязательная явка 2 раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 час. 00 мин. до 06 час.00 мин. следующих суток, если это не связано с работой в ночное время суток.

В судебном заседании представитель административного истца заявленные требования поддержал по основаниям, изложенным в административном исковом заявлении. Дополнительно пояснил, что в конце характеристики, представленной в материалы дела, содержится техническая ошибка при указании фамилии и инициалов осужденного, поскольку содержание характеристики относится к осужденному ФИО3 Административный ответчик против удовлетворения исковых требований возражал, полагал, что сведения, изложенные в характеристике, соответствуют действительности лишь в части, при этом в характеристике дана отрицательная оценка поведению другого осужденного – ФИО1

Прокурор полагал административный иск основанным на законе и подлежащим удовлетворению.

Заслушав участников процесса, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требования административного истца основаны на законе и подлежат удовлетворению.

Согласно положениям п. 1 ч. 1, ч. 4 ст. 3, ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» (далее – Федеральный закон № 64-ФЗ) в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания, устанавливается административный надзор с административными ограничениями, перечисленными в ч. 1 ст. 4 Закона.

Согласно материалам дела, ФИО3 является совершеннолетним лицом, освобождаемым из мест лишения свободы, имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение тяжкого преступления по приговору от ДД.ММ.ГГГГ. ФИО3 за период отбывания наказания поощрений не имеет, имеет 47 действующих взыскания. ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с положениями ст. 116 УИК РФ ФИО3 признан злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания. При таких обстоятельствах, независимо от содержания представленной характеристики, в материалах дела имеются достаточные доказательства, подтверждающие наличие правовых оснований для установления в отношении ФИО3 административного надзора. Указание в заключительной части характеристики фамилии осужденного «ФИО1» руд расценивает как явную техническую ошибку, поскольку из содержания характеристики в совокупности с иными представленными в материалы дела документами следует, что указанная характеристика дана именно ФИО3

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости.

В соответствии с п. 1 ч. 3 ст. 5 Федерального закона № 64-ФЗ срок административного надзора в отношении указанных выше лиц исчисляется со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Предложенные административным истцом срок административного надзора – 3 года и административные ограничения соответствуют положениям Федерального закона № 64-ФЗ и являются разумными, отвечают целям предупреждения совершения осужденным новых преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 3-5 Федерального закона от 06.04.2011 года № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ :

Административное исковое заявление начальника ФКУ ИК-№ УФСИН России по <адрес> об установлении административного надзора в отношении ФИО3 удовлетворить.

Установить в отношении ФИО3 административный надзор сроком на 3 года со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения со следующими административными ограничениями:

- обязательная явка 2 (два) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

- запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в ночное время суток, то есть с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня.

Решение может быть обжаловано сторонами и другими лицами, участвующими в деле, в апелляционном порядке путем подачи апелляционной жалобы в Ярославский областной суд через Заволжский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня вынесения решения.

Судья Н.В. Волкова