Дело №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Краснокамск 27 октября 2022 года

Краснокамский городской суд Пермского края в составе председательствующего судьи Азановой О.Н.,

при секретаре ФИО2,

с участием прокурора ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Краснокамского городского суда <адрес> административное дело по административному иску Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу к ФИО1 об установлении дополнительных административных ограничений,

установил:

Начальник Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административному ответчику ФИО1

Административные исковые требования мотивированы тем, что ФИО1 осужден Краснокамским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, по п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 3 месяца лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ФИО1 был освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что по приговору Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями. В период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. за которое приговором Краснокамского городского суда <адрес> по осужден на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора. Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями: обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 07.00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско - правового характера. ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей, установленных ограничений и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ. В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности: ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-05 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 (пятьсот пять) рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 проживает один в съемном жилье. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально источника дохода не имеет, случайные заработки в сфере строительства. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями.

Представитель административного истца ФИО4 направила ходатайство о рассмотрении дела в свое отсутствие. На требованиях настаивает.

ФИО1 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и месте судебного заседания.

Прокурор в заключении полагал требования подлежащими удовлетворению по доводам, изложенным в заявлении.

Суд, заслушав заключение прокурора, исследовав материалы дела, полагает возможным удовлетворить заявленные требования по следующим основаниям.

В соответствии с п.6 статьи 270 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) административные исковые заявления о продлении административного надзора, о дополнении ранее установленных административных ограничений, о частичной отмене административных ограничений, о досрочном прекращении административного надзора подаются в суд по месту жительства или месту пребывания поднадзорного лица.

В силу ст. 272 ч. 8 КАС РФ при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Согласно п.3 ст. 4 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

Административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч.2 ст. 11 Федерального закона от 06 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» поднадзорное лицо обязано являться по вызову в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания в определенный этим органом срок, давать объяснения в устной и (или) письменной форме по вопросам, связанным с соблюдением им установленных судом административных ограничений и выполнением обязанностей, предусмотренных настоящим Федеральным законом.

Из материалов дела следует, что ФИО1 осужден Краснокамским городским судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ на срок 2 года 3 месяцев лишения свободы, в соответствии со ст.69 ч.3 УК РФ путем частичного сложения назначенных наказаний, окончательно определено наказание в виде 2 лет 7 месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Освобожден из мест лишения свободы ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. В связи с тем, что по приговору Краснокамского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ в его действиях установлен опасный рецидив преступлений, решением Соликамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет с административными ограничениями.

В период нахождения под административным надзором совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. за которое приговором Краснокамского городского суда <адрес> по осужден на срок 1 год 8 месяцев лишения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. ДД.ММ.ГГГГ вынесено решение о прекращении административного надзора.

Решением Краснокамского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 вновь был установлен административный надзор на срок 8 (восемь) лет, за вычетом срока истекшего после отбытия наказания, до постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства либо пребывания, то есть до ДД.ММ.ГГГГ с административными ограничениями:

обязательная явка один раз в месяц в ОВД по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации;

запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23.00 час. до 07.00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско - правового характера.

ФИО1 поставлен на профилактический учет в Отдел МВД России по Краснокамскому городскому округу ДД.ММ.ГГГГ, заведено дело административного надзора №. В надлежащем порядке ФИО1 ознакомлен с установленными в отношении него ограничениями и обязанностями, также предупрежден о возможности установления дополнительных административных ограничений, в случае неисполнения возложенных обязанностей, установленных ограничений и совершения в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления, и (либо) административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность. Кроме того, ФИО1 была разъяснена статья 19.24 КоАП РФ, предусматривающая административную ответственность за несоблюдение ограничений, установленных судом, а также он был предупрежден об уголовной ответственности в соответствии со статьей 314.1 УК РФ.

В период нахождения под административным надзором ФИО1 привлекался к административной ответственности:

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-05 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 19.24 КоАП РФ, то есть при проверке по месту жительства ДД.ММ.ГГГГ в 23-25 час. не допустил сотрудников полиции в жилое помещение, на ФИО1 составлен протокол об административном правонарушении №, вынесено постановление по делу об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, вина ФИО1 установлена и ему назначено наказание в виде административного штрафа в размере 505 рублей. Постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО1 проживает один в съемном жилье. По месту жительства характеризуется посредственно. Официально источника дохода не имеет, случайные заработки в сфере строительства. На учете у врача психиатра не состоит. Состоит на учете у врача нарколога с ДД.ММ.ГГГГ с диагнозом: пагубное употребление алкоголя с вредными последствиями.

Все вышеперечисленные факты свидетельствуют о том, что ФИО1 должных выводов о необходимости неукоснительного соблюдения административных ограничений не сделал, к проводимой индивидуально - профилактической работе, направленной на недопущение совершения им административных правонарушений и исправлению его личности относится халатно, что говорит о его пренебрежительном отношении к административному надзору, нежелании встать на путь исправления, ФИО1 нуждается в более строгом контроле со стороны органов внутренних дел, более частой индивидуально - профилактической работе, так как ранее установленные административные ограничения показали свою неэффективность.

В соответствии с ч. 1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Поскольку совершение административных правонарушений носит неоднократный характер, учитывая образ жизни административного ответчика, принимая во внимание фактическое проживание ответчика на территории Краснокамского городского округа, в целях осуществления контроля за его поведением, исполнения административного надзора, суд полагает необходимым отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 07-00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера и установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Руководствуясь ст.ст. 175, 273, 298 КАС РФ, суд

решил :

Требования начальника Отдела МВД России по Краснокамскому городскому округу удовлетворить.

В отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р.

- отменить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 23-00 час. до 07-00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера;

- установить административное ограничение в виде запрещения пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания в период с 21-00 час. до 06-00 час., за исключением случаев выполнения трудовых обязанностей или оказания услуг, выполнения работ на основании договора гражданско-правового характера.

Иные ограничения оставить без изменения.

Исполнение решения в части наблюдения за соблюдением поднадзорным лицом установленных в отношении него административных ограничений, а также за выполнением возложенных обязанностей, возложить на орган внутренних дел по месту жительства или пребывания поднадзорного лица.

Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение 10 дней через Краснокамский городской суд <адрес> со дня принятия решения.

Судья О.Н.Азанова