Дело 2а-419/2023
10RS0006-01-2023-000526-05
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о прекращении производства по делу
Республика Карелия г.Лахденпохья 18 августа 2023 года
Лахденпохский районный суд Республики Карелия в составе судьи Назаровой Л.В., при секретаре Якшиной А.И.,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ФИО1, поданному по доверенности ФИО2, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав, понуждении к действиям,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2, действующая в интересах ФИО1 по доверенности, обратилась в суд с вышеуказанным административным иском.
Заявленные требования мотивированны тем, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратилась в Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия (далее - Министерство) с заявлением о предоставлении без проведения торгов в аренду земельного участка с кадастровым номером №, общей площадью 17976 кв.м., с видом разрешенного использования «для сельскохозяйственного использования», расположенного по адресу: Республика Карелия, Лахденпохский муниципальный район. В результате рассмотрения указанного заявления Министерством в адрес административного истца для подписания был направлен договор аренды земельного участка, который был получен административным истцом ДД.ММ.ГГГГ. Административным истцом подписанный экземпляр договора аренды был направлен в Министерство для осуществления государственной регистрации. Однако было получено уведомление Управления Росреестра по РК №КУВД-001/2023-11866539/2 от ДД.ММ.ГГГГ о приостановке государственной регистрации прав до ДД.ММ.ГГГГ по тем основаниям, что с ДД.ММ.ГГГГ согласно Закону РК №2742-ЗРК от 23.09.2022 о внесении изменения в ст.1 Закона РК от 26.06.2022 №788-ЗРК «О максимальном размере общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство» максимальный размер общей площади земельных участков, которые могут находиться одновременно на праве собственности и (или) ином праве у граждан, ведущих личное подсобное хозяйство, составляет 1 гектар, а площадь земельного участка с кадастровым номером № превышает максимальный размер, установленный действующим законодательством.
Административный истец ФИО1, ее представитель ФИО2, представители Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия, Министерства имущественных и земельных отношений Республики Карелия, администраций Лахденпохского муниципального района и Куркиекского сельского поселения, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание не явились, об отложении рассмотрения дела не ходатайствовали.
17.08.2023 от представителя административного истца ФИО2 в суд поступило письменное заявление об отказе от заявленных исковых требований. Последствия отказа от административного иска, предусмотренные ст.ст. 194, 195 Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации (далее КАС РФ), административному истцу разъяснены и понятны.
Исследовав материалы, суд приходит к выводу об удовлетворении заявления административного истца об отказе от заявленных требований и прекращении производства по делу.
В соответствии с ч. ч. 2, 5 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе отказаться от административного иска. Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, если это противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.
Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе истца от иска определяются по правилам ч. ч. 2, 3 ст. 157 КАС РФ.
Согласно п. 3 ч. 1 ст. 194 КАС РФ суд прекращает производство по делу в случае, если административный истец отказался от административного иска и отказ принят судом.
Принимая во внимание, что последствия отказа от иска и прекращения производства по делу, предусмотренные ст. 195 КАС РФ, административному истцу разъяснены и понятны, суд считает возможным принять отказ административного истца от административного иска по настоящему административному делу, поскольку он не противоречит закону и не нарушает прав других лиц,
Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 46, 157, 194, 195, 198, 199 КАС РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
В связи с отказом представителя административного истца ФИО2 от административного иска прекратить производство по административному делу по административному исковому заявлению ФИО1, поданному по доверенности ФИО2, к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Карелия о признании незаконным решения о приостановлении государственной регистрации прав, понуждении к действиям.
Разъяснить административному истцу, что повторное обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.
На определение может быть подана частная жалоба в Верховный Суд Республики Карелия в течение пятнадцати дней через Лахденпохский районный суд Республики Карелия.
Судья Л.В. Назарова