УИД:45RS0023-01-2025-000016-82
Дело № 2 – 136/2025 20 марта 2025 г.
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Шумихинский районный суд Курганской области
в составе председательствующего судьи МИХАЛЕВОЙ О.Л.,
при секретаре АМИРОВОЙ Е.Л.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Шумихе 20 марта 2025 г. гражданское дело по иску ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 к наследственному имуществу ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору в порядке наследственного правопреемства,
УСТАНОВИЛ:
ПАО Сбербанк в лице филиала - Курганское отделение № 8599 обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1, указав, что ПАО Сбербанк и ФИО1 заключили договор <***> от 08.06.2018 на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты Сбербанка с предоставленным по ней кредитом и обслуживанием счета по данной карте в российских рублях. Указанный договор заключен в результате публичной оферты путем оформления заемщиком заявления на получение кредитной карты Сбербанка. Во исполнение заключенного договора ответчику была выдана кредитная карта № *** по эмиссионному контракту <***> от 08.06.2018. Также ответчику был открыт счет № *** для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты в соответствии с заключенным договором. В соответствии с Условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Условия) Условия в совокупности с Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании карт, Заявлением на получение карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Заемщиком, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам (далее-Тарифы банка), являются договором на выпуск и обслуживание банковской карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление Заемщику возобновляемой кредитной линии для проведения операций по счету карты. Со всеми указанными документами ответчик был ознакомлен и обязался их исполнять, о чем свидетельствует подпись в заявлении на получение карты. В соответствии с Условиями на сумму основного долга начисляются проценты за пользование кредитом по ставке и на условиях, определенных Тарифами Банка. Процентная ставка за пользование кредитом: 23,9% годовых. Согласно Общим условиям погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям (оплата суммы обязательного платежа) или полностью (оплата суммы общей задолженности) в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 7 календарных дней с даты формирования отчета по карте. Условиями предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательного платежа взимается неустойка в размере 36% годовых. По состоянию на 13.12.2024 задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2018 составляет 109 031,74 руб., в том числе просроченные проценты – 14 571,48 руб., просроченный основной долг – 94 460,26 руб. Дата выхода на просрочку по кредитному договору 07.06.2024. Причиной неисполнения по вышеуказанному кредитному договору стала смерть заемщика ФИО1 Истец просит взыскать с лиц, принявших наследство (в том числе фактически) после смерти ФИО1 сумму задолженности по кредитному договору <***> от 08.06.2018 по состоянию на 13.12.2024 в размере 109 031,74 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270,95 руб.
Представитель истца ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.
Привлеченный судом к участию в деле ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, о разбирательстве дела в его отсутствие не просил, о причинах неявки суду не сообщил.
Судом вынесено определение о рассмотрении дела в порядке заочного судопроизводства.
ФИО3, привлеченная к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора, в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела была извещена надлежащим образом.
Изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с ч. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита.
Согласно ст. 810 ГК РФ, применяемой к отношениям по кредитному договору в силу ч. 2 ст. 819 ГК РФ, заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии со ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.
Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.
Судом установлено, что ФИО1 08.06.2018 обратилась в ПАО Сбербанк с заявлением на получение кредитной карты, на основании которого ответчику выдана кредитная карта VISA CREDIT MOMETNTUM и открыт счет банковской карты № *** с кредитным лимитом в размере 145 000 руб. под 23,9% годовых. То есть сторонами в соответствии со ст. ст. 434-438 ГК РФ в офертно-акцептной форме заключен договор кредитования <***> с использованием карты в пределах кредита на условиях «до востребования».
Общие условия выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Общие условия) в совокупности с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк (далее-Индивидуальные условия), Памяткой держателя карт ПАО Сбербанк, Памяткой по безопасности при использовании удаленных каналов обслуживания ПАО Сбербанк, Заявлением на получение кредитной карты, надлежащим образом заполненным и подписанным Клиентом, Альбомом тарифов на услуги, предоставляемые ПАО Сбербанк физическим лицам, являются заключенным между Клиентом и Банком Договором на выпуск и обслуживание кредитной карты ПАО Сбербанк, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте (п. 1.1. Общих условий).
В соответствии с Индивидуальными условиями выпуска и обслуживания карты ПАО Сбербанк кредитный лимит составляет 145 000 руб., срок кредита «до востребования».
Ответчик ФИО1 была ознакомлена с информацией о полной стоимости кредита – 24, 049 % годовых, первоначальном кредитном лимите - 145 000 руб., процентной ставкой по кредиту – 23,9 %, порядке погашения задолженности, что подтверждено ее подписью в Индивидуальных условиях выпуска и обслуживания кредитной карты ПАО Сбербанк.
Судом установлено, что свои обязательства банк выполнил полностью, выдав ответчику кредитную карту. После получения кредитной карты заемщик воспользовался денежными средствами из представленной ему суммы кредитования.
Согласно материалам дела заемщик ФИО1 умерла 30.04.2024 (свидетельство о смерти *** №*** от 26.06.2024 (повторное).
По состоянию на 13.12.2024 задолженность по кредитному договору перед банком составила 109 031,74 руб., в том числе, просроченный основной долг – 94 460,26 руб., просроченные проценты – 14 571,48 руб.
Согласно ст. 418 ГК РФ обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.
Согласно п. 1 ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
В силу ч. п.1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (п. 2 ст. 1153 ГК РФ).
Статья 1175 ГК РФ предусматривает, что наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).
Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.
Согласно сообщениям нотариусов Шумихинского нотариального округа Ю. и Б. наследственного дела после смерти ФИО1 не заводилось.
Из наследственного дела нотариуса Шумихинского нотариального округа Ю. № *** после смерти Т., умершей 07.10.2022, следует, что ФИО1 являлась наследником, фактически принявшим наследство в 1/2 доле после смерти своей матери Т.
Согласно справке МКУ «Центральный территориальный отдел» Шумихинского муниципального округа Курганской области от 29.01.2025 и сообщению УМВД России по Курганской области от 06.02.2025 по состоянию на 30.04.2025 и по настоящее время по адресу: ***, зарегистрирован ФИО2
Таким образом, наследником, фактически принявшим наследство после смерти ФИО1, является ее сын ФИО2.
Наследственное имущество после смерти ФИО1 состоит из 1/2 доли жилого дома, 1/2 доли земельного участка, расположенных по адресу: ***, 1/2 доли прав на денежные средства, находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк доп. офис № 8599/0139 № ***, № ***, № ***.
Как разъяснено в п. п. 60, 61 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании» ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства, а также Российская Федерация, города федерального значения Москва и Санкт-Петербург или муниципальные образования, в собственность которых переходит выморочное имущество в порядке наследования по закону.
Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.
Наследники, совершившие действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, отвечают по долгам наследодателя в пределах стоимости всего причитающегося им наследственного имущества.
При отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников и обязательства по долгам наследодателя прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которой ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
ФИО2 принял наследство после смерти матери и должен был нести обязанность по обязательствам наследодателя с момента принятия наследства, однако ответчик свои обязательства по обязательствам наследодателя не исполняет.
Согласно сведениям из ЕГРН на день смерти наследодателя ФИО1 дом *** имел кадастровую стоимость 53 090,89 руб., земельный участок по данному адресу - 39 152,72 руб.
Согласно представленному истцом заключению о стоимости имущества № 2-250213-1621922 от 13.02.2025 рыночная стоимость дома (кадастровый номер ***) по состоянию на 30.04.2024 составляет 453 000 руб., стоимость земельного участка (кадастровый номер ***) по состоянию на 30.04.2024 составляет 40 000 руб.
Ответчиком рыночная стоимость недвижимого имущества не оспаривается.
По сообщению ПАО Сбербанк остаток денежных средств Т. на дату смерти по счету № *** составляет 19,53 руб., по счетам № ***, № *** полагается выплата компенсации.
Иного имущества, принадлежащего умершей ФИО4 не установлено, на запросы суда из регистрирующих органов и банков получены отрицательные ответы.
Общая стоимость перешедшего наследнику ФИО2 имущества составляет 246 509, 77 руб. (453 000 руб. + 40 000 руб. = 19,53 руб./2.) и превышает сумму задолженности по кредитному договору, заключенному с ФИО1
Таким образом, суд находит исковые требования ПАО Сбербанк подлежащими удовлетворению в полном объеме.
В силу ст. 98 ГПК РФ при удовлетворении исковых требований с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 270, 95 руб.
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ
РЕШИЛ :
Исковые требования ПАО Сбербанк удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт ***, выдан *** <Дата>) в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) задолженность по кредитному договору <***> от 08.06.2018, заключенному с ФИО1, по состоянию на 13.12.2024 (включительно) в размере 109 031 (сто девять тысяч тридцать один) руб. 74 коп. и в возмещение судебных расходов по оплате государственной пошлины 4 270 (четыре тысячи двести семьдесят) руб. 95 коп.
Ответчик вправе подать в Шумихинский районный суд Курганской области заявление об отмене этого решения в течение семи дней со дня вручения копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Курганский областной суд в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Мотивированное решение изготовлено 3 апреля 2025 в 15 час. 00 мин.
Судья: О.Л. Михалева