Дело № 2-2341/2022
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
28 сентября 2022 года г. Новосибирск
Калининский районный суд г. Новосибирска в с о с т а в е:
Председательствующего судьи Ворсдовой И.Е.
При секретаре Баяндиной А.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору,
УСТАНОВИЛ:
АО «Банк Русский Стандарт» первоначально обратилось в суд с исковым заявлением к наследственному имуществу ФИО1, в котором просил взыскать сумму задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт» № в размере 50687 руб. 33 коп., а также взыскать судебные расходы по оплате госпошлины в размере 1720 руб. 62 коп. В обоснование иска указано, что 24.11.2005г. между АО «Банк Русский Стандарт» и ФИО1 был заключен кредитный договор № на основании заявления клиента о предоставлении и обслуживании карты «Русский Стандарт». Подписывая заявление, находящееся в материалах дела, ответчик согласился с тем, что акцептом его оферты о заключении договора являются действия банка по открытию ему банковского счета и выпуску карты. Банк открыл на имя клиента банковский счет №, выпустил на его имя кредитную карту, тем самым совершил необходимые действия (акцепт) по принятию предложения (оферты) клиента, изложенных в заявлении, условиях и тарифах по картам «Русский Стандарт», а также выполнил иные условия договора, а именно передал клиенту карту и осуществлял кредитование банковского счета, открытого на имя клиента. В период с 24.11.2005г. по 18.01.2022г. клиентом были совершены расходные операции по получению наличных денежных средств и покупке товаров (оплате работ/услуг) с использованием карты. По условиям договора погашение задолженности должно было осуществляется ежемесячно, путем внесения денежных средств на счет банковской карты. В нарушение своих договорных обязательств клиент не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях. В соответствии с условиями, с целью погашения клиентом задолженности по карте, банк выставляет клиенту заключительный счет-выписку, содержащую в себе сумму 50687,32 руб. и дату оплаты задолженности по договору – не позднее 24.08.2009г. До настоящего момента задолженность по предоставленному кредиту клиентом не возвращена. Истцом было установлено, что клиент умер.
Определением суда от 06.09.2022г. к участию в деле в качестве ответчика было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
В судебное заседание представитель истца АО «Банк Русский Стандарт» не явился, надлежащим образом извещен, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие, о чем указал в иске.
Представитель ответчика - Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области – ФИО2, действующая на основании доверенности, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения на иск.
Третье лицо – нотариус Сочинского нотариального округа ФИО3 в судебное заседание не явился, надлежащим образом извещен.
Суд, исследовав письменные доказательства по делу, полагает, что исковые требования АО «Банк Русский Стандарт» не подлежат удовлетворению по следующим основаниям.
По кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее (п.1 ст. 819 ГК РФ в редакции, действующей на момент возникновения спорных правоотношений).
К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора (п.2 ст.819 ГК РФ).
Согласно п.1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
Судом установлено, что 21 января 2005г. ФИО1 обратился в ЗАО «Банк Русский Стандарт» с заявлением о заключении с ним договор о предоставлении и обслуживании карты, в соответствии с которым просил выпустить на его имя карту «Русский Стандарт».
ЗАО «Банк Русский Стандарт» акцептовало оферту ответчика (статья 438 Гражданского кодекса Российской Федерации), открыв 24.11.2005г. счет, выпустив на имя ответчика банковскую карту, которая была им получена, осуществив кредитование открытого на имя ответчика счета. Ответчик, в свою очередь, активировал карту, совершал расходные операции по получению денежных средств с карты, что подтверждается выпиской из лицевого счета.
При данных обстоятельствах судом установлено, что между сторонами был заключен договор о предоставлении и обслуживании карты № 41433127.
Ответчик также своей подписью в заявлении от 21.01.2005г. подтвердил, что ознакомлен, понимает, полностью согласен и обязуется неукоснительно соблюдать Условия предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт", Тарифы по картам "Русский Стандарт".
В соответствии с п.1.21 Условий предоставления и обслуживания карт, лимит - это установленный банком максимальный размер кредита, разрешенный банком для единовременного использования клиентом.
В соответствии с п.7.10 Условий клиент обязуется своевременно погашать задолженность, а именно, осуществлять возврат кредита банку (погашать основной долг и сверхлимитную задолженность), уплачивать банку проценты, начисленные за пользование кредитом, комиссии, платы и иные платежи в соответствии с Условиями и/или Тарифами.
С использованием карты, за счет предоставленного банком кредита, ответчиком были совершены расходные операции на сумму 184476,40 руб., что подтверждается расчетом задолженности за период с 25.11.2005г. по 24.08.2009г.
В нарушение своих договорных обязательств, ФИО1 не осуществлял возврат предоставленного кредита на вышеуказанных условиях, в результате чего образовалась задолженность в размере 50687 руб.
В связи с ненадлежащим исполнением ответчиком своих обязательств по договору о предоставлении и обслуживании карты, банк сформировал и выставил заключительный счет-выписку на вышеуказанную сумму со сроком оплаты до 24.08.2009г.
Требования, содержащиеся в заключительном счете-выписке, исполнены не были.
Судом также установлено, что должник ФИО1 умер 19 мая 2009г.
В соответствии со ст.1112-1115 ГК РФ в день смерти гражданина открывается наследство, в состав которого входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
Согласно ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.
В соответствии со ст.1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно. Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности.
На основании п. п. 58, 59, 61, 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" под долгами наследодателя, по которым отвечают наследники, следует понимать все имевшиеся у наследодателя к моменту открытия наследства обязательства, не прекращающиеся смертью должника (статья 418 ГК РФ), независимо от наступления срока их исполнения, а равно от времени их выявления и осведомленности о них наследников при принятии наследства.
Смерть должника не является обстоятельством, влекущим досрочное исполнение его обязательств наследниками. Например, наследник должника по кредитному договору обязан возвратить кредитору полученную наследодателем денежную сумму и уплатить проценты на нее в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; сумма кредита, предоставленного наследодателю для личного, семейного, домашнего или иного использования, не связанного с предпринимательской деятельностью, может быть возвращена наследником досрочно полностью или по частям при условии уведомления об этом кредитора не менее чем за тридцать дней до дня такого возврата, если кредитным договором не установлен более короткий срок уведомления; сумма кредита, предоставленного в иных случаях, может быть возвращена досрочно с согласия кредитора (статьи 810, 819 ГК РФ).
Стоимость перешедшего к наследникам имущества, пределами которого ограничена их ответственность по долгам наследодателя, определяется его рыночной стоимостью на время открытия наследства вне зависимости от ее последующего изменения ко времени рассмотрения дела судом.
Поскольку смерть должника не влечет прекращения обязательств по заключенному им договору, наследник, принявший наследство, становится должником и несет обязанности по их исполнению со дня открытия наследства (например, в случае, если наследодателем был заключен кредитный договор, обязанности по возврату денежной суммы, полученной наследодателем, и уплате процентов на нее).
При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д.
В случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным (п.1 ст.1152 ГК РФ).
Судом установлено, что ФИО4 – сын ФИО1 11.06.2009г. обратился к нотариусу нотариального округа г. Новосибирска с заявлением о принятии наследства после смерти отца, которому 25.11.2009г. было выдано свидетельство о праве на наследство на жилое помещение.
ФИО1 умер 10.10.2012г. в г. Новосибирске, что подтверждается сведениями из ЗАГСа.
После его смерти наследственное дело не заводилось, право собственности на недвижимое имущество не зарегистрировано; на имя ФИО5 на дату смерти было зарегистрировано транспортное средство «МОС 412 ИЭ», 1977г. выпуска, гос. номер №.
В связи с данными обстоятельствами в качестве ответчика, исходя из положений п.2 ст.1151 ГК РФ, было привлечено Территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области.
Представителем Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области в письменном отзыве заявлено о пропуске истцом срока исковой давности для обращения в суд с заявленными требованиями.
Так, статьей 195 ГК РФ предусмотрено, что под исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.
Согласно п.1 ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.
Согласно п.2 ст.200 ГК РФ по обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства.
Согласно пункту 4.17 Условий предоставления и обслуживания карт "Русский Стандарт" срок погашения задолженности по договору, включая возврат клиентом банку кредита, определяется моментом востребования задолженности банком - выставлением клиенту заключительного счета-выписки. Погашение задолженности должно быть произведено клиентом в течение срока, указанного в абз. 2 п.1 ст. 810 ГК РФ (в случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором), со дня предъявления банком требования об этом (со дня выставления заключительного счета-выписки). Днем выставления банком клиенту заключительного счета-выписки является день его формирования и направления клиенту.
Заключительный счет-выписка, содержащий информацию о сумме задолженности в размере 50687,32 руб. и сроке ее погашения - до 24.08.2009г., был сформирован банком 25.07.2009г.
При указанных обстоятельствах суд с учетом положений вышеуказанных норм права приходит к выводу, что срок исковой давности по заявленным АО «Банк Русский Стандарт» требованиям необходимо исчислять с 25 августа 2009г. - со дня, следующего за днем окончания срока оплаты заключительного счета-выписки, поэтому срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты истек 25 августа 2012г., при этом исковое заявление посредством почты в адрес суда было направлено истцом 31 января 2022г.
При таком положении суд приходит к выводу о пропуске АО «Банк Русский Стандарт» срока исковой давности по предъявленным исковым требованиям о взыскании задолженности по договору о предоставлении и обслуживании карты, в связи с чем в удовлетворении требований необходимо отказать.
Поскольку в удовлетворении исковых требований истцу отказано, в связи с чем, исходя из положений ст. 98 ГПК РФ, не имеется оснований и для взыскания в пользу АО «Банк Русский Стандарт» судебных расходов по оплате государственной пошлины.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194, 198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ :
В удовлетворении исковых требований Акционерного общества «Банк Русский Стандарт» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.
Решение может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения суда через Калининский районный суд г. Новосибирска.
Мотивированное решение суда изготовлено 18 октября 2022 года.
Судья: <данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>
<данные изъяты>