УИД:23RS0042-01-2024-004416-86

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 мая 2025 года г. Новороссийск

Приморский районный суд г. Новороссийска Краснодарского края в составе судьи Литвинова А.Н.

при секретаре Тесленок Т.Н., с участием истца представителей сторон и третьего лица, рассмотрев в открытом судебном заседании дело №2-188/2025 по иску <ФИО4 к <ФИО1 и <ФИО5 о признании права на супружескую долю в наследстве и иску <ФИО1 и <ФИО5 к <ФИО4 о взыскании неосновательного обогащения и процентов за пользование чужими денежными средствами,

УСТАНОВИЛ :

<ФИО1 и <ФИО5 обратилась в суд с иском к <ФИО4 в котором с учетом уточнения просят взыскать в пользу <ФИО1 сумму неосновательного обогащения 300 721 рубль 70 копеек и компенсацию в размере стоимости 2/5 долей автомобиля <данные изъяты> года выпуска номер <№> 419 – 419 400 рублей, взыскать в пользу <ФИО5 сумму неосновательного обогащения 150 360 рублей 86 копеек и компенсацию в размере стоимости 1/5 доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска номер <№> - 209 700 рублей, взыскать в пользу <ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2024 года по 20 мая 2025 года в сумме 70 618 рублей 85 копеек и проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму 720 121 рубль 70 копеек за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства, взыскать в пользу <ФИО5 проценты за пользование чужими за период с 15 февраля 2024 года по 20 мая 2025 года в сумме 35 309 рублей 43 копейки и денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму 360 060 рублей 86 копеек за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

В обоснование своих требований <ФИО1 и <ФИО5 указали в иске, что 12 февраля 2024 года умер <ФИО2 В состав наследства входят право требования по договору участия в долевом строительстве жилого помещения площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» <№> и <№>, и автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№>. Наследниками по закону первой очереди являются: сын <ФИО1, дочь <ФИО5, дочь <ФИО6, мать <ФИО8 и супруга <ФИО4 Мать наследодателя <ФИО8 отказалась от свой доли наследства в пользу внука <ФИО1 Таким образом, размер долей наследников в наследстве составляет: <ФИО1 – 2/5 доли, <ФИО5 – 1/5 доля, <ФИО6 – 1/5 доля, <ФИО4 – 1/5 доля. В период с 13 февраля по 13 марта 2024 года <ФИО4 перевела на свой счет со счета <№> - 1 405 420 рублей 66 копеек и со счета <№> - 300 188 рублей, всего 1 705 608 рублей 66 копеек, из которых на погребение <ФИО2 она потратила 202 000 рублей. Таким образом, с учетом размера супружеской доли <ФИО4 размер неосновательного обогащения составляет 751 804 рубля 33 копейки, из которых на долю <ФИО1 приходиться 300 721 рубль 70 копеек, на долю <ФИО5 – 150 360 рублей 86 копеек. На указанные суммы неосновательного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими денежными средствами в пользу <ФИО1 за период с 15 февраля 2024 года по 20 мая 2025 года в сумме 70 618 рублей 85 копеек, в пользу <ФИО5 за тот же период - 35 309 рублей 43 копейки. А также, проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства.

<ФИО4 обратилась в суд с иском к <ФИО1, <ФИО5 и <ФИО6, в котором с учетом уточнения просит установить факт нахождения в фактических брачных отношениях с <ФИО2, признать право на супружескую долю в наследстве <ФИО2, включить в состав наследства <ФИО2 остаток денежных средств на счете в ПАО «Сбербанк России» в сумме 1 405 420 рублей и автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№>, разделить денежный вклад между наследниками <ФИО2 с учетом супружеской доли, признать право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№> с выплатой другим наследникам денежной компенсации.

В обоснование своих требований <ФИО4 указала в иске, что она состояла в фактических брачных отношениях с <ФИО2, в период которого они заключили договор участия в долевом строительстве, по условиям которого произвели оплату полной стоимости жилого помещения площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, приобрели автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№>. Кроме этого, общие денежные средства в сумме 1 405 420 рублей они хранили на счете в ПАО «Сбербанк России». <ФИО2 погиб в зоне СВО. 15 февраля 2023 года она сняла со счета 53 000 рублей, 22 февраля 2023 года – 161 200 рублей, 12 марта 2024 года – 40 000 рублей, всего 293 888 рублей, который были полностью потрачены ею на похороны <ФИО2

Судом вынесено определение о соединении дел по искам <ФИО1 и <ФИО5 и иску <ФИО4 в одно производство.

В судебном заседании представитель <ФИО1 и <ФИО5 - <ФИО9 иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства. Иск <ФИО4 в части признания права собственности автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№> с выплатой другим наследникам денежной компенсации <ФИО9 признала, в остальной части требований просила в удовлетворении иска отказать.

В судебном заседании <ФИО4 при поддержке своего представителя <ФИО10 свой иск поддержала, ссылаясь на изложенные в нем обстоятельства, в удовлетворении иска <ФИО1 и <ФИО5 просила отказать.

Заслушав объяснения сторон, исследовав письменные доказательства, суд пришел к заключению, что иск <ФИО1 и <ФИО5, и иск <ФИО4 подлежат удовлетворению частично.

Право наследования гарантируется статьей 35 Конституции РФ.

По правилам статьи 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства. При этом в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст.1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось (ст.1152 ГК РФ).

Принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства (ст.1153 ГК РФ).

Наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства (ст.1154 ГК РФ).

Положениями ст. 34 СК РФ и ст. 256 ГК РФ предусмотрено, что совместная собственность супругов возникает в силу прямого указания закона.

Законный режим имущества супругов действует, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 33 СК РФ).

Согласно п. 2 ст. 34 СК РФ к имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.

В силу положений п. 1 ст. 36 СК РФ имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью.

Аналогичные разъяснения даны в п. 17 постановления Пленума ВС РФ от 05.11.1998 г. N 15 (ред. от 06.02.2007 г.) "О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака".

В соответствии со ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 ГК РФ, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным кодексом.

Согласно разъяснениям, данным в п. 33 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании", в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество, а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное. При этом переживший супруг вправе подать заявление об отсутствии его доли в имуществе, приобретенном во время брака. В этом случае все это имущество входит в состав наследства.

Из приведенных выше положений закона следует, что юридически значимым обстоятельством при решении вопроса об отнесении имущества к общей собственности супругов является то, на какие средства (личные, общие) и по каким сделкам (возмездным или безвозмездным) приобреталось имущество одним из супругов во время брака. Имущество, приобретенное одним из супругов в браке по безвозмездным гражданско-правовым сделкам (например, в порядке наследования, дарения, приватизации), не является общим имуществом супругов. Приобретение имущества в период брака, но на средства, принадлежавшие одному из супругов лично, также исключает такое имущество из режима общей совместной собственности.

Из представленных суду документов видно, что 12 февраля 2024 года умер <ФИО2, о чем отделом ЗАГС администрации г. Ижевска 12 марта 2024 года составлена запись о смерти за номером <№>.

В состав наследства <ФИО2 входят право требования по договору участия в долевом строительстве жилого помещения площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, денежные средства на счетах в ПАО «Сбербанк России» <№> и <№>, автомобиль <№> года выпуска номер <№>.

Наследниками <ФИО2 по закону первой очереди являются: сын <ФИО1, дочь <ФИО5, дочь <ФИО6, мать <ФИО8 и супруга <ФИО4

Мать наследодателя <ФИО8 отказалась от свой доли наследства в пользу внука <ФИО1 Таким образом, размер долей наследников в наследстве составляет: <ФИО1 – 2/5 доли, <ФИО5 – 1/5 доля, <ФИО6 – 1/5 доля, <ФИО4 – 1/5 доля.

В период с 13 февраля по 13 марта 2024 года, то есть после смерти <ФИО2, <ФИО4 перевела на свой счет со счета <№> - 1 405 420 рублей 66 копеек и со счета <№> - 300 188 рублей, всего 1 705 608 рублей 66 копеек.

Из представленных суду платежных документов видно, что на погребение <ФИО2 <ФИО4 потратила 202 000 рублей.

Таким образом, с учетом размера супружеской доли (1/2) и доли в наследстве (1/5) на стороне <ФИО4 имеется неосновательное обогащение в сумме ((1 705 608,66 – 202 000) : 2) – 150 360, 86 = 601 443 рубля 47 копеек.

В соответствии со статьей 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 Гражданского кодекса Российской Федерации (пункт 1).

Исходя из этого, требования о взыскании с <ФИО4 в пользу <ФИО1 300 721 рубль 70 копеек, что соответствует его доле в наследстве (2/5), и в пользу <ФИО5 150 360 рублей 86 копеек, что соответствует ее доле в наследстве (1/5), являются обоснованными.

В соответствии с пунктом 2 статьи 1107 ГК РФ на сумму неосновательного денежного обогащения подлежат начислению проценты за пользование чужими средствами (статья 395) с того времени, когда приобретатель узнал или должен был узнать о неосновательности получения или сбережения денежных средств.

При этом в нарушение требований ст.56 ГПК РФ доказательства, бесспорно свидетельствующие о том, что ответчик до указанной даты знал о неосновательности получения денежных средств, истцы суду не представили.

Требование о возврате неосновательно полученных денежных средств <ФИО1 и <ФИО5 до обращения с иском в суд <ФИО4 не предъявлялось.

При таких обстоятельствах, с требование о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 15 февраля 2024 года по 20 мая 2025 года в сумме 70 618 рублей 85 копеек и 35 309 рублей 43 копейки удовлетворению не подлежит.

Согласно абз. 2 пункта 65 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2016 года N 7 "О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса Российской Федерации об ответственности за нарушение обязательств", присуждая неустойку, суд по требованию истца в резолютивной части решения указывает сумму неустойки, исчисленную на дату вынесения решения и подлежащую взысканию, а также то, что такое взыскание производится до момента фактического исполнения обязательства.

Расчет суммы неустойки, начисляемой после вынесения решения, осуществляется в процессе исполнения судебного акта судебным приставом-исполнителем, а в случаях, установленных законом, - иными органами, организациями, в том числе органами казначейства, банками и иными кредитными организациями, должностными лицами и гражданами (часть 1 статьи 7, статья 8, пункт 16 части 1 статьи 64 и часть 2 статьи 70 Закона об исполнительном производстве). В случае неясности судебный пристав-исполнитель, иные лица, исполняющие судебный акт, вправе обратиться в суд за разъяснением его исполнения, в том числе по вопросу о том, какая именно сумма подлежит взысканию с должника (статья 202 ГПК РФ, статья 179 АПК РФ).

Исходя из приведенных положений закона, требование о взыскании с <ФИО4 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства подлежит удовлетворению.

При разрешении иска <ФИО4 к <ФИО1, <ФИО5 и <ФИО6 суд, руководствуясь ст.39 ГПК РФ, принимает признание иска в части передачи в собственность <ФИО4 на автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№>, с взысканием с нее в пользу <ФИО1 компенсации в размере 419 400 рублей, а в пользу <ФИО5 - 209 700 рублей.

В части требования <ФИО4 о признании права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на жилое помещение площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> ЖК <адрес> <адрес>, исковое заявление удовлетворению не подлежит.

Брак <ФИО4 и <ФИО2 заключен 25 октября 2022 года, о чем отделом ЗАГС администрации г. Ижевска в тот же день составлена запись акта о заключении брака за номером <№>.

Договор участия в долевом строительстве жилого помещения площадью 56,9 кв.м. и кладовой площадью 3,80 кв.м. по адресу: <адрес> <адрес> <адрес>, заключен <ФИО2 14 декабря 2020 года, то есть до заключения брака.

При таких обстоятельствах на обязательства по договору участия в долевом строительстве от 14 декабря 2020 года режим общей совместной собственности супругов не распространяется.

Доводы <ФИО4 основанные на ином толковании норм семейного законодательства судом отвергаются.

Сведений о сдаче МКД в эксплуатацию, постановке указанных в договоре помещений на кадастровый учет и регистрации права наследодателя на указанные помещения в материалах дела нет.

Имея в виду, что судебной защите подлежит лишь нарушенное или оспоренное право, правовые основания для удовлетворения иска <ФИО4 в части требований о включении в состав наследства <ФИО2 остатка денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» и разделить денежных средств между наследниками с учетом супружеской доли в наследстве отсутствуют.

Остаток денежных средств на счетах в ПАО «Сбербанк России» включен нотариусом в состав наследства <ФИО2 Стороны в установленном законом порядке обратились к нотариусу с заявлениями о принятии наследства. Ответчики право <ФИО4 на супружескую долю в наследстве в виде денежных средств на счете не оспаривают. Спор о размере долей в наследстве между сторонами также отсутствует.

Исковое заявление <ФИО4 в части требования об установлении факта нахождения в фактических брачных отношениях с <ФИО2 в период с февраля 2013 года по 25 октября 2022 года оставлено судом без рассмотрения, о чем вынесено отдельное определение.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 ГПК РФ,

РЕШИЛ :

Иск <ФИО3, <ФИО5 и <ФИО6 к <ФИО4 удовлетворить частично:

- взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО1 сумму неосновательного обогащения 300 721 рубль 70 копеек и компенсацию в размере стоимости 2/5 долей автомобиля <данные изъяты> года выпуска номер <№> 419 - 400 рублей, всего 720 121 (семьсот двадцать тысяч сто двадцать один) рубль 70 копеек;

- взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО5 сумму неосновательного обогащения 150 360 рублей 86 копеек и компенсацию в размере стоимости 1/5 доли автомобиля <данные изъяты> года выпуска номер <№> - 209 700 рублей, всего 360 060 (триста шестьдесят тысяч шестьдесят) рублей 86 копеек;

- взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО1 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму 720 121 (семьсот двадцать тысяч сто двадцать один) рубль 70 копеек за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства;

- взыскать с <ФИО4 в пользу <ФИО5 проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ключевой ставки Банка России на сумму 360 060 (триста шестьдесят тысяч шестьдесят) рублей 86 копеек за каждый день просрочки уплаты за период со дня вступления решения в законную силу по день фактического исполнения обязательства;

- в остальной части требований в удовлетворении иска отказать.

Иск <ФИО4 к <ФИО1, <ФИО5 и <ФИО6 удовлетворить частично:

- признать за <ФИО4 право собственности на автомобиль <данные изъяты> года выпуска номер <№>;

- в остальной части требований в удовлетворении иска отказать.

Решение может быть обжаловано в Краснодарской краевой суд через Приморский районный суд г. Новороссийска в течение месяца со дня его составления в окончательной форме.

Судья А.Н. Литвинов