ПРИГОВОР
именем Российской Федерации
г. Москва 14 июля 2023 года
Таганский районный суд г. Москвы в составе
председательствующего судьи Спицыной С.С.,
с участием государственного обвинителя Таганской межрайонной прокуратуры г. Москвы Берникова С.С.,
защитника - адвоката Кабарухина В.В., представившего удостоверение и ордер,
при секретаре Ивановой М.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
******** года рождения, уроженца Р. Таджикистан, гражданина Р. Таджикистан, с неполным средним образованием, женатого, имеющего малолетнего ребенка ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в ООО «*», зарегистрированного по адресу: Р. Таджикистан, ***, ранее не судимого,
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ,
установил:
*** Н.С. совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
Так *** Н.С., будучи обязанный на основании Федерального закона № 52 «О санитарно-эпидемиологическим благополучии населения» (с изменениями и дополнениями), Приказа Министерства здравоохранения РФ № 229 от 29.06.2000 г. «О профессиональной гигиенической подготовке и аттестации должностных лиц и работников организаций», Приказа Министерства здравоохранения РФ № 122 от 14.04.2000 г. «О личной медицинской книжке и санитарном паспорте на транспортные средства для перевозки пищевых продуктов», Приказа ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в г. Москве» от 20.10.2016 № 244 (с изменениями и дополнениями) «О совершенствовании системы профессиональной гигиенической подготовки и аттестации работников эпидемиологически значимых профессий», Письма * в г. Москве от 22.08.2000 № 16-2-286 «О личных медицинских книжках отдельных групп работников» иметь иной официальный документ - личную медицинскую книжку и регулярно сдавать анализы, предоставляющие право на работу в должности шаурмиста в кафетерии, 27 января 2023 года примерно в 12 часов 00 минут находясь на улице, вблизи дома, расположенного по адресу: <...>, приобрел у неустановленного дознанием лица личную медицинскую книжку № *, выданную * года на его имя и с его фотографией, в которой неустановленное лицо, в неустановленном время и в неустановленном месте проставило оттиски прямоугольных штампов от имени медицинских учреждений, при этом медицинское обследование *** Н.С. не проходил, никаких анализов не сдавал. Согласно заключению эксперта № 464 от 24 марта 2023 г.: 1. Бланк представленной на экспертизу личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а ************** г.р., от 10 декабря 2021 г., соответствует образцам бланков аналогичной продукции; 2. Первоначальное содержание в представленной на экспертизу личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а ***г.р., от 10 декабря 2021 г., каким-либо изменениям (способом: подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, замены фотокарточки, замены листов) не подвергалось; 3. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: (*** Лицензия №* Наименование вакцины:» расположенный на 5-й странице, в личной медицинской книжке №*, выданной на имя ***а * * *.06.* г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: (*** Лицензия №* Наименование вакцины», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 4. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: (* Лицензия №ЛО* Вид исследования: Терапевт Заключение: Годен» расположенный на 8-й странице, в личной медицинской книжки №49715871, выданной на имя ***а ********* г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольньпл штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***>) * Лицензия №* Вид исследования: Терапевт Заключение: Годен», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 5. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: (* Лицензия №ЛО 77-01-007146 Вид исследования: Флюорография Заключение: Органы грудной клетки без патологии» расположенный на 17-й странице, в личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а * * * г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***> Лицензия №* Вид исследования: Флюорография Заключение: Органы грудной клетки без патологии», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 6. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***>) * Лицензия №* Вид исследования на я/гельминтов и соскоб на энтеробиоз, патогенные простейшие кишечника Заключение:» расположенный на 24й странице, в личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а * г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: * Лицензия №* Вид исследования: На я/гельминтов и соскоб на энтеробиоз, патогенные простейшие кишечника Заключение: Отрицательно», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1 -м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 7. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон .. 99-99 Лицензия №* Вид исследования: Стоматолог Заключение: Годен» расположенный на 26-й странице, в личной медицинской книжке №*, выданной на имя ***а *** г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: (***** Лицензия №ЛО-***** Вид обследования: Стоматолог Заключение: Годен», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 8. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон <***>... Лицензия №*** Вид обследования: Отоларинголог Заключение: Годен» расположенный на 26-й странице, в личной медицинской книжке №49715871 , выданной на имя ***а ****** г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольньпл штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***>) *** Лицензия №ЛО******** Вид обследования: Отоларинголог Заключение: Годен», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы».
После чего *** Н.С., заведомо зная и осознавая, что данная личная медицинская книжка, оформленная на его имя и с его фотографией, является поддельной, в продолжении своего преступного умысла, в нарушении статьи 34 Федерального закона от 30 марта 1999 г. №52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» (с изменениями и дополнениями) с целью неправомерного получения права на осуществление трудовой деятельности в организации торговли и быстрого питания и подтверждения доступа к работе в пищевой промышленности, действуя умышленно, осознавая общественную опасность своих действий, предвидя неизбежность наступления общественно опасных последствий, и желая их наступления, 27 января 2023 года, примерно в 14 часов 00 минут, находясь на своем рабочем месте - в кафетерии «Донер», расположенном по адресу: <...>, стр.1-2, предъявил ФИО1 личную медицинскую книжку № *, выданную 10 декабря 2021 года на его имя и с его фотографией, содержащую заведомо недостоверные сведения о прохождении им гигиенической подготовки, аттестации и медицинского осмотра от 27 января 2023 года, тем самым использовав ее, неправомерно осуществлял свою трудовую деятельность в ООО «Верное решение», работая в качестве шаурмиста, которую хранил на своем рабочем месте до 16 часов 00 минут 06 февраля 2023 года, когда предъявил данную личную медицинскую книжку № *, выданную 10 декабря 2021 года на его имя и с его фотографией, участковому уполномоченному полиции * В.В. при проведении профилактических мероприятий, вследствие чего указанная личная медицинская книжка в ходе осмотра места происшествия по адресу: г. Москва, ул. * февраля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут была изъята сотрудником полиции.
Подсудимый *** Н.С. в судебное заседание не явился, представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствие в порядке ч.4 ст.247 УПК РФ, которое судом удовлетворено.
На основании п. 2 ч. 1 ст.276 УПК РФ были оглашены показания подсудимого ***а Н.С., данные им в ходе предварительного следствия, с участием защитника и переводчика, согласно которым, 21 сентября 2021 года он приехал в г. Москву с целью трудоустройства. Так как он кроме, шаурмы ничего не умеет делать, он решил устроиться на должность шаурмиста. Ему известно, что для трудоустройства на вышеуказанную должность ему необходима личная медицинская книжку. Для ее оформления в 2021 году он обратился в ООО «Лекарь-2006», где прошел медицинскую комиссию, после чего получил личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя. После чего он был трудоустроен на должность шаурмиста в организацию, название которой в настоящее время не помнит. В сентябре 2022 года он уволился, в связи с низкой заработной платой. 06 сентября 2022 года с целью трудоустройства он обратился в ООО «Верное решение». При трудоустройстве он предъявил ФИО1, которая выполняла функции администратора в кафетерии «Донер», который расположен по адресу: <...>, стр.1-2, все необходимые для трудоустройства документы, в том числе и личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя. После чего был принят на работу на должность шаурмиста в кафетерий «Донер», по указанному адресу, заключив трудовой договор № МСК-*. После чего в этот же день приступил к исполнению своих трудовых обязанностей. В январе 2023 года ФИО1 обратилась к нему, сообщив, что необходимо пройти медицинскую комиссию для продления личной медицинской книжки. Взяв у нее медицинскую книжку № *, он обратился к знакомым для оказания помощи в продлении личной медицинской книжки. Они посоветовали ему обратиться к ранее неизвестному мужчине у станции метро «Алексеевская», который может оказать содействие в оформлении личной медицинской книжки. Так, 26 января 2023 года, примерно, в 10 часов 00 минут, приехав на ст. метро «Алексеевская», к нему обратился ранее неизвестный мужчина не русской национальности на вид примерно 30 лет, который пояснил, что может оказать содействие в продлении медицинской книжки за денежные средства в размере 1500 рублей, на что он согласился. После чего передал ранее неизвестному мужчине свою личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя. На следующий день, то есть 27 января 2023 года, примерно в 12 часов 00 минут там же около ст. метро «Алексеевская» он встретился с мужчиной, которому ранее передавал личную медицинскую книжку на свое имя, который передал ему личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя с проставленными в ней печатями и штампами, подтверждающими прохождение им медицинской комиссии, позволяющими продолжать трудовую деятельность, и уверил его в законности продления медицинской книжки. После чего он передал ему денежные средства в размере 1500 рублей. 27 января 2023 года, находясь на рабочем месте по адресу: г. Москва, Солянский туп., д. 1/4, стр.1-2, примерно в 14 часов 00 минут он передал * Н.В. личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя с проставленными в ней печатями и штампами, подтверждающими прохождение им медицинской комиссии. После чего продолжил исполнять свои обязанности в должности шаурмиста. 06 февраля 2023 года в кафетерий «Донер» пришли сотрудники полиции, которые попросили его предъявить документы, удостоверяющие его личность. Вместе с документом, удостоверяющим личность, он предоставил личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя, которая вызвала сомнения в подлинности у сотрудников полиции и была у него изъята в ходе осмотра места происшествия. По факту изъятия медицинской книжки был составлен протокол, в котором он поставил свою подпись после ознакомления. Процедура оформления личной медицинской книжки ему известна, так как ранее он уже проходил комиссию. Вину в совершении инкриминируемого преступления признает полностью, раскаивается, обязуется подобных действий не совершать. Просит строго его не наказывать, так как на иждивении у него находится малолетний ребенок (л.д. 93-95).
Помимо указанных показаний ***а Н.С., его вина в совершении описанного выше преступления подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, которые были исследованы в судебном заседании:
- показаниями свидетеля * Н.В., данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 06 сентября 2022 года с целью трудоустройства к ней обратился гражданин Республики Таджикистана *** Н.С. При трудоустройстве он предъявил ей все необходимые для трудоустройства документы, в том числе и личную медицинскую книжку № * от 10.12.2021 года, оформленную на его имя и с его фотографией, с проставленными в ней печатями и штампами, свидетельствующими о прохождении им медицинской комиссии. После того, как она проверила все представленные ***ым Н.С. документы, между ООО «Верное решение» и ***ым Н.С. 06 сентября 2022 года был заключен трудовой договор, на основании которого *** Н.С. приступил к исполнению своих обязанностей в должности шаурмиста в кафетерий «Донер», по указанному адресу. На протяжении работы ***а Н.С. в кафетерии «Донер» личная медицинская книжка на его имя хранилась при нем. С 04 января 2023 года и по настоящее время она так же исполняла обязанности администратора в кафетерии «Донер». Так, в январе 2023 года она обратилась к ***у Н.С. сообщив, что ему необходимо пройти медицинскую комиссию для продления личной медицинской книжки. 27 января 2023 года, находясь на рабочем месте по адресу: г. Москва, Солянский туп., д. 1/4, стр.1-2, примерно в 14 часов 00 минут *** Н.С. передал ей личную медицинскую книжку № *, выданную 10.12.2021 года на его имя и с его фотографией, с проставленными в ней штампами, подтверждающими прохождение им медицинской комиссии. После чего продолжил исполнять свои обязанности в должности шаурмиста. 06 февраля 2023 года, примерно в 15 часов 30 минут в кафетерий «Донер» по адресу: г. Москва, Солянский туп., д. 1/4, стр. 1-2, с проверкой пришли сотрудники полиции и попросили ***а Н.С. предъявить документы: паспорт, регистрацию и личную медицинскую книжку. При проверке документов, а именно личной медицинской книжки № * оформленной на имя ***а Н.С., у сотрудников полиции возникли сомнения в ее подлинности. 06 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут медицинская книжка на имя ***а Н.С. в ходе осмотра места происшествия в ее присутствии была изъята сотрудником полиции. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались, в том числе и она. В настоящее время у ***а Н.С. имеется медицинская книжка с пройденным медицинским обследованием надлежащим образом (л.д. 101-103);
- показаниями свидетеля ФИО2, данными в ходе дознания и оглашенными в судебном заседании с согласия сторон, о том, что 06 февраля 2023 года в ОМВД России по Таганскому району г. Москвы поступила карточка происшествия по факту драки по адресу: <...>, стр.1-2. По указанию начальника полиции ОМВД России по Таганскому району г. Москвы им был осуществлен выезд по указанному адресу, где расположен кафетерий «Донер». В ходе проверки им так же были проверены документы лиц, работающих в указанном заведении. Так, 06 февраля 2023 года, примерно в 16 часов 00 минут *** Н.С., работающий в должности шаурмиста, предъявил ему документы удостоверяющие его личность, а так же личную медицинскую книжку № 497158871 от 10.12.2021 года оформленную на имя ***а Н.С. и с его фотографией с проставленными в ней печатями и штампами, свидетельствующими о прохождении им медицинской комиссии. Указанная личная медицинская книжка у него вызвала сомнение в подлинности, а именно проставленные на страницах медицинской книжки штампы от имени ООО «Медико-оздоровительная лига». В связи с чем, 06 февраля 2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часов 50 минут в ходе осмотра места происшествия личная медицинская книжка №* в присутствии ***а и кассира кафетерия ФИО1 была изъята. По данному поводу был составлен соответствующий протокол, в котором все участвующие лица расписались (л.д. 106-108);
- протоколом осмотра места происшествия от 06.02.2023 года и фототаблица к нему, согласно которым 06.02.2023 года в период времени с 16 часов 30 минут по 16 часа 50 минут по адресу: <...> стр.1-2 была изъята личная медицинская книжка № 49715871 на имя ***а Н.С., ДД.ММ.ГГГГ г.р., выданная 10 декабря 2021 г. (л.д. 4-12);
- заключением технико-криминалистической экспертизы № 464 от 24.03.2023 года, согласно которой: « 1. Бланк представленной на экспертизу личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а * г.р., от 10 декабря 2021 г., соответствует образцам бланков аналогичной продукции.; 2. Первоначальное содержание в представленной на экспертизу личной медицинской книжки №*, выданной на имя ***а * * г.р., от 10 декабря 2021 г., каким-либо изменениям (способом: подчистки, травления, смывания, дописки, допечатки, замены фотокарточки, замены листов) не подвергалось; 3. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон* Лицензия №ЛО-77-01-007146 Наименование вакцины:» расположенный на 5-й странице, в личной медицинской книжке №*, выданной на имя ***а * г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***> Лицензия №* Наименование вакцины», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 4. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***> Лицензия №************* * г.р от 10 декабоя 2021г., нанесен не прямоугольным штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***> Лицензия №ЛО-77-01-015697 Вид обследования: Стоматолог Заключение: Годен», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы; 8. Оттиск прямоугольного штампа от имени: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон <***>... Лицензия №ЛО-* Вид обследования: Отоларинголог Заключение: Годен» расположенный на 26-й странице, в личной медицинской книжке №* , выданной на имя ***а * г.р от 10 декабря 2021г., нанесен не прямоугольньпл штампом: «ООО «Медико-оздоровительная лига» Телефон: <***> Лицензия №* Вид обследования: Отоларинголог Заключение: Годен», экспериментальные образцы которого представлены на экспертизу на 1-м листе в количестве 10-ти штук, а при помощи другой печатной формы.» (л.д. 112-125);
- протоколом осмотра предметов от 25.03.2023 года и фототаблицей к нему, согласно которым была осмотрена личная медицинская книжка №*, выданная на имя ***а Н.С. от 10 декабря 2021 года (л.д. 136-139)
Нарушений норм уголовно-процессуального закона при сборе и закреплении доказательств судом в ходе судебного следствия не установлено.
Оценивая приведенные доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми и достоверными, а совокупность доказательств - считает достаточной для вывода о виновности ***а Н.С. в совершении описанного выше преступления.
Оценивая вышеизложенные показания свидетелей, суд им доверяет, поскольку они логичны и последовательны, каких-либо существенных противоречий суд в них не усматривает, а кроме этого они согласуются между собой и с иными собранными по делу доказательствами, а также с показаниями подсудимого, оснований не доверять которым также не имеется.
Находя вышеизложенное обвинение доказанным, суд квалифицирует действия ***а Н.С. по ч. 3 ст. 327 УК РФ, поскольку он при описанных в приговоре обстоятельствах совершил приобретение, хранение в целях использования, использование заведомо поддельного иного официального документа, предоставляющего права.
При назначении подсудимому наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, которое законом отнесено к категории преступлений небольшой тяжести, конкретные обстоятельства дела, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.
При определении вида и размера наказания суд также учитывает данные о личности подсудимого ***а Н.С., который ранее не судим, на учетах в НД, ПНД не состоит, трудоустроен, положительно характеризуется по месту работы, имеет на иждивении малолетнего ребенка.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд признает на основании п. «г» ч.1 ст.61 УК РФ – наличие малолетнего ребенка, на основании ч.2 ст. 61 УК РФ - признание своей вины и раскаяние в содеянном, состояние здоровья подсудимого и его близких родственников, положительную характеристику.
Обстоятельств, отягчающих наказание, предусмотренных ст.63 УК РФ, судом в данном случае не установлено.
С учетом всего вышеизложенного в совокупности, данных о личности подсудимого, его имущественного положения, имущественного положения его семьи, наличия у него возможности получения заработной платы или иного дохода, конкретных обстоятельств содеянного, наличия смягчающих и отсутствия отягчающих обстоятельств, суд полагает, что ***у Н.С. следует назначить наказание в виде штрафа, при определении размера которого учитывает положения ч. 3 ст. 46 УК РФ.
Оснований для применения положений ст. 64 УК РФ суд в данном случае не усматривает.
Назначая ***у Н.С. за совершенное преступление наказание в виде штрафа, не предусмотренное санкцией ч. 3 ст. 327 УК РФ, суд учитывает положения абз. 2 п. 26 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 22.12.2015 N 58 «О практике назначения судами Российской Федерации уголовного наказания», согласно которым при наличии обстоятельств, препятствующих в соответствии с частью 1 статьи 56 УК РФ назначению наказания в виде лишения свободы иностранным гражданам, а также лицам, не имеющим места постоянного проживания на территории Российской Федерации, по статьям Особенной части УК РФ, в санкциях которых предусмотрено только лишение свободы и ограничение свободы, следует назначать более мягкое наказание, чем предусмотрено соответствующей статьей, без ссылки на статью 64 УК РФ.
Также суд считает необходимым разрешить судьбу вещественных доказательств в соответствии со ст.81 УПК РФ.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд
приговорил:
Признать ***а *** виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.327 УК РФ и назначить ему наказание в виде штрафа в доход государства в размере 7 000 (семь тысяч) рублей.
Вещественные доказательства: личную медицинская книжка № 49715871 на имя ***а Н.С., хранящуюся в материалах дела, по вступлении приговора в законную силу – хранить при деле в течении всего срока хранения последнего.
Штраф подлежит оплате на следующие реквизиты: получатель платежа- УФК по г. Москве (УВД по ЦАО ГУ МВД России по г. Москве, ОМВД России по Таганскому району г. Москвы); л/с <***>; КПП 770901001; ИНН <***>; ГУ БАНКА России по ЦФО\УФК по г. Москве г. Москва, БИК 004525988 единый казначейский счет 40102810545370000003 номер казначейского счета 03100643000000017300 УИН - 18880377200180012686 КБК – 18811603132010000140.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский городской суд в течение 15 суток со дня его провозглашения. При этом осужденный вправе в течение 15 суток со дня вручения ему копии приговора либо со дня вручения ему копии апелляционного представления или апелляционной жалобы, затрагивающей его интересы, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, указав об этом в своей апелляционной жалобе либо направив в суд соответствующее ходатайство.
Председательствующий