Дело № 2-294(2022) 22RS0024-01-2022-000343-60
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
05 октября 2022 года с. Ключи
Ключевский районный суд Алтайского края в составе: председательствующего судьи Шевченко В.И., при секретаре Батрак А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к муниципальному образованию Ключевский сельсовет о признании права собственности на недвижимое имущество,
установил:
Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к муниципальному образованию Ключевский сельсовет о признании права собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершего 28.01.2022г., в виде земельного участка и квартиры по адресу: .
В обоснование заявленных требований указала, что спорное недвижимое имущество было приобретено ее отцом ФИО2 в период брака с мамой ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ ее мама ФИО3 умерла. Ее наследственным имуществом являлась ? доля спорного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являлись ее супруг – ФИО2, их дочь – истец ФИО1 Супруг умершей – отец истца по настоящему делу – ФИО2 фактически принял наследство супруги, остался проживать в указанной квартире, нести бремя ее содержания. При этом, дочь наследодателя, являющаяся истцом по настоящему делу, на наследство матери в виде спорного недвижимого имущества не претендовала. ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 умер. Его наследственным имуществом является земельный участок и расположенная на нем квартира по адресу: . Согласно завещания удостоверенного нотариусом Ключевского нотариального округа от ДД.ММ.ГГГГ. наследодатель завещал все свое имущество дочери- истцу, которая также является и единственным наследником первой очереди по закону. Нотариус выдал свидетельство о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества – автомобиль ВАЗ и денежные средства. Оформить свои права на недвижимое имущество после смерти отца истец в установленном законом порядке не смогла по причине не определения долей умерших родителей в спорном недвижимом имуществе.
В судебное заседание истец ФИО1 не явилась, надлежащим образом извещена, просила дело рассмотреть в ее отсутствие.
Представитель ответчика МО «Ключевский сельсовет» в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, согласно представленного заявления просили дело рассмотреть в их отсутствие.
Исследовав письменные материалы дела, суд установил следующие обстоятельства.
Как установлено в судебном заседании, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ. и Мироненок (до заключения брака Понаморенко) ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ. с ДД.ММ.ГГГГ состояли в зарегистрированном браке, что подтверждается копией свидетельства о браке.
От брака супруги имели дочь ФИО6 (после заключения брака ФИО1) ФИО1, ., что подтверждается копиями свидетельства о рождении и справкой о заключении брака.
В период брака ФИО2 с ФИО3 ФИО2 в собственность был предоставлен земельный участок по адресу: , на котором расположен двухквартирный жилой дом. Собственником указанном жилом доме являлся ФИО2 Указанное подтверждается копиями: свидетельства № на право собственности на землю, технического паспорта здания, справками администрации Ключевского сельсовета №, выпиской из похозяйственной книги №ДД.ММ.ГГГГ-1996г.г., постановлением об утверждении выписки из похозяйственной книги № от ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно выписок из Единого государственного реестра недвижимости Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним сведения о зарегистрированных правах на недвижимое имущество – квартиру и земельный участок по адресу: отсутствуют.
В соответствии со ст. 34 СК РФ общей совместной собственностью супругов являются любое нажитое ими в период брака движимое и недвижимое имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно было приобретено или внесены денежные средства.
В соответствии со ст.ст. 38,39 СК РФ при разделе общего имущества и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии со ст. 244 ГК РФ имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. По соглашению участников совместной собственности, а при не достижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
Согласно ст. 245 ГК РФ, если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.
С учетом вышеизложенного, суд полагает, что право собственности на квартиру и земельный участок по адресу: принадлежало супругам ФИО3 и ФИО2 в равных долях, т.е. по ? доле каждому.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 умерла, что подтверждается копией свидетельства о смерти.
Наследственным имуществом наследодателя являлась ? доля вышеуказанного недвижимого имущества. Наследниками первой очереди наследодателя ФИО3 являлись ее супруг ФИО2 и дочь ФИО1 (ФИО6) Л.А.
В установленный законом срок супруг наследодателя ФИО2 фактически принял наследство супруги, остался проживать в квартире по адресу: , кроме того обратился к нотариусу с заявлением о принятии наследства.
При этом, дочь наследодателя, являющаяся истцом по настоящему делу, на наследство матери в виде спорного недвижимого имущества не претендовала. Согласно ответа нотариуса Ключевского нотариального округа наследственное дело к имуществу ФИО3 не заводилось.
ДД.ММ.ГГГГ умер ФИО2
Его наследственным имуществом является земельный участок и квартира по адресу: . Согласно завещания удостоверенного нотариусом Ключевского нотариального округа от . наследодатель завещал все свое имущество дочери- ФИО1, которая также является и единственным наследником первой очереди по закону. Нотариусом Ключевского нотариального округа ДД.ММ.ГГГГ. выданы ФИО1 свидетельства о праве на наследство по завещанию на часть наследственного имущества ФИО2– автомобиль марки и денежные средства находящиеся на счетах в ПАО Сбербанк.
Иных наследников не имеется.
Проверив указанные обстоятельства, суд считает их установленными и доказанными.
Согласно ст. 218 ГК РФ п.2 «Право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом».
Согласно ст. 1112 ГК РФ, в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В соответствии со ст. 1152 ГК РФ п. 1 для приобретения наследства наследник должен его принять.
2. Принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.
4. Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Согласно ст. 1153 ГК РФ, принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство. Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.
На основании ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
Как следует из разъяснений, содержащихся в п. 8 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N 9 от ДД.ММ.ГГГГ "О судебной практике по делам о наследовании" при отсутствии надлежаще оформленных документов, подтверждающих право собственности наследодателя на имущество, судами до истечения срока принятия наследства (статья 1154 ГК РФ) рассматриваются требования наследников о включении этого имущества в состав наследства, а если в указанный срок решение не было вынесено, - также требования о признании права собственности в порядке наследования.
Учитывая вышеизложенное, суд приходит к выводу, что истец ФИО1 после смерти отца ФИО2 приняла все его наследство.
Иных лиц, претендующих на наследство, не установлено.
Так как целью поданного иска является юридическая формализация прав истца, при этом им представлены доказательства наличия оснований возникновения права собственности на спорную недвижимость, заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд
решил:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Признать за ФИО1 право собственности на наследственное имущество наследодателя ФИО2, умершего ДД.ММ.ГГГГ в виде:
- земельного участка общей площадью 790 кв.м. с кадастровым номером расположенный по адресу: ;
- квартиру общей площадью 55,1 кв.м. расположенной по адресу: .
Решение может быть обжаловано в Алтайский краевой суд через Ключевский районный суд в течение месяца со дня его вынесения.
Председательствующий судья: В.И. Шевченко