Решение по делу № 2-2221/2024 от 14.07.2025 - о признании недействительными актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию, демонтаже приборов учета, о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии, об обязании исправить бухгалтерские ошибки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда; по встречному исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к <ФИО> о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

УИД №

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

08 июля 2025 года п. Заокский Тульской области

ФИО6 межрайонный суд Тульской области в составе:

председательствующего судьи Семеновой Т.Ю.,

при ведении протокола помощником судьи Коноваловой М.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в здании суда гражданское дело № 2-337/2025 по иску ФИО7 к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительными актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию, демонтаже приборов учета, о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии, об обязании исправить бухгалтерские ошибки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, взыскании компенсации морального вреда; по встречному исковому заявлению АО «ТНС энерго Тула» к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов,

установил:

ФИО7 обратился в суд с иском, с учетом уточнений, к АО «ТНС энерго Тула», ПАО «Россети Центр и Приволжье» о признании недействительными актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию, демонтаже приборов учета, о признании задолженности по оплате электроэнергии отсутствующей, об обязании произвести перерасчет оплаты электроэнергии, об обязании исправить бухгалтерские ошибки, о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами, компенсации морального вреда.

В обоснование заявленных требований истец (ответчик по встречному иску) ссылается на то, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес>, а так же земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>. На основании решения Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ по делу № ДД.ММ.ГГГГ между истцом (ответчиком по встречному иску) и АО «ТНС Энерго Тула» были заключены письменные договоры № и № электроснабжения объектов недвижимости, расположенных по адресу: <адрес>.

По условиям заключенных договоров потребителю были открыты лицевые счета № и №. Потребление электроэнергии должно учитываться по показаниям энергопринимающих устройств, указанных в приложении № к заключенным договорам.

Так, по условиям заключенных договоров, фактическое потребление электроэнергии по адресу: <адрес>, должно было осуществляться по прибору учета Меркурий №, а по <адрес>А - по прибору учета Меркурий №.

В ходе рассмотрения гражданского дела № судом было установлено, что в июле 2017 года объекты недвижимости по указанным адресам были отключены от электроснабжения по заявлению ФИО1 (бывшей супруги истца (ответчика по встречному иску).

Истец (ответчик по встречному иску) несколько раз безрезультатно обращался к ответчикам АО «ТНС Энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» с требованием осуществить подключение, принадлежащих ему объектов недвижимости. Однако его законные требования были проигнорированы.

Вместе с тем, ответчик ПАО «Россети Центр и Приволжье» по своей инициативе, самовольно, без ведома и согласия потребителя, вывел актами демонтажа от ДД.ММ.ГГГГ указанные приборы учета из эксплуатации, тем самым нарушив условия подписанных договоров в части учета фактического расхода электроэнергии. Взамен ответчик незаконно установил новые приборы учета МИР С-04 № и МИР С-04 № согласно актам ввода ПУ в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ответчики впервые подключили объект недвижимости истца (ответчика по встречному иску) по <адрес>, лишь ДД.ММ.ГГГГ, о чем истцу (ответчику по встречному иску) длительное время (до ДД.ММ.ГГГГ) не было известно. Факт отсутствия у потребителя электроэнергии подтверждается тем, что до ввода нового прибора учета МИР С-04 № в эксплуатацию, истец (ответчик по встречному иску) с момента отключения электроэнергии в жилом доме с 2017 года не получал никаких счетов на оплату электроэнергии, учитываемую по старому прибору учета Меркурий 230 АМ-01 №.

Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГг. по делу № акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителя коммунальной услуги МИР С-04 № от ДД.ММ.ГГГГ и акт демонтажа расчетного прибора учета «Меркурий 230 AM- 01» от ДД.ММ.ГГГГ, составленные ПАО «Россети Центр и Приволжье» были признаны недействительными. На стороны АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» возложена обязанность подписать с участием ФИО7 акт ввода прибора учета электроэнергии МИР С-04 № в эксплуатацию, передав ФИО7 пульт для дистанционного снятия и контроля текущих показаний потребления электроэнергии с инструкцией по использованию прибора учета.

В ходе рассмотрения гражданского дела № установлено, что прибор учета МИР С-04, заводской №, не был введен в эксплуатацию в соответствии с действующим законодательством, в связи с чем не является расчетным.

Установка прибора учета МИР С-04 № и ввод его в эксплуатацию по адресу <адрес>, были произведены в одно время при тех же обстоятельствах, которые ранее установлены судом в отношении прибора учета МИР С-04, заводской №, которым суд дал оценку в своем решении, что также не позволяет признать прибор учета электроэнергии МИР С-04 № расчетным.

С июля 2017 года по настоящее время истец (ответчик по встречному иску) не получает электроэнергию по адресу <адрес> по вине ответчиков. Подписанный договор от ДД.ММ.ГГГГ для обеспечения электроэнергией объектов недвижимости по адресу: <адрес> по решению суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу № не исполняется. Выведенная ответчиками из рабочего состояния вводная электропроводка истца (ответчика по встречному иску) не восстановлена, и никаких подключений ни к старому прибору учета, ни к новому ответчиками не выполнено. Однако ответчик лишил его участия ДД.ММ.ГГГГ в процедуре ввода данного прибора учета в эксплуатацию, и возможности отразить в акте замечания с указанием на изложенные обстоятельства. Обратил внимание, что потребитель не вправе самостоятельно проводить работы по подключению объекта недвижимости по <адрес> к электрическим сетям.

Истец (ответчик по встречному иску) полагает, что установка новых приборов учета без ведома и согласия абонента является грубым нарушением условий заключенных между сторонами договоров. Согласно ст.450 Гражданского кодекса РФ изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором. Ответчики не доказали свое право на одностороннее изменение договора, не доказали невозможность учета электроэнергии по установленным ранее приборам учета, в суд с исковым заявлением об изменении условий договора не обращались. Потребитель вправе отказаться от оплаты услуг, включенных в договор в результате изменения его условий, требовать возврата уплаченной денежной суммы, возмещения убытков, в случае, если при одностороннем изменении договора были допущены нарушения прав потребителя.

ДД.ММ.ГГГГ им было получено извещение от начальника Ясногорского РЭС о том, что по адресу: <адрес>, ДД.ММ.ГГГГ будет производиться процедура проверки счетчика и допуска его в эксплуатацию. Прибывшая на место бригада в составе начальника отдела учета электроэнергии и оптимизации потерь ФИО5 зафиксировала факт отсутствия технологического подключения нового прибора учета, не смогла осуществить подачу электроэнергии по указанному адресу, подписание акта ввода прибора учета в эксплуатацию не состоялось. При этом ответчик (истец по встречному иску) АО «ТНС энерго Тула», извещенный о необходимости своего участия в процедуре допуска прибора учета в эксплуатацию, в указанное время не явился.

Истец (ответчик по встречному иску) вел переговоры с ответчиками о том, что больше не заинтересован в подписании нового акта ввода прибора учета МИР С-04 в эксплуатацию, от которого ответчики отказывались ранее при рассмотрении дела в суде, и длительное время не исполняли решение суда от ДД.ММ.ГГГГ, выставляя истцу (ответчику по встречному иску) счета по оплате за потребленную электроэнергию по нормативу потребления. Сторонами была достигнута устная договоренность о том, что этот вопрос будет решен после завершения судебного разбирательства.

Истец (ответчик по встречному иску) также уведомил стороны по электронной почте о своем отсутствии ДД.ММ.ГГГГ по месту проживания в Тульской области.

В нарушение решения суда от ДД.ММ.ГГГГ и достигнутой между сторонами договоренности, ответчики составили акт от ДД.ММ.ГГГГ, без участия потребителя, не направили копию акта для ознакомления истцу, не передали пульт для снятия и контроля показаний нового ПУ, не передали документацию по пользованию ПУ и не информировали потребителя об изменении порядка оплаты за потребленную электроэнергию. Таким образом, составленный ответчиками акт от ДД.ММ.ГГГГ, по мнению истца (ответчика по встречному иску) противоречит требованиям, указанным в решении суда от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ ему был направлен счет по оплате электроэнергии по лицевому счету № (<адрес>) за январь 2025 года, в котором указан дифференцированный расчет платы за фактическое потребление с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, то есть истцу (ответчику по встречному иску) был выставлен один счет за два месяца. В силу действующего законодательства, ответчик (истец по встречному иску) был обязан выставить первый счет за декабрь не позднее ДД.ММ.ГГГГ, но не сделал этого, что привело к финансовой ошибке в расчете.

При этом истец (ответчик по встречному иску) считает, что никаких правовых оснований для изменения порядка расчетов с ним у ответчиков не имелось. После демонтажа ДД.ММ.ГГГГ старого прибора учета электроэнергии, который мог эксплуатироваться до 2031 года, ответчик (истец по встречному иску) АО «ТНС Энерго Тула» самостоятельно применил расчеты с истцом (ответчиком по встречному иску) по нормативу потребления, что соответствует условиям заключенного договора от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2 договора). Таким образом, ответчики по своей воле перешли на расчеты с потребителем по нормативу потребления и длительное время выставляли счета потребителю именно по установленному нормативу потребления. Таким образом, между сторонами сложилась деловая практика по расчетам за потребленную электроэнергию.

Полагает, что попытка изменить порядок расчетов с потребителем за электроэнергию в процессе рассмотрения в суде настоящего дела и когда процессуальной стороне достоверно известно о невозможности истца (ответчика по встречному истку) ДД.ММ.ГГГГ участвовать при вводе нового прибора учета в эксплуатацию, является грубым злоупотреблением правом.

Согласно п.81 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011г. № «О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов» установленный прибор учета должен быть введен в эксплуатацию не позднее месяца, следующего за датой его установки. Однако этого сделано не было.

По мнению истца (ответчика по встречному иску), незаконно установленные приборы учета по <адрес> не соответствуют условиям заключенных договоров, оплата электроэнергии осуществляется им по счетам ответчика без использования этих приборов учета на основании норматива потребления, фактически данные приборы учета являются бесхозными, не обслуживаются должным образом сетевой организацией. Дистанционная возможность по отключению электроэнергии потребителю неправомерно используется ответчиками для неосновательного обогащения.

Подтверждением неосновательного обогащения ответчиков является тот факт, что 09, 10 и ДД.ММ.ГГГГ, истцу (ответчику по встречному иску) была прекращена подача электроэнергии по причине программного сбоя в системе прибора учета МИР С-04 №. Аварийная служба по вызову не приехала. Ответчик создал ему в праздничные дни невыносимые условия проживания, которые он провел без света и тепла. Из-за отсутствия электроэнергии он не мог нормально питаться, спать, заниматься хозяйственными делами и ухаживать за своими животными. За время отсутствия электроснабжения у него погибло много эмбрионов в инкубаторе (более 50-ти гусят и 70-ти цыплят породы Маран). Возникшие убытки ответчиками никак не возмещены.

Отсутствие возможности комфортного проживания противопоказано ему по медицинским основаниям. У истца (ответчика по встречному иску) диагностирован ряд заболеваний, при которых помимо приема лекарственных средств, необходимо правильное питание, соблюдение режима сна/отдыха и отсутствие стрессовых ситуаций. В это время по вине ответчика он был лишен возможности соблюдать предписания лечащего врача. Также, в отсутствие электроэнергии, не работали системы охраны, сигнализации и видеонаблюдения. Поэтому он был вынужден дополнительно тратить свое личное время и силы по обеспечению круглосуточной безопасности и сохранности своего имущества.

При таких обстоятельствах, истец (ответчик по встречному иску) вынужден отказаться от технологического присоединения к новым устройствам МИР С-04 № и №, и не согласен вносить в заключенные договоры от ДД.ММ.ГГГГ соответствующие изменения.

Указал, что в соответствии с п.5.2 договора, п.59 (2) Правил, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ № и на основании выставляемых ответчиком счетов, истец (ответчик по встречному иску) будет и далее производить оплату за потребленную электроэнергию ежемесячно по нормативу 83кВт.ч в месяц потребления коммунальной услуги электроснабжения, установленному Приказом министерства строительства и жилищно- коммунального хозяйства Тульской области № от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме того, несмотря на то, что истец (ответчик по встречному иску) добросовестно исполняет обязанность по оплате полученной по договору электроэнергии на основании счетов от АО «ТНС Энерго Тула», ответчик (истец по встречному иску) необоснованно дважды обращался к мировому судьей судебного участка № <адрес> за вынесением судебных приказов о взыскании с него задолженности за потребленную электроэнергию по л/с № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 609,48 руб., пени в размере 960,51 руб., за период ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2 636, 91 руб., пени в размере 111, 23 руб. Вынесенные мировым судьей судебного участка № <адрес> судебные приказы от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, от ДД.ММ.ГГГГ по делу № были отменены за необоснованностью заявленных требований. Однако от АО «ТНС Энерго Тула» в адрес истца (ответчика по встречному иску) продолжают поступать СМС-уведомления и письма на адрес электронной почты о наличии задолженности, с угрозой отключения электроэнергии.

Также, в ходе рассмотрения настоящего дела, истцу (ответчику по встречному иску) стало известно, что все поступающие за период с июля 2023 года по январь 2025 года от него денежные средства, с указанием назначения платежа, через кассу АО «ТНС Энерго Тула», ответчик (истец по встречному иску) направил на погашение задолженности за период с января 2020 года, однако указанный период находится за пределами срока исковой давности.

По факту искажения бухгалтерской отчетности и создания мнимой несуществующей задолженности, основанной на обмане потребителей, ДД.ММ.ГГГГ им была направлена в адрес АО «ТНС Энерго Тула» претензия с требованием произвести корректировку всех платежей с указанием в назначении платежа месяца, за который была произведена оплата, которая оставлена ответчиком (истцом по встречному иску) без удовлетворения.

Поскольку указания истца (ответчика по встречному иску) об оплате счетов АО «ТНС Энерго Тула» не были исполнены в соответствии с назначением платежа, а полученные ответчиком (истцом по встречному иску) денежные средства фактически были присвоены по иным основаниям, истец (ответчик по встречному иску) считает необходимым просить суд взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами, вследствие их незаконного удержания, на основании ст.395 Гражданского кодекса РФ.

На основании изложенного, с учетом длительного виновного бездействия ответчиков в отношении двух объектов недвижимости, а также принципа разумности и справедливости, истец (ответчик по встречному иску) полагает, что компенсация морального вреда, в силу ст.151 Гражданского кодекса РФ, ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», должна составить 1 000 000 руб. в отношении каждого ответчика. Факт нарушения его прав и законных интересов установлен вступившим в силу решением суда от ДД.ММ.ГГГГ.

Истец (ответчик по встречному иску), с учетом уточнений, просит суд признать недействительными акт демонтажа расчетного прибора учета и акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>. Признать недействительным акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ по лицевому счету № по адресу: <адрес>. Обязать произвести перерасчет счета на оплату электроэнергии за январь 2025г. с неверным расчетом по лицевому счету № по нормативу потребления, и перерасчетом новых счетов, выставленных истцу (ответчику по встречному иску) за последующие периоды по нормативу потребления. Обязать АО «ТНС Энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» демонтировать незаконно установленные по адресам: <адрес>, приборы учета электроэнергии МИР С-04 № и №. Обязать АО «ТНС Энерго Тула» исправить бухгалтерские ошибки при приеме платежей от истца (ответчика по встречному иску) по выставленным счетам и обязать ответчика (истца по встречному иску) указать в назначении платежа тот период за который были приняты денежные средства по каждому счету. Признать задолженность в размере 10 031,54 рубля по оплате электроэнергии перед АО «ТНС Энерго Тула» по встречному иску за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ФИО7 отсутствующей. Взыскать с ответчика АО «ТНС Энерго Тула» проценты за пользование чужими денежными средствами на момент исполнения решения суда. Взыскать с каждого из ответчиков АО «ТНС Энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 1 000 000 руб.

АО «ТНС энерго Тула» обратилось в суд со встречным иском к ФИО7 о взыскании задолженности по оплате электроэнергии, судебных расходов.

В обоснование заявленных встречных требований ответчик (истец по встречному иску) ссылает на то, что ОАО «Тульская энергосбытовая компания» с ДД.ММ.ГГГГ присвоен статус гарантирующего поставщика электроэнергии на территории Тульской области как победителю конкурса на присвоение указанного статуса. ДД.ММ.ГГГГ в связи с принятием нового Устава ОАО «Тульская энергосбытовая компания» было переименовано в АО «ТНС энерго Тула». Между АО «ТНС энерго Тула» и ФИО7 заключен договор электроснабжения и открыт лицевой счет № по адресу: <адрес>. АО «ТНС энерго Тула» производит отпуск электроэнергии надлежащего качества и в требуемых объемах, тем самым добросовестно выполняет свои обязательства. Положениями ст. 544 Гражданского кодекса РФ, ст. ст. 153, 155 Жилищного кодекса РФ, п. 34 главы VI «Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных постановлением Правительства РФ № от ДД.ММ.ГГГГ, предусмотрено, что потребитель обязан оплачивать коммунальные услуги, в том числе за потребленную электроэнергию ежемесячно до 10-го числа месяца, следующего за расчётным. ФИО7 недобросовестно исполняет принятые на себя обязательства, так как несвоевременно и (или) не в полном объеме вносит плату за потребленную электроэнергию, тем самым нарушает нормы закона. Задолженность по лицевому счету № образовалась за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 031, 54 руб. Объект энергоснабжения ФИО7 ДД.ММ.ГГГГ был оборудован прибором учета электроэнергии МИР С-04 №. Решением суда от ДД.ММ.ГГГГ по делу №, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, ввод в эксплуатацию прибора учета МИР С-04 № ДД.ММ.ГГГГ был признан незаконным, предыдущий прибор учета Меркурий 230 ДМ-01 № был утрачен, следовательно, объект энергоснабжения ФИО7 не был оборудован прибором учета электроэнергии.

В соответствии с п. 42 Правил № в случае, если объект энергоснабжения не оборудован индивидуальным пробором учета, то расчет производится исходя из нормативов потребления электроэнергии, а до ДД.ММ.ГГГГ, с учетом повышающего коэффициента к стоимости, который равен 1.5. Нормативы потребления электрической энергии на территории Тульской области утверждены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению для граждан, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, при использовании земельного участка и надворных построек на территории Тульской области». Норматив в данном случае составляет 83 кВт.ч. (1 человек, 1 комната).

При оплате потребленной электроэнергии ФИО7 не указывал за какой расчетный период им осуществляется оплата, поэтому все поступившие платежи зачислялись в счет уплаты образовавшейся задолженности. При этом, платежными документами являются не счета, выставляемые АО «ТНС энерго Тула», а квитанции об оплате, в которых расчетный период не указан.

Ответчик (истец по встречному иску) просит суд взыскать с ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» задолженность но оплате электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 031, 54 руб. Одновременно ответчик (истец по встречному иску) ставит вопрос о взыскании судебных расходов по оплате госпошлины в сумме 4000 руб.

Истец (ответчик по встречному истцу) ФИО7 в судебном заседании поддержал заявленные требования, с учетом уточнений, по основаниям, изложенным в иске, настаивал на их удовлетворении. В удовлетворении встречных исковых требованиях АО «ТНС энерго Тула» просил отказать в связи с их необоснованностью. В случае удовлетворения встречного иска, применить срок исковой давности. Просил суд за систематические злостные нарушения его прав наложить штраф на должностных лиц АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» и вынести частные определения.

Представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «ТНС энерго Тула» в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещался надлежащим образом. Ранее, в судебном заседании представитель ответчика (истца по встречному иску) АО «ТНС энерго Тула» по доверенности ФИО8 встречные исковые требования поддержала, просила их удовлетворить по основаниям, изложенным во встречном иске, в удовлетворении исковых требований ФИО7 просила отказать по основаниям, изложенным в возражениях.

Представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» по доверенности ФИО9 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещалась надлежащим образом, представила в суд заявление о рассмотрении дела без ее участия. Ранее, в судебном заседании исковые требования не признала, представила письменные возражения по существу исковых требований ФИО7, на них настаивала. Поддержала исковые требования АО «ТНС энерго Тула», просила их удовлетворить.

В соответствии со ст. 167 ГПК РФ, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, извещенных о времени и месте слушания дела.

Выслушав пояснения участников процесса, свидетеля, исследовав письменные доказательства по делу, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно положениям ст. 153 Жилищного кодекса РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника помещения с момента возникновения права собственности на такое помещение.

В соответствии с положениями ст. 154 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: плату за содержание и ремонт жилого помещения, включающую в себя плату за услуги и работы по управлению многоквартирным домом, содержанию, текущему и капитальному ремонту общего имущества в многоквартирном доме; плату за коммунальные услуги.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

В соответствии с п. 1 ст. 539 Гражданского кодекса РФ по договору энергоснабжения энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

В п. 3 ст. 539 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что к отношениям по договору энергоснабжения, не урегулированным данным Кодексом, применяются законы и иные правовые акты об энергоснабжении, а также обязательные правила, принятые в соответствии с ними.

В силу п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса РФ предусмотрено, что оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

Согласно п. 1 ст. 543 Гражданского кодекса РФ установлена обязанность абонента обеспечивать надлежащее техническое состояние и безопасность эксплуатируемых энергетических сетей, приборов и оборудования, соблюдать установленный режим потребления энергии, а также немедленно сообщать энергоснабжающей организации об авариях, о пожарах, неисправностях приборов учета энергии и об иных нарушениях, возникающих при пользовании энергией.

В соответствии с ч. 4 ст. 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 35-ФЗ «Об электроэнергетике» отношения по договору энергоснабжения регулируются утверждаемыми Правительством РФ основными положениями функционирования розничных рынков в той части, в которой ГК РФ допускает принятие нормативных правовых актов, регулирующих отношения по договору энергоснабжения.

В силу положений Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 354 (далее - Правила N 354) и Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, собственниками жилых домов (энергопринимающих устройств) должно быть обеспечено оснащение таких домов приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена.

Так, согласно пункту 80 Правил N 354 учет объема (количества) коммунальных услуг, предоставленных потребителю в жилом или в нежилом помещении, осуществляется с использованием индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета.

К использованию допускаются приборы учета утвержденного типа и прошедшие поверку в соответствии с требованиями законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений. Информация о соответствии прибора учета утвержденному типу, сведения о дате первичной поверки прибора учета и об установленном для прибора учета межповерочном интервале, а также требования к условиям эксплуатации прибора учета должны быть указаны в сопроводительных документах к прибору учета.

Начиная с ДД.ММ.ГГГГ, допуску в эксплуатацию подлежат коллективные (общедомовые), индивидуальные, общие (квартирные), комнатные приборы учета электрической энергии, соответствующие Правилам предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с учетом абзаца второго пункта 80(1) настоящих Правил.

Согласно пункту 80(1) названных Правил установка и эксплуатация индивидуальных, общих (квартирных), комнатных приборов учета электрической энергии в многоквартирном доме, а также эксплуатация коллективных (общедомовых) приборов учета, за исключением случаев организации учета электрической энергии в нежилых помещениях многоквартирного дома, электроснабжение которых осуществляется без использования общего имущества, осуществляются гарантирующим поставщиком в соответствии с законодательством Российской Федерации об электроэнергетике с учетом положений настоящих Правил.

Гарантирующие поставщики в целях организации учета электрической энергии после истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии, в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, вправе в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, осуществлять их поверку в течение срока их эксплуатации, установленного заводом-изготовителем, вместо их замены. Обязанности по организации проведения такой поверки и сопутствующие расходы несут гарантирующие поставщики. Проведение гарантирующими поставщиками поверки приборов учета электрической энергии, установленных потребителями электрической энергии, допускается до ДД.ММ.ГГГГ. С даты истечения интервала между поверками приборов учета электрической энергии и до проведения такой поверки показания такого прибора учета электрической энергии используются для определения объемов потребления коммунальной услуги по электроснабжению. В случае если в результате поверки прибора учета электрической энергии в порядке, установленном законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений, не подтверждено их соответствие метрологическим требованиям, то объем потребленной электрической энергии должен быть пересчитан в соответствии с подпунктом "г" пункта 59 настоящих Правил (абзац 2).

Для учета потребляемой электрической энергии подлежат использованию приборы учета класса точности, соответствующие требованиям Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)"), а также требованиям Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации", при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке (абзац 7 пункта 80(1) Правил N 354).

До ДД.ММ.ГГГГ допускается установка гарантирующими поставщиками (сетевыми организациями) приборов учета, реализующих в полном объеме функции, предусмотренные требованиями Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие требованиям, указанным в настоящем пункте, могут быть использованы вплоть до истечения срока эксплуатации либо до выхода таких приборов учета из строя или их утраты (абзацы 8, 9 пункта 80(1) Правил N 354).

При этом пункт 81 Правил N 354 указывает, что оснащение жилого или нежилого помещения приборами учета, ввод установленных приборов учета в эксплуатацию, их надлежащая техническая эксплуатация, сохранность и своевременная замена должны быть обеспечены собственником жилого или нежилого помещения, за исключением случаев, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил.

В случаях, предусмотренных пунктом 80(1) настоящих Правил, ввод прибора учета электрической энергии в эксплуатацию осуществляется гарантирующим поставщиком (сетевой организацией - в отношении жилых домов (домовладений), при этом потребитель и исполнитель вправе принять участие во вводе такого прибора учета электрической энергии в эксплуатацию по их желанию. В случае установки прибора учета электрической энергии вне жилых помещений либо нежилых помещений потребитель вправе принять участие во вводе прибора учета электрической энергии в эксплуатацию.

В соответствии с пунктом 2 Правил предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), утвержденных Постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 890 "О порядке предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности)" по всем приборам учета электрической энергии, допускаемым (вводимым) в эксплуатацию с ДД.ММ.ГГГГ для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению в соответствии с требованиями Федерального закона "Об электроэнергетике", сетевая организация и (или) гарантирующий поставщик (далее - владельцы интеллектуальных систем учета) обеспечивают безвозмездное предоставление возможности использования функций интеллектуальной системы учета в порядке, установленном настоящими Правилами, субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии, в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (далее - пользователь интеллектуальной системы учета).

Пунктом 3 названных Правил предусмотрено, что под прибором учета электрической энергии, присоединенным к интеллектуальной системе учета, для целей настоящих Правил понимается прибор учета электрической энергии, допущенный в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии на розничных рынках электрической энергии и (или) предоставления коммунальных услуг по электроснабжению и присоединенный к интеллектуальной системе учета в соответствии с настоящими Правилами.

Обязательство по совершению технологического присоединения к объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, возникает у сетевой организации в соответствии со статьей 26 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" по договору об осуществлении технологического присоединения и состоит в реализации определенных мероприятий, необходимых для осуществления технологического присоединения.

Согласно пункту 5 статьи 37 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 35-ФЗ "Об электроэнергетике" с ДД.ММ.ГГГГ коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках и в целях оказания коммунальных услуг по электроснабжению обеспечивают гарантирующие поставщики и сетевые организации с применением приборов учета электрической энергии в соответствии с правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках, в том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

В ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению гарантирующие поставщики и сетевые организации обязаны осуществлять контроль соблюдения требований, при которых допускается использование прибора учета электрической энергии для коммерческого учета электрической энергии (мощности), а также извещать заинтересованных субъектов электроэнергетики, потребителей электрической энергии (мощности) и иных владельцев приборов учета электрической энергии о нарушении указанных требований.

Гарантирующие поставщики в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), в отношении многоквартирного дома и помещений в многоквартирных домах, электроснабжение которых осуществляется с использованием общего имущества, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих гарантирующему поставщику, а также последующую их эксплуатацию.

Сетевые организации в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению обязаны осуществлять приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующую их эксплуатацию в отношении непосредственно или опосредованно присоединенных к принадлежащим им на праве собственности или ином законном основании объектам электросетевого хозяйства энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии (мощности), приобретающих электрическую энергию на розничных рынках, объектов по производству электрической энергии (мощности) на розничных рынках и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, при отсутствии, выходе из строя, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации, а также при технологическом присоединении таких энергопринимающих устройств, объектов по производству электрической энергии (мощности) и объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к объектам электросетевого хозяйства сетевой организации, за исключением коллективных (общедомовых) приборов учета электрической энергии.

Субъекты электроэнергетики, потребители электрической энергии (мощности) и иные владельцы приборов учета электрической энергии обязаны осуществлять информационный обмен данными, получаемыми в ходе обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению, необходимыми для взаиморасчетов за поставки электрической энергии и мощности, а также за связанные с указанными поставками услуги, на безвозмездной основе в порядке, установленном правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, установленными в соответствии с жилищным законодательством, правилами организации учета электрической энергии на розничных рынках.

По всем приборам учета электрической энергии, допускаемым в эксплуатацию для целей коммерческого учета электрической энергии (мощности) на розничных рынках и для оказания коммунальных услуг по электроснабжению после ДД.ММ.ГГГГ, гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями должно быть обеспечено безвозмездное предоставление субъектам электроэнергетики и потребителям электрической энергии (мощности), в отношении которых они обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности), минимального набора функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности) в порядке, установленном правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности), с использованием созданных гарантирующими поставщиками и сетевыми организациями интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

Таким образом, с ДД.ММ.ГГГГ в отношении частных домов сетевая компания обязана осуществлять контролирование использования прибора учета электрической энергии, извещать потребителей об имеющихся нарушениях при использовании приборов учета, осуществлять за свой счет приобретение, установку, замену, допуск в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования.

В соответствии с пунктом 142 главы X "Правил организации учета электрической энергии на розничных рынках" Основных положений функционирования розничных рынков электрической энергии, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 442, в качестве расчетного прибора учета принимается прибор учета, установленный и допущенный в эксплуатацию сетевой организацией (гарантирующим поставщиком) в рамках исполнения обязанностей, указанных в пункте 136 настоящего документа. Такой прибор учета становится расчетным прибором учета с даты допуска его в эксплуатацию.

Согласно пункту 136 Основных положений гарантирующие поставщики и сетевые организации обеспечивают коммерческий учет электрической энергии (мощности) на розничных рынках, в том числе путем приобретения, установки, замены, допуска в эксплуатацию приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, а также нематериальных активов, которые необходимы для обеспечения коммерческого учета электрической энергии (мощности), и последующей их эксплуатации, том числе посредством интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности):

при отсутствии, выходе из строя, утрате, истечении срока эксплуатации или истечении интервала между поверками приборов учета электрической энергии и (или) иного оборудования, которые используются для коммерческого учета электрической энергии (мощности), в том числе не принадлежащих сетевой организации (гарантирующему поставщику);

в процессе технологического присоединения энергопринимающих устройств (объектов электросетевого хозяйства, объектов по производству электрической энергии (мощности), за исключением установленных Федеральным законом "Об электроэнергетике" случаев оснащения вводимых в эксплуатацию многоквартирных жилых домов индивидуальными, общими (для коммунальной квартиры) и коллективными (общедомовыми) приборами учета электрической энергии, которые обеспечивают возможность их присоединения к интеллектуальным системам учета электрической энергии (мощности).

Согласно пункту 141 Основных положений (в редакции Постановлений Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 2184, от ДД.ММ.ГГГГ N 2339, от ДД.ММ.ГГГГ N 1852) для целей определения объемов потребления (производства) электрической энергии (мощности) на розничных рынках, оказанных услуг по передаче электрической энергии, фактических потерь электрической энергии в объектах электросетевого хозяйства используются показания приборов учета, соответствующих требованиям законодательства Российской Федерации об обеспечении единства измерений, Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 719 "О подтверждении производства промышленной продукции на территории Российской Федерации" (при условии наличия таких приборов учета в свободном доступе на соответствующем товарном рынке), а также требованиям, предусмотренным настоящим разделом, в том числе к месту установки и классу точности, имеющих неповрежденные контрольные пломбы и (или) знаки визуального контроля, допущенных в эксплуатацию в порядке, предусмотренном законодательством Российской Федерации об электроэнергетике на дату допуска (далее - расчетные приборы учета). Используемые поверенные приборы учета, не соответствующие указанным требованиям, могут использоваться вплоть до истечения срока эксплуатации либо выхода таких приборов учета из строя или их утраты.

С ДД.ММ.ГГГГ для учета электрической энергии (мощности) подлежат установке приборы учета, соответствующие требованиям к приборам учета электрической энергии, которые могут быть присоединены к интеллектуальной системе учета электрической энергии (мощности), в соответствии с правилами предоставления доступа к минимальному набору функций интеллектуальных систем учета электрической энергии (мощности).

До ДД.ММ.ГГГГ сетевые организации (гарантирующие поставщики) вправе осуществлять установку приборов учета, соответствующих требованиям, предусмотренным указанными правилами.

Пунктом 138 Основных положений предусмотрено, что в случаях, не относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с настоящим документом.

В случаях, относящихся к предоставлению коммунальных услуг, коммерческий учет электрической энергии, используемой гражданами, осуществляется в соответствии с Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354 "О предоставлении коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов", за исключением установленного настоящим документом порядка определения мест установки приборов учета, установки и ввода в эксплуатацию, проведения контрольного снятия показаний и проверок приборов учета, установленных в отношении жилых домов, установки и ввода в эксплуатацию и проведения проверок коллективных (общедомовых) приборов учета.

Таким образом, вышеприведенными нормами предусмотрена замена старых приборов учета электрической энергии на приборы учета электрической энергии, присоединенные к интеллектуальной системе учета. Такая замена может быть осуществлена гарантирующим поставщиком (сетевой организацией) по своей инициативе.

В соответствии с пунктом 28 Постановления Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 890 прибор учета электрической энергии, который может быть присоединен к интеллектуальной системе учета, должен удовлетворять требованиям, предъявляемым законодательством Российской Федерации об обеспечении единства измерений к средствам измерений, применяемым в сфере государственного регулирования обеспечения единства измерений, и обеспечивать в точке учета, в числе прочего: измерение активной и реактивной энергии в сетях переменного тока в двух направлениях с классом точности 1,0 и выше по активной энергии и 2,0 по реактивной энергии (0,5S и выше по активной энергии и 1,0 по реактивной энергии для приборов учета электрической энергии трансформаторного включения) и установленным интервалом между поверками не менее 16 лет для однофазных приборов учета электрической энергии и не менее 10 лет для трехфазных приборов учета электрической энергии; возможность выполнения измерений с применением коэффициентов трансформации измерительных трансформаторов тока и напряжения (для приборов учета электрической энергии трансформаторного включения); возможность синхронизации и коррекции времени с внешним источником сигналов точного времени; возможность учета активной и реактивной энергии с фиксацией на конец программируемых расчетных периодов и по не менее чем 4 программируемым тарифным зонам с не менее чем 4 диапазонами суммирования в каждом (далее - тарифное расписание); измерение и вычисление: фазного напряжения в каждой фазе; линейного напряжения (для трехфазных приборов учета электрической энергии); фазного тока в каждой фазе; активной, реактивной и полной мощности в каждой фазе и суммарной мощности; значения тока в нулевом проводе (для однофазного прибора учета электрической энергии); небаланса токов в фазном и нулевом проводах (для однофазного прибора учета электрической энергии); частоты электрической сети; контроль наличия внешнего переменного и постоянного магнитного поля; отображение на встроенном и (или) выносном цифровом дисплее: текущих даты и времени; текущих значений потребленной электрической энергии суммарно и по тарифным зонам; текущих значений активной и реактивной мощности, напряжения, тока и частоты; значения потребленной электрической энергии на конец последнего программируемого расчетного периода суммарно и по тарифным зонам; индикатора режима приема и отдачи электрической энергии; индикатора факта нарушения индивидуальных параметров качества электроснабжения; индикатора вскрытия электронных пломб на корпусе и клеммной крышке прибора учета электрической энергии; индикатора факта события воздействия магнитных полей со значением модуля вектора магнитной индукции свыше 150 мТл (пиковое значение) на элементы прибора учета электрической энергии; индикатора неработоспособности прибора учета электрической энергии вследствие аппаратного или программного сбоя; наличие 2 интерфейсов связи для организации канала связи (оптического и иного другого), а в отношении приборов учета электрической энергии трансформаторного включения также по цифровому электрическому интерфейсу связи RS-485 или цифровому электрическому интерфейсу связи Ethernet; защиту прибора учета электрической энергии от несанкционированного доступа с помощью реализации в приборе учета: идентификации и аутентификации; контроля доступа; контроля целостности; регистрации событий безопасности в журнале событий; фиксирование несанкционированного доступа к прибору учета посредством энергонезависимой электронной пломбы, фиксирующей вскрытие клеммной крышки и вскрытие корпуса (для разборных корпусов); запись событий в отдельные выделенные сегменты энергонезависимой памяти прибора учета электрической энергии (с указанием даты и времени), результатов нарушения индивидуальных параметров качества электроснабжения - в отдельные выделенные сегменты энергонезависимой памяти прибора учета электрической энергии (далее соответственно - журнал событий, ведение журнала событий) в объеме не менее чем на 500 записей; ведение журнала событий, формирование по результатам автоматической самодиагностики обобщенного события или каждого факта события; изменение текущих значений времени и даты при синхронизации времени с фиксацией в журнале событий времени до и после коррекции или величины коррекции времени, на которую было скорректировано значение; возможность полного и (или) частичного ограничения (возобновления) режима потребления электрической энергии, приостановление или ограничение предоставления коммунальной услуги (управление нагрузкой) с использованием встроенного коммутационного аппарата, в том числе путем его фиксации в положении "отключено" непосредственно на приборе учета электрической энергии (кроме приборов учета электрической энергии трансформаторного включения); возобновление подачи электрической энергии по запросу интеллектуальной системы учета, в том числе путем фиксации встроенного коммутационного аппарата в положении "включено" непосредственно на приборе учета электрической энергии.

Как следует из материалов дела и установлено судом, что ФИО7 является собственником: <данные изъяты> доли земельного участка площадью 1500 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли земельного участка площадью 1200 кв.м, с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>; <данные изъяты> доли жилого дома площадью 110,2 кв.м с кадастровым №, расположенного по адресу: <адрес>, что подтверждается выписками из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ.

Решением Заокского районного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) на АО «ТНС энерго Тула» возложена обязанность заключить с ФИО7 договор энергоснабжения для обеспечения электроэнергией объекты недвижимости по адресу: <адрес>. ДД.ММ.ГГГГ решение суда вступило в законную силу.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и гарантирующим поставщиком АО «ТНС энерго Тула» заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, открыт лицевой счет №. Согласно приложению № к указанному договору, объект электроснабжения оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии «Меркурий 230 АМ-01», заводской №, место расположения прибора учета – веранда. Показания прибора учета на момент заключения договора – 5120 кВт*ч.

ДД.ММ.ГГГГ между ФИО7 и гарантирующим поставщиком АО «ТНС энерго Тула» заключен договор энергоснабжения с гражданами-потребителями №, открыт лицевой счет №. Согласно приложению № к указанному договору, объект электроснабжения оборудован индивидуальным прибором учета электрической энергии «Меркурий 201.5», заводской №, место расположения прибора учета – веранда. Показания прибора учета на момент заключения договора – 19401 кВт*ч.

Также судом установлено, что электроэнергия поставляется АО «ТНС энерго Тула» через сети, принадлежащие ПАО «Россети Центр и Приволжье», с которым ДД.ММ.ГГГГ заключен договор оказания услуг по передаче электрической энергии.

Согласно условиям договора, заключенного между АО «ТНС энерго Тула» (заказчик) и ПАО «МРСК Центр и Приволжья» (в настоящее время ПАО «Россети Центр и Приволжье», исполнитель), исполнитель обязуется оказывать заказчику услуги по передаче электрической энергии посредством осуществления комплекса организационно и технологически связанных действий, обеспечивающих передачу электроэнергии через технические устройства электрических сетей, принадлежащих исполнителю на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, через технические устройства электрических сетей, принадлежащих территориальным сетевым организациям (ТСО) на праве собственности или ином установленном федеральным законом основании, а также через технические устройства лиц, не оказывающих услуги по передаче электрической энергии, а заказчик обязуется оплачивать услуги исполнителя в порядке, установленном настоящим договором.

ПАО «Россети Центр и Приволжье» является сетевой организацией, основной сферой деятельности которой является транспорт (распределение) электрической энергии до потребителей.

АО «ТНС энерго Тула» уведомило ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиал «Тулэнерго» о заключении договоров энергоснабжения с ФИО7, с указанием даты начала договорных отношений - ДД.ММ.ГГГГ, то есть начала оказания услуг по передаче электрической энергии, что подтверждается уведомлением № от ДД.ММ.ГГГГ.

Таким образом, ПАО «Россети Центр и Приволжья» филиал «Тулэнерго» с ДД.ММ.ГГГГ было обязано осуществить технические мероприятия для поставки электрической энергии потребителю ФИО7 по адресам: <адрес>

ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО7 по адресу: <адрес> произведена замена прибора учета «Меркурий 230АМ-01» на прибор учета Мир С-04, о чем составлены акт демонтажа расчетного прибора учета и акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги.

Из копий указанных актов следует, что прибор учета «Меркурий 230 АМ-01», заводской №, установленный на опоре, с показаниями – 85 693 кВт*ч был демонтирован и введен в эксплуатацию прибор учета МИР С-04, заводской №, включенный в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, на границе балансовой принадлежности с ФИО7 (на опоре), с начальными показаниями – 4 381.39 кВт*ч. Данные акты подписаны представителями филиала «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 и ФИО3 Подпись потребителя ФИО7 в актах отсутствует.

В связи с установкой указанного индивидуального прибора учета по адресу: <адрес>, начисление платы за электроэнергию с мая 2022 года производилась на основании показаний индивидуального прибора учета МИР С-04, заводской №.

Решением Алексинского межрайонного суда Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) в удовлетворении исковых требований АО «ТНС энерго Тула» к ФИО7, ПАО «Россети Центр и Приволжье» о взыскании задолженности по оплате электроэнергии в размере 268 046, 01 руб., пени в размере 12 597, 71 руб., судебных расходов в размере 6 006 руб., отказано.

Встречные исковые требования ФИО7 удовлетворены частично.

Судом постановлено: признать недействительным акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителя коммунальной услуги МИР С-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Признать недействительным акт демонтажа расчетного прибора учета «Меркурий 230 AM- 01» от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Обязать стороны АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», подписать с участием ФИО7 акт ввода прибора учета электроэнергии МИР С-04 № в эксплуатацию, передав ФИО7 пульт для дистанционного снятия и контроля текущих показаний потребления электроэнергии с инструкцией по использованию прибора учета.

Взыскать с АО «ТНС энерго Тула» в пользу ФИО7 денежные средства в размере 58 273, 13 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817, 32 руб.

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО7 компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований ФИО7 отказать. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ и обращено к исполнению в части взысканных сумм.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ суд признал прибор учета электроэнергии МИР С-04 № не расчетным, так как при его установке были допущены нарушения правил Основных положений, утвержденных постановлением Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №.

В силу ч. 2 ст. 61 ГПК РФ вышеуказанные обстоятельства имеют преюдициальное значение по настоящему делу не доказываются вновь и не подлежат оспариванию.

Также, ДД.ММ.ГГГГ у потребителя ФИО7 по адресу: <адрес> произведена замена прибора учета «Меркурий 201.5» на прибор учета Мир С-04, о чем составлены акт демонтажа расчетного прибора учета и акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги.

Из копий указанных актов следует, что прибор учета «Меркурий 201.5», заводской №, установленный на опоре, с показаниями – 19 420 кВт*ч был демонтирован и введен в эксплуатацию прибор учета МИР С-04, заводской №, включенный в состав автоматизированной информационно-измерительной системы коммерческого учета электроэнергии, на границе балансовой принадлежности с ФИО7 (на опоре), с начальными показаниями – 13, 78 кВт*ч. Данные акты подписаны представителями филиала «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 и ФИО3 Подпись потребителя ФИО7 в актах отсутствует.

В нарушение положений ст. 56 ГПК РФ, ПАО «Россети Центр и Приволжье» не представлено доказательств, подтверждающих направление ФИО7 извещения, в котором бы указывались предполагаемые дата и время совершения действий по установке и допуску в эксплуатацию прибора учета, способом, позволяющим подтвердить факт его получения.

Изучив представленные копии актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ, судом установлено, что они содержат неоговоренные исправления в фамилии потребителя и номере лицевого счета. Кроме того, имеются противоречия в адресе (месте нахождения точки поставки), которые не были устранены ПАО «Россети Центр и Приволжье».

В ходе рассмотрения дела представитель ответчика ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» по доверенности ФИО9 подтвердила, что установка прибора учета МИР С-04 № и ввод его в эксплуатацию по адресу: <адрес>, были произведены в одно время и при тех же обстоятельствах, которые ранее установлены судом в отношении прибора учета МИР С-04, заводской №, при рассмотрении гражданского дела №. Пояснила, что обеспечить явку ФИО3, ФИО2 не представляется возможным, поскольку указанные лица в настоящее время не являются сотрудниками ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Из пояснений начальника Ясногорского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО3, допрошенного судом в процессе рассмотрения гражданского дела №, в качестве свидетеля следует, что на основании постановления Правительства РФ подрядной организацией производилась замена приборов учета электрической энергии на интеллектуальные, позволяющие передавать данные удаленно, дистанционным образом. В марте 2022 года на объекте, принадлежащем ФИО7, был установлен новый прибор учета МИР С-04. Акт демонтажа расчетного прибора учета свидетельствует о том, что ранее установленный прибор учета перестал быть расчетным. Фактически демонтаж старого прибора учета «Меркурий» не производился. После того, как был установлен новый прибор учета МИР С-04, ДД.ММ.ГГГГ сотрудник Ясногорского РЭС филиала ПАО «Россети Центр и Приволжья» ФИО2 выехал на место и составил акт демонтажа расчетного прибора учета и акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги. Пояснил, что вышеуказанные акты подписаны им и сотрудником филиала «Тулэнерго» ПАО «Россети Центр и Приволжье» ФИО2 Правильность заполнения актов он не проверял, на объект не выезжал, подписал акты на рабочем месте, поскольку доверял сотруднику ФИО2 Свидетель ФИО3 не смог пояснить, извещался ли потребитель ФИО7 о замене прибора учета, поскольку за последнее время их организация произвела замену 30 000 приборов учета.

С целью устранения сомнений в достоверности представленных в материалы дела копий актов демонтажа расчетного прибора учета и ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ, ПАО «Россети Центр и Приволжье» филиала «Тулэнерго» судом неоднократно предлагалось представить оригиналы указанных актов, либо надлежащим образом заверенные их копии. Однако в нарушение требований п. 2 ст. 71 ГПК РФ данные документы суду представлены не были.

Из пояснений сторон следует, что начисление платы за электроэнергию по адресу: <адрес>, в период с мая 2022 года по настоящее время производится на основании показаний индивидуального прибора учета МИР С-04. При этом здание, расположенное на вышеупомянутом земельном участке, фактически не подключено к электрическим сетям.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и АО «ТНС Энерго Тула» было направлено уведомление за подписью начальника Ясногорского РЭС Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 13-00 час. будет производиться процедура проверки и допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и АО «ТНС Энерго Тула» было направлено уведомление за подписью начальника Ясногорского РЭС Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 11-00 час. будет производиться фактическое подключение и допуск в эксплуатацию прибора учета, установленного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 и АО «ТНС Энерго Тула» было направлено уведомление за подписью начальника Ясногорского РЭС Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» ФИО4 о том, что ДД.ММ.ГГГГ в 14-00 час. будет производиться проверка схемы соединения и допуска в эксплуатацию прибора учета, установленного по адресу: <адрес>, лицевой счет №.

Указанные извещения были направлены истцу (ответчику по встречному иску) электронно ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России ШПИ №, ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждается отчетом Почты России ШПИ №, а также ДД.ММ.ГГГГ по средствам электронной почты по адресу: v.cheremisin@inbox.ru, что подтверждается распечаткой со страницы электронной почты ФИО7

ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 направил по средствам электронной почты по адресу: mihalev.vn@tl.mrsk-cp.ru письмо, в котором сообщил о том, что ДД.ММ.ГГГГ им в суд подано исковое заявление о демонтаже незаконно установленных приборов учета по адресам: <адрес>. Указал, что в связи с наличием спора, проведение технологических мероприятий по этим приборам учета невозможны. Кроме того, ДД.ММ.ГГГГ у него запланированы мероприятия в Москве, в связи с чем он будет отсутствовать в Тульской области и не сможет принять участия в запланированных мероприятиях.

ДД.ММ.ГГГГ по адресу: <адрес>, лицевой счет №, введен в эксплуатацию интеллектуальный прибор учета МИР С-04 №, о чем составлен акт № ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги; показания электрической энергии на момент ввода данного прибора составили 95359, 35. Акт составлен и подписан представителями Филиала ПАО «Россети Центр и Приволжье» - «Тулэнерго» в отсутствии потребителя и его представителя.

Допрошенный в судебном заседании свидетель ФИО5 (начальник отдела учета и оптимизации потерь Ясногорского РЭС), оснований не доверять показаниям которого не имеется, пояснил о том, что им по указанию руководства ДД.ММ.ГГГГ произведен ввод в эксплуатацию прибора учета МИР С-04 №, расположенного по адресу: <адрес>, о чем составлен соответствующий акт, в присутствии водителя, электромонтера и двух представителей АО «ТНС Энерго-Тула». При составлении акта велась видео фиксация. Ввод прибора учета, его допуск, по акту от ДД.ММ.ГГГГ, производился согласно технологической карте. Проверка осуществлялась с помощью специализированного прибора, ноутбука и использования рабочих импульсов счетчика. Возможность свободного доступа к прибору учета, размещенного на электрической опоре, имеется. ДД.ММ.ГГГГ он также выезжал с целью допуска прибора учета. Доступ к прибору учета был обеспечен истцом (ответчиком по встречному иску). Запланированные на этот день мероприятия не состоялись, так как отсутствовал второй представитель АО «ТНС Энерго-Тула». ДД.ММ.ГГГГ также был произведен осмотр интеллектуального прибора учета электроэнергии по адресу: <адрес>, в ходе которого установлено, что тот функционирует исправно. Прибор учета МИР С-04 установлен на опоре ВЛ и подключен к шкафу учета потребителя. Техническое подключение объекта истца к электросетям не может быть исполнено ответчиком, так как зависит от воли ФИО7 (с заявлением о подключении не обращался, оплату услуг не производил). Так же на указанной опоре ВЛ (внизу) установлен еще один распределительный ящик, который не являлся предметом осмотра. Что находится в данном ящике свидетелю не известно. О запланированных мероприятиях все стороны уведомлялись в установленном порядке. В ходе телефонных переговоров, точную дату которых он не помнит, потребитель просил перенести проверку прибора учета на день или два позже. Все его (свидетеля) действия были согласованы с руководством.

Исковые требования ФИО7 мотивированы тем, что установка приборов учета МИР С-04 № и МИР С-04 № произведена ПАО «Россети Центр и Приволжье» без его участия и в отсутствие его согласия, чем нарушаются его права как потребителя, поскольку в настоящее время начисление платы за потребленную электроэнергию производится исходя из показаний приборов учета, а истец (ответчик по встречному иску) желает производить плату исходя из норматива потребления, что соответствует условиям заключенных договоров от ДД.ММ.ГГГГ (п.5.2 договора).

Анализируя исследованные в судебном заседании доказательства, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности, в их совокупности, установив, что процедура допуска прибора учета электрической энергии МИР С-04 № ДД.ММ.ГГГГ была проведена ПАО «Россети Центр и Приволжье» с нарушениями закона, в отсутствие надлежащего уведомления истца (ответчика по встречному иску) о дате проведения замены прибора учета и допуска в эксплуатацию, в представленных копиях актов содержатся неоговоренные исправления в фамилии потребителя и номере лицевого счета, а также иные адреса и местонахождение точки поставки, а также факт отсутствия оригиналов оспариваемых актов от ДД.ММ.ГГГГ, суд приходит к выводу, что требования ФИО7 о признании недействительными акта демонтажа расчетного прибора учета и акта ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги от ДД.ММ.ГГГГ подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что введенный в эксплуатацию сетевой организацией прибор учета МИР С-04 № не может быть признан расчетным для учета объема потребляемой электроэнергии по адресу: <адрес>

Вместе с тем, принимая во внимание характеристики прибора учета электрической энергии Меркурий 201.5 №, который не поддерживает функции, указанные в Постановлении Правительства РФ от ДД.ММ.ГГГГ №, снятие с расчетов старых приборов учета истца (ответчика по встречному иску) Меркурий 230АМ01 № и Меркурий 201.5 № и установка интеллектуальных приборов учета МИР С-04 № и МИР С-04 № за счет собственных средств на границе балансовой принадлежности является не только правом, но и обязанностью ПАО «Россети Центр и Приволжье»; одобрение осуществления данных процедур со стороны потребителя не требуется; нарушений действующего законодательства в данном случае сетевой организацией не допущено.

Кроме того, установкой новых приборов учета МИР С-04 № и МИР С-04 № права истца (ответчика по встречному иску) не нарушены, каких-либо дополнительных обязанностей, материальных затрат в связи с установкой новых приборов учета на него не возложено.

При этом суд учитывает, что продолжение начисления платы, исходя из норматива потребления, приведет к нарушению права ответчика, как гарантирующего поставщика, поскольку после установки индивидуального прибора учета МИР С-04 № и ввода его в эксплуатацию ДД.ММ.ГГГГ, было установлено, что объем потребленной ФИО7 электрической энергии фактически в несколько раз выше, чем подлежащий оплате объем электроэнергии по нормативу, что подтверждается лицевой картой потребителя за период с декабря 2018 года по февраль 2025 года.

Действующее законодательство предусматривает только возможность участия потребителя при вводе прибора учета в эксплуатацию, его неявка, независимо от причин такой неявки, не препятствует совершению сетевой организацией действий по вводу прибора в эксплуатацию в запланированную дату.

Кроме того, составление акта допуска (ввода) прибора учета в эксплуатацию от ДД.ММ.ГГГГ в отсутствие потребителя не влияет на действительность этого акта, поскольку доступ к прибору учета возможен и без его участия (пункт 6 Обзора судебной практики по спорам об оплате неучтенного потребления воды, тепловой и электрической энергии, поставленной по присоединенной сети, утвержденного Президиумом Верховного Суда Российской Федерации ДД.ММ.ГГГГ).

Таким образом, суд приходит к выводу, что прибор учета МИР С-04 №, установленный сетевой организацией по адресу: <адрес>, правомерно принят в качестве расчетного.

В ходе рассмотрения дела истцу (ответчику по встречному иску) представителем ПАО «Россети Центр и Приволжье» передан дистанционный пульт, для контроля показаний потребления электроэнергии.

В данном случае требования ФИО7 направлены не на защиту нарушенного права, а на уменьшение размера платы за фактически потребленную электрическую энергию, что является злоупотреблением правом со стороны собственника жилого помещения в силу положения ст. 10 Гражданского кодекса РФ.

При изложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу об отсутствии правовых оснований для удовлетворения исковых требований ФИО7 о признании недействительным акта ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителей коммунальной услуги № от ДД.ММ.ГГГГ, об обязании демонтажа интеллектуальных приборов учета МИР С-04 № и МИР С-04 № и возложении обязанности произвести перерасчет выставленного счета на оплату электроэнергии за январь 2025 года по лицевому счету № исходя из норматива потребления.

В соответствии с ч. 2 ст. 13 Закона об энергосбережении расчеты за энергетические ресурсы должны осуществляться на основании данных о количественном значении энергетических ресурсов, произведенных, переданных, потребленных, определенных при помощи приборов учета используемых энергетических ресурсов.

Правилами предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 354, определено, что потребитель коммунальных услуг в домовладении вносит плату за коммунальные услуги, в составе которой оплачиваются коммунальные услуги, предоставленные потребителю в жилом помещении, а также коммунальные услуги, потребленные при использовании земельного участка и расположенных на нем надворных построек (п. 41).

Как следует из п. 42 Правил при отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и газа и отсутствии технической возможности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению, электроснабжению, газоснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется в соответствии с формулами 4 и 5 приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из нормативов потребления коммунальной услуги.

При отсутствии индивидуального или общего (квартирного) прибора учета холодной воды, горячей воды, электрической энергии и в случае наличия обязанности установки такого прибора учета размер платы за коммунальную услугу по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению, предоставленную потребителю в жилом помещении, определяется по формуле 4(1) приложения N 2 к настоящим Правилам исходя из норматива потребления коммунальной услуги по холодному водоснабжению, горячему водоснабжению и (или) электроснабжению с применением повышающего коэффициента.

В соответствии с пунктом 69 названных выше Правил платежный документ должен содержать в том числе: указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, размер тарифов (цен) на каждый вид соответствующего коммунального ресурса, объем каждого вида коммунальных услуг, предоставленных потребителю за расчетный период в жилом (нежилом) помещении, и размер платы за каждый вид предоставленных коммунальных услуг, определенные в соответствии с этими правилами, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды.

В силу ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ, в случае если исполненного должником недостаточно для погашения всех однородных обязательств должника перед кредитором, исполненное засчитывается в счет обязательства, указанного должником при исполнении или без промедления после исполнения (пункт 1). Если иное не предусмотрено законом или соглашением сторон, в случаях, когда должник не указал, в счет какого из однородных обязательств осуществлено исполнение, преимущество имеет то обязательство, срок исполнения которого наступил или наступит раньше, либо, когда обязательство не имеет срока исполнения, то обязательство, которое возникло раньше. Если сроки исполнения обязательств наступили одновременно, исполненное засчитывается пропорционально в погашение всех однородных требований (пункт 3).

Согласно разъяснениям, данным в п. 32 постановления Пленума Верховного Суда от ДД.ММ.ГГГГ N 22 "О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности" в платежном документе должны быть указаны: наименование исполнителя услуг, номер его банковского счета и банковские реквизиты, указание на оплачиваемый месяц, наименование каждого вида оплачиваемой коммунальной услуги, сведения о размере задолженности потребителя перед исполнителем за предыдущие расчетные периоды, сведения о предоставлении субсидий и льгот на оплату коммунальных услуг.

Денежные средства, внесенные на основании платежного документа, содержащего указание на расчетный период, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный в этом платежном документе.

Если платежный документ не содержит данных о расчетном периоде, денежные средства, внесенные на основании данного платежного документа, засчитываются в счет оплаты жилого помещения и коммунальных услуг за период, указанный гражданином (ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В случае, когда наниматель (собственник) не указал, в счет какого расчетного периода им осуществлено исполнение, исполненное засчитывается за периоды, по которым срок исковой давности не истек (ч. 1 ст. 7 Жилищного кодекса РФ, п. 3 ст. 199, п. 3 ст. 319.1 Гражданского кодекса РФ).

В силу п. 1 ст. 196 Гражданского кодекса РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со ст. 200 Гражданского кодекса РФ.

Согласно п. 2 ст. 200 Гражданского кодекса РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 43 "О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности", по смыслу п. 1 ст. 200 Гражданского кодекса РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

С учетом указанных положений срок исковой давности в этом случае исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу, срок уплаты которого определен ч. 1 ст. 155 Жилищного кодекса РФ, со дня неоплаты каждого ежемесячного платежа.

В силу п. 1 ст. 204 Гражданского кодекса РФ срок исковой давности не течет с момента обращения за судебной защитой, в том числе со дня подачи заявления о вынесении судебного приказа либо обращения в третейский суд, если такое заявление было принято к производству

Как следует из материалов дела, на момент заключения договора энергоснабжения с гражданами-потребителями № от ДД.ММ.ГГГГ объект, расположенный по адресу: <адрес> был оборудован прибором учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-01 №.

Показания прибора учета потребителем не передавались, начисления производились исходя из п. 59(2) Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов», утвержденных Постановлением Правительства № от ДД.ММ.ГГГГ исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с последующим перерасчетом при предоставлении показаний.

Нормативы потребления электрической энергии на территории Тульской области утверждены Приказом Министерства строительства и жилищно-коммунального хозяйства Тульской области от ДД.ММ.ГГГГ № «Об установлении нормативов потребления коммунальной услуги по электроснабжению для граждан, проживающих в многоквартирных домах и жилых домах, при использовании земельного участка и надворных построек на территории Тульской области». Норматив в данном случае составляет 83 кВт.ч. (1 человек, 1 комната).

В период с декабря 2018 года по февраль 2020 года начисление платы за потребленную электроэнергию ввиду отсутствия показаний производилось исходя из норматива потребления электроэнергии 83 кВт.ч. Всего за указанный период было начислено 1245 кВт.ч. на сумму 3 735 руб.

ДД.ММ.ГГГГ были переданы показания прибора учета электроэнергии «5120», объем потребленной электроэнергии за период с ноября 2018 года по март 2020 года составил 0 кВт.ч., ввиду чего в марте 2020 года был произведен перерасчет нормативных начислений за период с декабря 2018 года по февраль 2020 года в объеме 1245 кВт.ч. на сумму 3 735 руб.

В период с апреля 2020 года по сентябрь 2021 года начисление платы за потребленную электроэнергию не производилось.

В период с октября 2021 года по апрель 2022 года начисление платы за потребленную электроэнергию ввиду отсутствия показаний производилось исходя из норматива потребления электроэнергии 83 кВт.ч. Всего за указанный период было начислено 498 кВт.ч. на сумму 1 673,28 руб.

В апреле 2022 года из ПАО «Россети Центр и Приволжья» филиал «Тулэнерго» в АО «ТНС энерго Тула» был передан акт демонтажа прибора учета Меркурий 230 АМ-01 № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому показания прибора учета электроэнергии Меркурий 230 АМ-01 № составили «85693» объем электроэнергии, потребленной в марте 2022 года. составил 80573 кВт.ч. (85693-5120) на сумму 270 725, 28 руб.

Также за март 2022 года был произведен перерасчет нормативного начисления в объеме -498 кВт.ч. на сумму -1673,28 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками сетевой организации был введен в эксплуатацию прибор учета электроэнергии МИР С-04 №, включенный в автоматизированную систему контроля и учета электроэнергии (АСКУЭ), с начальными показаниями «4381,39». Показания вновь установленного прибора учета электроэнергии на ДД.ММ.ГГГГ составили «10868», объем потребленной в апреле 2022 года электроэнергии составил 6487 кВт.ч. на сумму 21 796,32 руб.

Всего за март - апрель 2022 года к оплате подлежало 269 052,00 руб. + 21 796,32 руб. = 290 848,32 руб.

Задолженность на конец периода: 1673,28 руб. (долг на начало периода) + 270 725,28 руб. (по показаниям демонтированного ИПУ) + 21 796,32 руб. (по показаниям вновь установленного ИПУ) – 1 673,28 руб. (перерасчет норматива) = 292 521,60 руб.

За период май 2022 года по май 2023 года начисление производилось исходя из показаний ИПУ МИР С-04 № (с показаний «10868» по показания «29408»), всего 18540 кВт.ч. на сумму 65 912,26 руб.

Всего за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ по ИПУ МИР С-04 № было начислено 25027 кВт.ч. (с показаний «4381» по показания «29408») на сумму 87 708,58 руб. С учетом частичных оплат задолженность по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляла 300 160,73 руб.

На основании решения суда от ДД.ММ.ГГГГ (гражданское дело №) был произведен перерасчет начислений по демонтированному ИПУ Меркурий 230 АМ-01 № в объеме -80573 кВт.ч. (85693-5120) на сумму 270 725,28 руб., также был произведен перерасчет начислений по вновь установленному ИПУ МИР С-04 № в объеме 25027 кВт.ч. на сумму 87 708,58 руб. Всего объем перерасчета составил -105600 кВт.ч. на сумму -358 433,86 руб.

Исходя из того, что решением суда от ДД.ММ.ГГГГ акты демонтажа и ввода прибора учетов электроэнергии были признаны незаконными, домовладение считается не оборудованным индивидуальным прибором учета электроэнергии. В соответствии с п. 42 Правил № в случае, если объект энергоснабжения не оборудован ИПУ, то расчет производится исходя из нормативов потребления электроэнергии, а до ДД.ММ.ГГГГ с учетом повышающего коэффициента 1,5. На основании вышеизложенного, в июне 2023 года по вышеуказанному лицевому счету было произведено доначисление норматива потребления электроэнергии за период с июня 2020 г. по июнь 2023 г. На конец месяца задолженность составляла 300 160,73 руб. (задолженность на начало периода) – 358 433,86 руб. (перерасчет по показаниям ИПУ на основании решения суда) + 10609,48 руб. (доначисление нормативного потребления за июнь 2020 г. – июнь 2023 г.) = 47 663,65 руб.

На основании решения суда с АО «ТНС энерго Тула» ДД.ММ.ГГГГ в пользу ФИО7 было удержано 61 090, 45 руб. (58 273,13 руб. – излишне оплаченные денежные средства за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, 2 817,32 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами).

Таким образом, на ДД.ММ.ГГГГ задолженность составляла 13 745,52 руб. (47 663,65 руб. (задолженность на начало периода) + 318,72 руб. (нормативное начисление за текущий месяц) – 61 090,45 руб. (возврат оплаты)).

В июле 2023 года по исполнительному листу по делу № в лицевом счете был отображен возврат денежных средств в размере 61 090,45 руб., в сумму которого также входят проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 2 817,32 руб., которые являются убытками АО «ТНС энерго Тула» и не могут участвовать в расчетах с потребителем, в связи с чем на лицевой счет была возвращена сумма в размере 2 817,32 руб.

Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (июнь 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб.Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (июнь-июль 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,74 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (июль-август 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,18 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,70 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (сентябрь-октябрь 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (октябрь – ноябрь 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (ноябрь – декабрь 2020 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (декабрь 2020 года – январь 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (январь – февраль – март 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (март – апрель 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (апрель – май 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 10 928,20 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 318,72 руб.

В июне 2024 года оплат не поступало. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 246,92 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 347,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 318,72 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (май – июнь 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 275,97 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 347,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 347,77 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (июнь – иль – август 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 275,97 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 347,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 347,77 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (август – сентябрь 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 275,97 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 347,77 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 347,78 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (сентябрь – октябрь 2021 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 275,96 руб. Начислен норматив в размере 83 кВт.ч. на сумму 347,77 руб.

Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 623,73 руб.

ДД.ММ.ГГГГ сетевой организацией во исполнение решения суда по делу № был введен в эксплуатацию ИПУ МИР С-04 № с начальными показаниями «95359». Начислен норматив за 18 дней декабря в размере 48 кВт.ч. (83 кВт.ч. / 31 день х 18 дней) на сумму 201,12 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 347,76 руб.; ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 347,77 руб., которые были распределены в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (октябрь – ноябрь – декабрь 2021 года – январь 2022 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 11 129,32 руб.

Показания ИПУ на ДД.ММ.ГГГГ составили «95359», на ДД.ММ.ГГГГ составили «102324», объем потребления по прибору учета электроэнергии составил 6965 кВт.ч.

Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы на электрическую энергию и диапазоны ее потребления.

Таблицей 1 приложения к Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ утверждены тарифы на электроэнергию. Пунктом 8 таблицы № установлены тарифы на электроэнергию для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 5 – 7: тариф для 1 диапазона 4,19 руб./кВт.ч., тариф для 2 диапазона 5,43 руб./кВт.ч., тариф для 3 диапазона 8,15 руб./кВт.ч.

Таблицей 2 приложения к Постановлению от ДД.ММ.ГГГГ утверждены диапазоны потребления электроэнергии. Пунктом 8 таблицы № установлены диапазоны потребления электроэнергии для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 5 – 7: 1 диапазон до 1200 кВт включительно, 2 диапазон от 1200 кВт до 6000 кВт включительно, 3 диапазон свыше 6000 кВт.

В январе 2025 года потреблено 6965 кВт.ч., из них: 1 диапазон 1200 кВт.ч. по тарифу 4,19 руб./кВт.ч. на сумму 5028 руб.; 2 диапазон 4800 кВт.ч. по тарифу 5,43 руб./кВт.ч. на сумму 26 064 руб.; 3 диапазон 965 кВт.ч. по тарифу 8,15 руб./кВт.ч. на сумму 7 864,75 руб. Всего: 38 956,75 руб.

ДД.ММ.ГГГГ от потребителя ФИО7 через кассу поступила оплата в размере 201,12 руб., которая была распределена в счет оплаты электроэнергии за ранее образованные периоды (январь 2022 года). Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 49 884,95 руб.

Показания ИПУ на ДД.ММ.ГГГГ составили «102324», на ДД.ММ.ГГГГ - «104086», объем потребления по прибору учета электроэнергии составил 1762 кВт.ч. В феврале 2025 года потреблено 1762 кВт.ч., из них: 1 диапазон 1200 кВт.ч. по тарифу 4,19 руб./кВт.ч. на сумму 5028 руб.; 2 диапазон 562 кВт.ч. по тарифу 5,43 руб./кВт.ч. на сумму 3051,66 руб. Всего: 8079,66 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 57 964,61 руб.

Показания ИПУ на ДД.ММ.ГГГГ составили «104086», на ДД.ММ.ГГГГ - «104727», объем потребления по прибору учета электроэнергии составил 641 кВт.ч.

Постановлением комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые постановления комитета Тульской области по тарифам» в Постановление комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ были внесены изменения в части изложения Таблицы 2 с указанием размеров диапазонов потребления электроэнергии.

Пунктом 8 таблицы № установлены диапазоны потребления электроэнергии для населения, проживающего в сельских населенных пунктах, и приравненных к нему категории потребителей, за исключением населения и потребителей, указанных в строках 5 – 7: 1 диапазон до 3900 кВт включительно, 2 диапазон от 3900 кВт до 6000 кВт включительно, 3 диапазон свыше 6000 кВт.

На основании Постановления комитета Тульской области по тарифам № от ДД.ММ.ГГГГ «О внесении изменений в некоторые постановления комитета Тульской области по тарифам» были произведены перерасчеты за потребление за январь - февраль 2025 года. Январь 2025 г.: 2700 кВт.ч. пересчитаны из второго диапазона в первый (-14661 руб. + 11313 руб.) = -3348 руб. Февраль 2025 г.: 562 кВт.ч. пересчитаны из второго диапазона в первый (-3051,66 руб. + 2354,78 руб.) = -696,88 руб.

В марте 2025 года потреблено 641 кВт.ч., из них: 1 диапазон 641 кВт.ч. по тарифу 4,19 руб./кВт.ч. на сумму 2685,79 руб. Задолженность на ДД.ММ.ГГГГ составила 56 605,52 руб.

Показания ИПУ на ДД.ММ.ГГГГ составили «104727», на ДД.ММ.ГГГГ - «105381», объем потребления по прибору учета электроэнергии составил 654 кВт.ч. В апреле 2025 года потреблено 654 кВт.ч., из них: 1 диапазон 654 кВт.ч. по тарифу 4,19 руб./кВт.ч. на сумму 2 740,26 руб. На конец расчетного периода задолженность составила 59 345,78 руб.

В мае 2025 года АО «ТНС энерго Тула» в ПАО «Россети Центр и Приволжье» были истребованы показания ИПУ на ДД.ММ.ГГГГ, которые составили «97272». Объем потребления электроэнергии в декабре 2024 года по показаниям ИПУ составил 1913 кВт.ч., что при тарифе 4,19 руб./кВт.ч. составляет 8 015,47 руб. За январь 2025 года АО «ТНС энерго Тула» был произведен перерасчет на 1913 кВт.ч. (965 кВт.ч. по третьему диапазону на сумму 7 864,75 руб., 948 кВт.ч. по второму диапазону на сумму 5 147,64 руб.).

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО7 в пользу АО «ТНС Энерго Тула» задолженности за потребляемую электроэнергию и пени по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 10 609, 48 руб. – задолженность, 960, 51 руб. –пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 231, 40 руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка №<адрес> выдан судебный приказ на взыскание с ФИО7 в пользу АО «ТНС Энерго Тула» задолженности за потребляемую электроэнергию и пени по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 2636, 91 руб. – задолженность, 111, 23 руб. –пени за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, расходы по уплате государственной пошлины в размере 2000 руб., который по заявлению должника был отменен определением мирового судьи судебного участка №<адрес> от ДД.ММ.ГГГГ.

Вместе с тем, судом не может быть принят во внимание данный расчет за потребленную электроэнергию за указанные периоды по следующим основаниям.

Судом установлено, что ФИО7 осуществлялись платежи за потребляемую электроэнергию по лицевому счету № за жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, а именно: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за август 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 70 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за октябрь 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за ноябрь 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за декабрь 2023 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа январь 2024 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за февраль 2024 года); ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за март 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за май 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июнь 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за августа 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 76 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за октябрь 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за ноябрь 2024 года), ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201, 12 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за декабрь 2024 года).

Оплата производилась через кассу АО «ТНС энерго Тула», с указанием в квитанции месяца и суммы за который осуществлен платеж.

Между тем, ответчик АО «ТНС энерго Тула» направил поступившие денежные средства на погашение задолженности за период с июня 2020 по январь 2022 года, однако указанный период находится за пределами срока исковой давности.

Срок исковой давности по требованиям о взыскании задолженности по оплате за электроэнергии за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истек, поскольку оплата жилищно-коммунальных услуг производится не позднее 10 числа месяца, следующего за истекшим месяцем, в связи с чем, истцу стало известно о нарушенном праве не позднее 11 числа месяца за соответствующий месяц.

Исходя из смысла приведенных выше правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации по их применению, уплаченные истцом (ответчиком по встречному иску) денежные средства в размере 4 549, 45 руб. не могли быть зачтены ответчиком за периоды, по которым истек срок исковой давности.

Довод ответчика (истца по встречному иску) о том, что в квитанциях об оплате не указан расчетный период за который произведен платеж, в связи с чем, АО «ТНС энерго Тула» самостоятельно не могло списать поступившую сумму в счет оплаты за конкретный месяц, не принимается во внимание, поскольку назначение платежа указывается сотрудником АО «ТНС энерго Тула», истец (ответчик по встречному иску) обратился именно в кассу Общества с платежными документами (счетами), выставляемыми АО «ТНС энерго Тула», в которых указан расчетный период и сумма оплаты.

ДД.ММ.ГГГГ истцом (ответчиком по встречному иску) в адрес АО «ТНС энерго Тула» была направлена претензия с требованием исправить допущенные при принятии платежей за период с июля 2023 года по декабрь 2024 года бухгалтерские ошибки в указании назначения платежа, на которое ответчик (истец по встречному иску) ответил, что в связи с отсутствием информации о том, каким платежом за какой период производилась оплата, рассмотреть претензию по существу не представляется возможным.

Учитывая обстоятельства дела и приведенные положения закона, суд приходит к выводу, что действия ответчика АО «ТНС энерго Тула» по зачислению вышеуказанных платежей, поступивших от ФИО7 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в счет оплаты задолженности за период, по которому истек срок исковой давности (предшествовавший маю 2022 года) являются незаконными.

Также суд полагает обоснованными требования об обязании АО «ТНС энерго Тула» отнести в соответствии с назначением платежей, осуществленные ФИО7 за потребленную электроэнергию, платежи: ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за август 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 70 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за октябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за ноябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за декабрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа январь 2024 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за февраль 2024 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за март 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за май 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июнь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за августа 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 76 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за октябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за ноябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201, 12 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за декабрь 2024 года).

Требование ФИО7 о взыскании с ответчика (истца по встречному иску) АО «ТНС энерго Тула» процентов за пользование чужими денежными средствами является неправомерным, так как не представлено доказательств, что АО «ТНС энерго Тула» неправомерно удерживались денежные средства истца (ответчика по встречному иску), согласно лицевой карте потребителя, денежные средства зачислялись на счет истца (ответчика по встречному иску) и направлялись в погашение задолженности по оплате электроэнергии, что приводило к уменьшению такой задолженности перед АО «ТНС энерго Тула». Таким образом, АО «ТНС энерго Тула» никаким образом не пользовалось данными денежными средствами к своей выгоде, в связи с чем отсутствуют основания для применения к оспариваемым денежным суммам правил ст. 395 Гражданского кодекса РФ по уплате процентов за пользование чужими денежными средствами.

Вместе с тем, ФИО7, являясь абонентом АО «ТНС Энерго Тула», пользуясь услугами электроснабжения, нарушает требования нормативно-правовых актов, не исполняет возложенную на него обязанность по своевременному и полному внесению платы за электроэнергию, тем самым, не исполняя условий договора на снабжение электрической энергией.

АО «ТНС энерго Тула» представлен справочный расчет, согласно которому задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № № за период с июня 2020 года по сентябрь 2024 года, с учетом произведенных ФИО7 платежей за период с июля 2023 года по октябрь 2024 года, составляет 10 928, 19 руб.

Проверив указанный расчет, суд признает его арифметически верным, данный расчет согласуется с нормативами потребления коммунальной услуги по электроснабжению для граждан, проживающих в жилых домах, при использовании земельного участка и надворных построек на территории Тульской области.

В ходе рассмотрения дела истцом (ответчиком по встречному иску) представлена квитанция и чек ПАО Сбербанк от ДД.ММ.ГГГГ об оплате задолженности за потребленную электроэнергию по лицевому счету <***> за май 2024 года в размере 318, 72 руб.

При таких обстоятельствах, учитывая заявление ФИО7 о применении срока исковой давности, суд приходит к выводу о том, что встречные исковые требования АО «ТНС энерго Тула» о взыскании задолженности по оплате потребленной электроэнергии подлежат частичному удовлетворению, в связи с чем, с ФИО7 в пользу АО «ТНС энерго Тула» подлежит взысканию задолженность за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 253, 74 руб., исходя из расчета 278, 88 руб. + 278,88 руб. +292, 99 руб. +292, 99 руб. + 292, 99 руб. + 292, 99 руб. + 292, 99 руб. + 318, 72 руб. + 318, 72 + 318, 72 руб. + 318, 72 руб. + 318, 72 руб. + 318, 72 + 318, 72 – 0,01 руб.

Разрешая требования истца (ответчика по встречному иску) о взыскании компенсации морального вреда, суд исходит из следующего.

В соответствии с п. 1 ст. 15 Закона РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О защите прав потребителей», моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

Как следует из разъяснений, изложенных в п. 45 постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей» при решении судом вопроса о компенсации потребителю морального вреда достаточным условием для удовлетворения иска является установленный факт нарушения прав потребителя.

Согласно п. 2 ст. 1101 Гражданского кодекса РФ размер компенсации морального вреда определяется судом в зависимости от характера причиненных потерпевшему физических и нравственных страданий, а также степени вины причинителя вреда в случаях, когда вина является основанием возмещения вреда. При определении размера компенсации вреда должны учитываться требования разумности и справедливости.

Характер физических и нравственных страданий оценивается судом с учетом фактических обстоятельств, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальных особенностей потерпевшего.

Сам факт нарушения прав потребителя, установленный судом, презюмирует обязанность ответчика компенсировать моральный вред.

На основании изложенного, установив нарушения прав ФИО7 как потребителя, учитывая конкретные обстоятельства дела, характер спора, степень нравственных переживаний потребителя, принимая во внимание требования принципа разумности и справедливости, суд приходит к выводу о взыскании с ПАО «Россети Центр и Приволжье» в пользу ФИО7 компенсации морального вреда в размере 3 000 руб.

Оснований для вынесения частного определения, как особой формы процессуального реагирования на нарушения закона, предусмотренных п. 1 ст. 226 ГПК РФ, в отношении должностных лиц АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье», наложении штрафа на должностных лиц АО «ТНС энерго Тула» и ПАО «Россети Центр и Приволжье» суд не усматривает.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Расходы, понесенные ответчиком (истцом по встречному иску) по уплате государственной пошлины в размере 1 696, 15 руб., подтвержденные платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с требованиями ст.98 ГПК РФ, также подлежат взысканию с ФИО7 в пользу истца АО «ТНС энерго Тула».

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд

решил:

исковые требования ФИО7 удовлетворить частично.

Признать недействительным акт демонтажа расчетного прибора учета «Меркурий 201.5» от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Признать недействительным акт ввода прибора учета в эксплуатацию у потребителя коммунальной услуги МИР С-04 № от ДД.ММ.ГГГГ, составленный ПАО «Россети Центр и Приволжье».

Взыскать с ПАО «Россети Центр и Приволжье» (ОГРН <***>) в пользу ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, компенсацию морального вреда в размере 3 000 руб.

Обязать АО «ТНС энерго Тула» отнести в соответствии с назначением платежей платежи, осуществленные ФИО7 за потребленную электроэнергию: от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за август 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 70 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за октябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за ноябрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за декабрь 2023 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа январь 2024 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за февраль 2024 года); от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за март 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за май 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 318, 72 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июнь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за июль 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за августа 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (кассовый чек по оплате платежного документа за сентябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 76 руб. (чек ПАО Сбербанк по оплате платежного документа за октябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 347, 77 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за ноябрь 2024 года), от ДД.ММ.ГГГГ на сумму 201, 12 руб. (почтовая квитанция по оплате платежного документа за декабрь 2024 года).

В удовлетворении остальной части исковых требований ФИО7, отказать.

Встречные исковые требования АО «ТНС энерго Тула» удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, <данные изъяты>, паспорт №, в пользу АО «ТНС энерго Тула» (ОГРН <***>) задолженность по оплате электроэнергии по лицевому счету № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 4 253, 74 руб., судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 696, 15 руб.

В удовлетворении остальной части встречных исковых требований АО «ТНС энерго Тула», отказать.

Решение может быть обжаловано в судебную коллегию по гражданским делам Тульского областного суда путем подачи апелляционной жалобы в ФИО6 межрайонный суд Тульской области в течение одного месяца со дня вынесения решения в окончательной форме.

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий судья: