Дело № 2-478/2025

РЕШЕНИЕ СУДА

Именем Российской Федерации

17 марта 2025 года г. Люберцы Московской области

Люберецкий городской суд Московской области в составе:

председательствующего судьи Никитенко Е.А.,

при секретаре Шолтояну А.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности и по встречному исковому заявлению ФИО2 к ФИО1, Администрации городского округа Люберцы Московской области, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратился в суд с иском, в котором с учетом уточнений, просит установить факт принятия им наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоящего: из жилого помещения (квартиры) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый №; признать за ним право собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый №.

В обоснование заявленных требований указал, что 29 февраля 2024г. умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. Детей у наследодателя не имеется. На момент своей смерти наследодатель проживала по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Место открытие наследства, согласно ст.20 ГК РФ признается последнее место жительства гражданина, т.е. <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Истец по отношению к умершей является двоюродным внуком наследодателя и наследником по закону 5 очереди. ФИО6 является отцом, а ФИО7 является матерью ФИО5, 26.10.1936г.р. (наследодателя). Детей и иных родственников кроме Истца у наследодателя не имеется. Завещание, наследственный договор, по устной информации от нотариуса наследодатель при своей жизни не составлял на спорную квартиру не оставляла. Ответчики являются наследниками по завещанию ФИО5 в отношении только денежных средств и являются родственниками между собой, про спорную квартиру знают и на спорную квартиру не претендуют. В части завещания ФИО5 завещала по завещательному распоряжению ФИО2 и ФИО3 только денежные средства. ФИО4 не является наследницей и получила компенсацию по постановлению нотариуса только за оплату похорон ФИО5. Спорную квартиру, на которую претендует истец ФИО5 в период своей жизни вышеуказанным ответчикам не завещала. Истец указывает, что других наследников у ФИО5 нет, в силу того что другие родственники, имевшие право наследования, умерли к моменту открытия наследства. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. ;8" марта <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м. Право собственности наследодателя подтверждается договором на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от 21.04.1993;" года, согласно которому наследодателю передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Данному жилому помещению присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН. Согласно выписке из ЕГРН на момент подачи искового заявления стоимость данной квартиры составляет 5035476 руб. 16 коп. В силу того, что других наследников, по имеющейся у истца информации, нет, в срок, установленный законодательством для принятия наследства, истец обратился к нотариусу Московской областной нотариальной палаты ФИО8 в г. Люберцы по последнему месту жительства наследодателя с заявлением о принятии наследства от ДД.ММ.ГГ Однако, ответа от нотариуса на день подачи настоящего искового заявления в суд Истец так и не получил, в связи с чем истец был вынужден обратиться с исковым заявлением в суд.

Определением суда (протокольным) от 23 января 2025 года у участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2, ФИО3, ФИО4.

Ответчик ФИО2 не согласившись с заявленными требованиями, предъявил встречный иск, в котором просил восстановить срок для принятия наследства после смерти ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения, состоящего: из жилого помещения (квартиры) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый № и признать за ним право собственности жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый №.

В обоснование встречного иска указал, что 29 февраля 2024г. умерла ФИО5, ДД.ММ.ГГ года рождения. Детей у наследодателя не имеется. На момент своей смерти наследодатель проживала по адресу: РФ, <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Место открытие наследства, согласно ст.20 ГК РФ признается последнее место жительства гражданина, т.е, РФ, <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Истец по отношению к умершей является двоюродным племянником наследодателя и наследником по закону 6 очереди. Завещание, наследственный договор, по устной информации от нотариуса наследодатель при своей жизни не составлял. После смерти наследодателя осталось наследственное имущество в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, общей площадью 35,9 кв.м. Заведено наследственное дело N № к имуществу умершей. На момент подачи искового заявления нотариусу ФИО2 фактически принял наследство, подав заявление о вступлении в наследство. ФИО2 совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства. ФИО2 вступил во владение наследственным имуществом, а именно: ФИО2 срок, установленный для принятия наследства шесть месяцев, был пропущен по причине того, что ФИО2 - наследник, не знал о наличии квартиры и иного имущества у умершей ФИО5 и узнал о наличии имущества у ФИО5 только лишь, когда получил исковое заявление из суда от ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый №. Вышеуказанное исковое заявление было отправлено ФИО2 только 17.01.2025 г. и получил он данное исковое заявление только в судебном заседании в Люберецком городском суде Московской области только 23.01.2025 г. Именно с этого момента, когда лицо узнало или должно было узнать, начинают исчисляться сроки для подачи заявления на вступление в наследство. Таким образом ФИО2 считает, что срок принятия наследства пропущен им по уважительной причине, в связи с чем обратился в суд с вышеуказанным встречным иском.

Истец в судебное заседание явился, поддержал исковые требования, против удовлетворения встречных исковых требований возражал.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен, направил своего представителя ФИО9, который встречные требования поддержал в полном объеме, в удовлетворении первоначального иска просил отказать.

Ответчики ФИО3, ФИО4 в судебное заседание не явились, извещены, о причинах неявки суду не сообщили.

Представитель ответчика Администрация городского округа Люберцы в судебное заседание не явился, извещен, о причинах неявки суду не сообщил.

Третье лицо нотариус ФИО8 в судебное заседание не явилась, о месте и времени рассмотрения дела извещена, о причинах неявки суд не уведомила.

Суд, с учетом положений ст. 167 ГПК РФ, счел возможным рассмотреть дело в отсутствии неявившихся лиц.

Выслушав истца, представителя ответчика, изучив письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 264 ГПК РФ суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

Согласно ст. 265 ГПК РФ суд, устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты, или при невозможности восстановления утраченных документов.

Согласно абз. 2 ст. 12 Гражданского кодекса Российской Федерации защита гражданских прав может осуществляться путем признания права.

Право на наследование, гарантированное ч. 4 ст. 35 Конституции РФ, обеспечивает переход имущества наследодателя к другим лицам в порядке, определенном гражданским законодательством.

Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ, в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с п. 1 ст. 1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст. 1142, 1145, 1148 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации, если нет наследников первой, второй и третьей очереди (статьи 1142 - 1144), право наследовать по закону получают родственники наследодателя третьей, четвертой и пятой степени родства, не относящиеся к наследникам предшествующих очередей. Степень родства определяется числом рождений, отделяющих родственников одного от другого. Рождение самого наследодателя в это число не входит.

Согласно пункту 2 статьи 1145 Гражданского кодекса Российской Федерации в соответствии с пунктом 1 настоящей статьи призываются к наследованию:

в качестве наследников четвертой очереди родственники третьей степени родства - прадедушки и прабабушки наследодателя;

в качестве наследников пятой очереди родственники четвертой степени родства - дети родных племянников и племянниц наследодателя (двоюродные внуки и внучки) и родные братья и сестры его дедушек и бабушек (двоюродные дедушки и бабушки);

в качестве наследников шестой очереди родственники пятой степени родства - дети двоюродных внуков и внучек наследодателя (двоюродные правнуки и правнучки), дети его двоюродных братьев и сестер (двоюродные племянники и племянницы) и дети его двоюродных дедушек и бабушек (двоюродные дяди и тети).

На основании ст. 1152 ГК РФ, для приобретения наследства наследник должен его принять.

На основании п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно п. 2 ст. 1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В п. 36 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" указано, что под совершением наследником действий, свидетельствующих о фактическом принятии наследства, следует понимать совершение предусмотренных п. 2 ст. 1153 ГК РФ действий, а также иных действий по управлению, распоряжению и пользованию наследственным имуществом, поддержанию его в надлежащем, состоянии, в которых проявляется отношение наследника к наследству как к; собственному имуществу. В качестве таких действий, в частности, могут выступать: вселение наследника в принадлежавшее наследодателю жилое помещение или проживание в нем на день открытия наследства (в том числе без регистрации наследника по месту жительства или по месту пребывания), обработка наследником земельного участка, подача в суд заявления о защите своих наследственных прав, обращение с требованием о проведении описи имущества наследодателя, осуществление оплаты коммунальных услуг, страховых платежей, возмещение за счет наследственного имущества расходов, предусмотренных ст. 1174 ГК РФ, иные действия по владению, пользованию и распоряжению наследственным имуществом. При этом такие действия могут быть совершены как самим наследником, так и по его поручению другими лицами. Указанные действия должны быть совершены в течение срока принятия наследства, установленного ст. 1154 ГК РФ.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ФИО6 является отцом, а ФИО7 является матерью Марковской Алефтины ВладимировныДД.ММ.ГГ.р. (наследодателя), что подтверждается свидетельством о рождении РВ № от ДД.ММ.ГГг.

ФИО11 (родной брат ФИО6) является отцом, а ФИО12 является матерью ФИО13, ДД.ММ.ГГ.р., что подтверждается свидетельством о рождении РВ № от ДД.ММ.ГГг.

ФИО13, ДД.ММ.ГГ. вступила в брак с ФИО14, и после заключения брака ей присвоена фамилия «Ратникова», что подтверждается свидетельством о заключении брака V-МЮ №.

ФИО14 является отцом, а ФИО15 является матерью ФИО2, что подтверждается свидетельством о рождении И-МЮ № от 12.01.1973г.

ФИО16 является отцом, а ФИО17 является матерью ФИО1 (истца), что подтверждается свидетельством о рождении I-МЮ № от 29.11.1995г.

Таким образом, ФИО5, ДД.ММ.ГГ.р. и ФИО13, ДД.ММ.ГГ. являются двоюродными сестрами.

ФИО16, ДД.ММ.ГГр. умер 8 января 2020г., что подтверждается свидетельством о смерти 1Х-МЮ №.

ФИО18, ДД.ММ.ГГ умерла ДД.ММ.ГГг., что подтверждается свидетельством о смерти IV-МЮ №.

ФИО5 умерла ДД.ММ.ГГг., что подтверждается свидетельством о смерти Х-ИК № от ДД.ММ.ГГг., выданным отделом № Управления ЗАГС по г.о. Люберцы и Лыткарино ГУ ЗАГС Московской области.

После смерти ФИО5 открылось наследство, в состав которого входила квартира площадью 35,9 кв.м с кадастровым номером №, расположенный по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>.

Данная квартира принадлежала ФИО5 на основании договора на передачу жилого помещения в частную собственность граждан от № года, согласно которому наследодателю передана квартира, расположенная по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>. Данному жилому помещению присвоен кадастровый №, что подтверждается выпиской из ЕГРН.

Согласно выписке из ЕГРН на момент подачи искового заявления стоимость данной квартиры составляет 5035476 руб. 16 коп.

ФИО2 и ФИО3 обратились к нотариусу с заявлением о принятии наследства по завещательному распоряжению, на основании которых было заведено наследственное дело №.

ФИО2 и ФИО3 были выданы свидетельства о праве на наследство по завещательным распоряжениям на права на денежные средства находящиеся на счетах умершей на дату смерти.

Постановлением о возмещении расходов на похороны наследодателя, выданным нотариусом ФИО8, ФИО4 выплачена сумма в размере 46 100 руб. в счет расходов на похороны наследодателя ФИО5

Иных наследников, которые бы обращались к нотариусу материалами наследственного дела не установлено.

Вместе с тем, истец ФИО1 представил заявление о принятии наследства, направленное нотариусу Московской областной палаты ФИО8

Как указывает истец, ответа на заявление в его адрес на дату подачи уточненного иска не поступило.

Однако, он считает, что фактически принял наследство, поскольку после смерти Наследодателя Истец вселился в жилое помещение, принадлежавшее Наследодателю, и проживает в этом помещении, что подтверждается свидетельскими показаниями, а также тем, что истец оплачивает коммунальные услуги, справкой органов внутренних дел о проживании Истца в жилом помещении после смерти Наследодателя, справкой из местной поликлиники г. Люберцы Московской области о том, что Истец прикреплен к ней для получения медицинского обслуживания.

Ответчик по первоначальному иску и истец по встречному иску ФИО2, указывает, что о наследственном имуществе в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес> не знал, и узнал о наличии имущества у ФИО5 только лишь, когда получил исковое заявление из суда от ФИО1 об установлении факта принятия наследства и признании за ФИО1 права собственности на жилое помещение (квартиру) общей площадью 35,9 кв. м, расположенного по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>, кадастровый №. Вышеуказанное исковое заявление было отправлено ФИО2 только 17.01.2025 г. и получил он данное исковое заявление только в судебном заседании в Люберецком городском суде Московской области только 23.01.2025 г., в связи с чем до указанной даты не имел возможности обратиться к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде вышеуказанной квартиры.

Согласно ответа отдела ЗАГС Окружного управления социального развития№3 Министерства социального развития Московской области у наследодателя ФИО5 мужа и детей не было.

Судом установлено, что ФИО2 является двоюродным племянником наследодателя ФИО5, а ФИО1 является троюродным внуком наследодателя ФИО5.

Таким образом, ФИО2 имеет право быть призванным к наследованию в шестую очередь по праву представления, являясь ребенком сестры наследодателя (двоюродным племянником) в связи с отсутствием наследников первой, второй, третьей, четвертой и пятой очередей.

Вместе с тем, ФИО1 не имеет права быть призванным к наследованию, поскольку является сыном племянника наследодателя, т.е. является троюродным внуком, в связи с чем не имеет права на наследование имущества после смерти наследодателя ФИО5, в связи с чем требования ФИО1 не подлежат удовлетворению.

Согласно ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу ст. 1155 ГК РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (ст. 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" разъяснено, что требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств:

а) наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 Гражданского кодекса Российской Федерации), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.;

б) обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Из пояснений ФИО2 следует, что в установленный законом срок он к нотариусу с заявлением о принятии наследства в виде квартиры не обращался, поскольку ему не было известно о наличии указанной квартиры, о спорной квартире он узнал лишь 23.01.2025 г. при получении уточненного иска от ФИО1

Учитывая письменные пояснения ФИО2, пояснения представителя ответчика, о том, что ФИО2 не знал о своем праве быть призванным к наследству в виде квартиры ввиду того, что ранее ему не было известно, что в состав наследства также в входит спорная квартира, суд приходит к выводу о том, что ФИО2 не реализовывал в установленный законом срок свое право на подачу нотариусу заявления о принятии наследства по уважительной причине, поскольку не был осведомлен о наличии спорной квартиры, в связи с чем, не знал о своём праве быть призванным к наследованию в отношении спорной квартиры.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить встречное требование о восстановлении ФИО2 срока для принятия наследства по закону после смерти ФИО5, умершей 29 февраля 2024 года.

Поскольку факт принадлежности ФИО5 на праве собственности квартиры, подтвержден материалами дела, суд также приходит к выводу об удовлетворении требований ФИО2 о признании за ним права собственности в порядке наследования после ФИО5, умершей 29 февраля 2024 года, на <адрес> кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес>.

В установленном порядке спорная квартира выморочным имуществом не признавалась, сведений о её передачи иным лицам со стороны Администрации г.о.Люберцы не имеется и в материалы дела не представлено.

Доказательств обратного стороной истца ФИО1 и иными лицами, участвующими в деле, не представлено, в соответствии со ст.56 ГПК РФ каких-либо возражений против заявленных требований не высказали.

Иных требований по данному гражданскому делу не заявлено.

Таким образом, по указанным выше основаниям, рассматриваемый в данном гражданском деле иск ФИО1 подлежит отклонению, встречное исковое заявление ФИО2 подлежит удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении искового заявления ФИО1 к Администрации городского округа Люберцы Московской области, ФИО2, ФИО3, ФИО4 об установлении факта принятия наследства, признании права собственности - отказать.

Встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО1, Администрации городского округа Люберцы Московской области, ФИО3, ФИО4 о восстановлении срока для принятия наследства и признании права собственности - удовлетворить.

Восстановить срок для принятия наследства ФИО2 после смерти 29 февраля 2024 года ФИО5.

Признать право собственности за ФИО2, в порядке наследования по закону после смерти 29.02.2024 года ФИО5, на жилое помещение – квартиру, площадью 35,9 кв.м., с кадастровым номером №, расположенную по адресу: <адрес>, ул. 8 марта <адрес> пом. №

Решение суда является основанием для осуществления государственной регистрации право собственности на конкретную недвижимость, в органах осуществляющих государственную регистрацию права.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский областной суд через Люберецкий городской суд в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 25.04.2025 года.

Судья Е.А. Никитенко