ДЕЛО № 1-1-740/2023 КОПИЯ

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г.Калуга 29 ноября 2023 года

Калужский районный суд Калужской области в составе:

председательствующего – судьи Тареличевой И.А.,

с участием:

государственного обвинителя – Афанасьева А.О.,

подсудимой ФИО1,

ее защитника – адвоката Ермакова С.В., представившего удостоверение от 16.02.2006 №464 и ордер от 28.11.2023 №119,

при помощнике судьи Пухтеевой Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении

ФИО1, <данные изъяты> судимой:

- 14.07.2022 мировым судом судебного участка №6 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158, ч.1 ст.158 УК РФ на основании ч.2 ст.69 УК РФ к 160 часам обязательных работ,

- 11.11.2022 Калужским районным судом Калужской области по ч.1 ст.158, ч.3 ст.30, ч.1 ст.158, п.«в» ч.2 ст.158, п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, на основании ч.3 ст.69, ч.5 ст.69, ст.71, ст.73 УК РФ, к 1 году 10 дням лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, содержалась по данному приговору под стражей с 22.06.2022 по 11.11.2022, не отбытый срок наказания составляет 5 месяцев 8 дней,

- 11.07.2023 мировым судом судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области по ч.1 ст.158 УК РФ к 200 часам обязательных работ, зачтено в срок отбытия наказания время содержания под стражей с 17.06.2023 по 11.07.2023 включительно, освобождена от назначенного наказания в виде обязательных работ по отбытии наказания, на основании ч.4 ст.74 УК РФ приговор Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022 исполнять самостоятельно,

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершила кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ) при следующих обстоятельствах.

ФИО1 14.01.2023, в период, предшествующий 19 часам 01 минуте, правомерно находясь в <адрес>, где, в ходе распития спиртных напитков с Потерпевший №1 обнаружила банковскую карту ПАО «Сбербанк России», выпущенную на имя Потерпевший №1 счет которой №, открыт в отделении №8608/12 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>.

Далее ФИО1, действуя из корыстных побуждений, воспользовавшись тем, что Потерпевший №1 уснула и за ее действиями не наблюдала, решила совершить хищение денежных средств, находящихся на счете указанной выше банковской карты.

ФИО1, в указанный период времени, находясь по указанному адресу, реализуя свой преступный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств со счета указанной выше банковской карты, убедившись, что за ее действиями не наблюдает Потерпевший №1 и они остаются тайными, взяв указанную выше банковскую карту, выпущенную на имя Потерпевший №1, и со своего мобильного телефона с установленной в нем сим-картой оператора сотовой связи «Теле2» с абонентским номером +№, зарегистрированным на имя ФИО4, и находящимся в ее (ФИО1) пользовании, вошла в личный кабинет пользователя «Теле2» под абонентским номером +№ и ввела в личном кабинете установочные данные банковской карты Потерпевший №1, тем самым привязав указанную банковскую карту с указанным банковским счетом, открытым на имя Потерпевший №1, к вышеуказанному абонентскому номеру. После чего, банковскую карту Потерпевший №1 вернула на прежнее место.

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 19 часов 01 минута по 19 часов 07 минут 14.01.2023, находясь по указанному адресу, используя мобильный телефон, через личный кабинет пользователя «Теле2», осуществила четыре последовательных перевода денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 19 часов 01 минуту на сумму 300 рублей, в 19 часов 03 минуты на сумму 500 рублей, в 19 часов 04 минуты на сумму 1 000 рублей, в 19 часов 06 минут на сумму 100 рублей, а всего на сумму 1 900 рублей, на лицевой счет абонентского номера +№, зарегистрированного на имя ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО1, таким образом похитив с вышеуказанного расчетного счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 900 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 07 часов 20 минут по 07 часов 30 минут 15.01.2023, находясь по указанному выше адресу, используя мобильный телефон, через личный кабинет пользователя «Теле2», осуществила три последовательных перевода денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 07 часов 25 минут на сумму 500 рублей, в 07 часов 26 минут на сумму 500 рублей, в 07 часов 27 минут на сумму 100 рублей, а всего на сумму 1 100 рублей, на лицевой счет абонентского номера +№, зарегистрированного на имя ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО1, тем самым похитив с вышеуказанного расчетного счета Потерпевший №1 денежные средства в сумме 1 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 01 часа 50 минут по 01 часов 55 минут 17.01.2023, находясь на территории г.Калуги, используя мобильный телефон, через личный кабинет пользователя «Теле2», осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 01 час 52 минуты на сумму 100 рублей, на лицевой счет абонентского номера +№, зарегистрированного на имя ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО1, тем самым похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 01 часа 30 минут по 01 часов 35 минут 26.01.2023, находясь на территории г.Калуги, используя мобильный телефон, через личный кабинет пользователя «Теле2», осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 01 час 33 минуты на сумму 100 рублей, на лицевой счет абонентского номера +№, зарегистрированного на имя ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО1, тем самым похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 100 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

Далее ФИО1, продолжая реализацию своего преступного умысла, в период времени с 02 часов 00 минут по 02 часов 05 минут 30.01.2023, находясь на территории г.Калуги, используя свой мобильный телефон, через личный кабинет пользователя «Теле2», осуществила перевод денежных средств с вышеуказанного расчетного счета, открытого на имя Потерпевший №1, а именно: в 02 часа 03 минуты на сумму 500 рублей, в 02 часа 04 минуты на сумму 1 000 рублей, в 02 часов 04 минуты на сумму 300 рублей, на лицевой счет абонентского номера +№, зарегистрированного на имя ФИО4 и находящегося в пользовании ФИО1, тем самым похитив с вышеуказанного расчетного счета денежные средства в сумме 1 800 рублей, принадлежащие Потерпевший №1

В результате умышленных преступных действий ФИО1 потерпевшей Потерпевший №1 был причинен материальный ущерб на сумму 5 000 рублей 00 копеек.

Подсудимая ФИО1 в судебном заседании свою вину признала полностью, при этом отказалась от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ.

Из показаний ФИО1, данных в ходе предварительного следствия и оглашенных в судебном заседании на основании п.3 ч.1 ст.276 УПК РФ, следует, что она проживает на съемной квартире, расположенной по адресу: <адрес>. Данная квартира принадлежит женщине по имени Потерпевший №1, которая является матерью ее знакомого ФИО15. 14.01.2023 к ней в данную квартиру пришла Потерпевший №1 и предложила ей выпить, на что она согласилась. После этого последняя передала ей свою банковскую карту ПАО «Сбербанк» для того, чтобы она сходила в магазин и приобрела спиртное, что она и сделала. Распив спиртные напитки, Потерпевший №1 уснула, а она решила пополнить с её (Потерпевший №1) банковской карты счет абонентского номера. У неё в пользовании имеется сим карта с абонентским номером №, которую она в январе 2023 года взяла у своего знакомого ФИО16. На чье имя оформлена данная сим-карта она не знает. Для этого она на свой мобильный телефон скачала приложение «Теле2», в котором с банковской карты, принадлежащей Потерпевший №1,. запросила пополнение баланса вышеуказанного абонентского номера, введя номер карты, срок действия данной карты и три цифры, указанные на оборотной стороне, и пополнила счет указанного абонентского номера 14.01.2023 на суммы 300, 500, 1 000, 100 рублей, находясь в <адрес>. После чего, находясь на территории г.Калуги, она так же совершила пополнение счета указанного абонентского номера с банковской карты Потерпевший №1 на разные суммы, а именно: 15.01.2023, около 07 часов 00 минут, на суммы 500, 500, 100 рублей, 17.01.2023 на сумму 100 рублей, 26.01.2023 на сумму 100 рублей и 30.01.2023 осуществила три операции по пополнению счета указанного абонентского номера на суммы, 300, 500, 1 000 рублей. Часть денежных средств она перевела через приложение «Элексир», впоследствии потратив их по своему усмотрению на свои личные нужды. Совершив последнюю операцию по переводу денежных средств, сим-карту с указанным абонентским номером она вернула ФИО12, мобильный телефон впоследствии был ею утерян. В содеянном раскаивается (т.1 л.д.104-107, л.д.117-119, л.д.202-204).

Помимо признания своей вины подсудимой ФИО1, ее вина в совершении преступления, предусмотренного п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, объективно подтверждается следующими доказательствами:

-показаниями потерпевшей Потерпевший №1, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст. 281 УПК РФ, согласно которым у нее в пользовании имеется банковская карта №, привязанная к банковскому счету №, оснащенная функцией бесконтактной оплаты NFC. 30.01.2023 при оплате вышеуказанной банковской картой покупки в аптеке выяснилось, что у нее на счете недостаточно денежных средств, баланс её карты нулевой. Проверив историю по операциям с банковской картой, она обнаружила, что с 14.01.2023 с указанной банковской карты осуществлялись пополнения различными суммами от 100 до 1 000 рублей счета незнакомого ей абонентского номера №. 14.01.2023 она находилась в <адрес>, где проживает знакомая её сына – ФИО1 Также 14.01.2023 она передавала свою банковскую карту ФИО1 для покупки продуктов питания и спиртных напитков, что последняя и сделала, впоследствии положив банковскую карту на тумбочку в коридоре указанной квартиры. После совместного распития спиртных напитков она (Потерпевший №1) уснула, а проснувшись, забрала банковскую карту и направилась домой по адресу своего проживания. Всего со счета её банковской карты были похищены денежные средства в сумме 5 000 рублей, из которых денежные средства в сумме 4 700 рублей были ей возвращены банком (т.1 л.д.39-41);

-показаниями свидетеля ФИО11, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым он работает в должности ведущего специалиста управления безопасности Калужского отделения №8608 СРБ ПАО Сбербанк. Согласно выписке ПАО «Сбербанк» по банковскому счету №, открытому на имя Потерпевший №1, с 14.01.2023 по 30.01.2023 были осуществлены списания денежных средств на суммы: 300 рублей; 500 рублей; 1 000 рублей; 100 рублей; 500 рублей; 500 рублей; 500 рублей 100 рублей; 100 рублей, 100 рублей, 100 рублей; 500 рублей, 1 000 рублей, 300 рублей. Потерпевший №1 обратилась в ПАО «Сбербанк» по факту списания денежных средств с вышеуказанного банковского счета и последней банком были возвращены денежные средства в сумме 4 700 рублей (т.1 л.д.48-49);

-показаниями свидетеля ФИО12, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в январе 2023 года его знакомая ФИО4 передала ему в пользование СИМ-карту оператора «Теле2» с абонентским номером №. В конце января 2023 года он передал вышеуказанную СИМ-карту в пользование своей знакомой по имени Алена, которую она вернула ему примерно через неделю. Потерпевший №1 ему не знакома, кто привязал банковскую карту № 220220******1069 к абонентскому номеру № и кто осуществлял переводы на счет абонентского номера № с вышеуказанной банковской карты и последующие переводы с абонентского номера, ему неизвестно (т.1 л.д.174-176);

-показаниями свидетеля ФИО4, оглашенными в судебном заседании в порядке, установленном ч.1 ст.281 УПК РФ, согласно которым в конце декабря 2022 года при покупке сотового телефона в салоне связи «Связной» на ее имя была оформлена СИМ-карта с абонентским номером №. Данную СИМ-карту она передала в пользование своему знакомому ФИО17. Обстоятельства пополнения указанного абонентского номера с банковской карты Потерпевший №1 ей неизвестны, Потерпевший №1 ей не знакома (т.1 л.д.177-178);

-протоколами осмотра предметов (документов) от 23.03.2023, от 24.03.2023 согласно которым осмотрены выписки по движению денежных средств банковской карты № банка ПАО «Сбербанк». Зафиксировано: банковская карта №, банковский счет №, открыт на имя Потерпевший №1 в отделении №8608/12 ПАО «Сбербанк России», расположенном по адресу: <...>. Списание денежных средств: 14.01.2023:

- 19:01:08 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 300 рублей,

-19:03:53 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 500 рублей,

-19:04:55 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 1000 рублей,

-19:06:08 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 100 рублей;

15.01.2023:

-7:25:53 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 500 рублей,

-7:26:16 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 500 рублей,

- 7:27:08 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 100 рублей;

17.01.2023:

- 1:52:53 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 100 рублей;

26.01.2023:

- 1:33:14 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 100 рублей;

30.01.2023:

- 2:03:20 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 500 рублей;

- 2:04:07 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 1000 рублей;

- 2:04:27 TELE2 MOSKVA RUS, сумма списания с карты 300 рублей. Возврат денежных средств банком 20.02.2023 и 27.02.2023 на общую сумму 4 700 рублей на счет указанной банковской карты (т.1 л.д.56-69, л.д.71-77);

-протоколом осмотра предметов (документов) от 03.04.2023, согласно которому осмотрена детализация счета за период с 01.01.2023 по 15.02.2023 абонентского номера +№, оформленного на имя ФИО4. Зафиксированы платежи через платежные системы: 14.01.2023 в 19:01:09 часов в сумме 300,00 рублей, 19:03:54 часов в сумме 500,00 рублей, 19:04:56 часов в сумме 1 000,00 рублей, 19:06:09 часов в сумме 100,00 рублей; 15.01.2023 в 07:25:55 часов в сумме 500,00 рублей, 07:26:18 часов в сумме 500,00 рублей, 07:27:09 часов в сумме 100,00 рублей; 17.01.2023 в 01:52:54 часов в сумме 100,00 рублей; 26.01.2023 в 01:33:15 часов в сумме 100,00 рублей; 27.01.2023 в 23:34:55 часов в сумме 1 000,00 рублей; 30.01.2023 в 02:04:28 часов в сумме 300,00 рублей (т.1 л.д.79-96).

Оценивая в совокупности изложенные выше доказательства, суд признает их относимыми, допустимыми, достоверными, непротиворечивыми и дополняющими друг друга, полученными в соответствии с требованиями ст.86 УПК РФ, и в совокупности достаточными для разрешения уголовного дела.

Показания потерпевшей, свидетелей и подсудимой суд находит правдивыми и достоверными, поскольку они логичны, носят подробный и последовательный характер, дополняют друг друга, и не содержат противоречий относительно существенных для квалификации действий подсудимой обстоятельств, согласуются между собой и с другими письменными доказательствами, исследованными в судебном заседании, а также с установленными судом фактическими обстоятельствами дела.

Органом следствия действия ФИО1 квалифицированы по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ)

Вместе с тем, сведений о том, что в результате хищения потерпевшая была поставлена в трудное материальное положение или сложную жизненную ситуацию потерпевшей не представлено и в материалах дела не имеется, как и сведений, что причиненный потерпевшей в результате кражи ущерб является значительным и нанесшим существенный урон её материальному положению и благосостоянию.

При таких обстоятельствах суд исключает из обвинения ФИО1 квалифицирующий признак кражи – её совершение с причинением значительного ущерба гражданину.

На основании изложенного, суд квалифицирует действия ФИО1 по п.«г» ч.3 ст.158 УК РФ как кражу, то есть тайное хищение чужого имущества с банковского счета (при отсутствии признаков преступления, предусмотренного статьей 159.3 УК РФ).

С учетом заключения комиссии экспертов от 17.05.2023 №1094 (т.1 л.д.189-193), принимая во внимание данные о личности ФИО1 и ее поведении, фактические обстоятельства совершенного ею преступления, суд признает ФИО1 вменяемой по отношению к содеянному.

При назначении ФИО1 наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, обстоятельства смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление осужденной и на условия ее жизни.

Подсудимая ФИО1 на учетах в наркологическом, психиатрическом диспансерах не состоит, по месту проживания участковым уполномоченным полиции характеризуется удовлетворительно.

Обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 является ее полное признание вины и раскаяние в содеянном, её молодой возраст.

Вопреки мнению государственного обвинителя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, смягчающего ФИО1 наказание, частичное возмещение ущерба, поскольку указанные сведения суду не представлены и материалы дела не содержат.

Вопреки доводам стороны защиты, оснований для признания смягчающими обстоятельствами явки с повинной не имеется, поскольку материалы дела не содержат сведения о том, что ФИО1 явилась с повинной и добровольно сообщила о совершенном ею преступлении.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, не установлено.

Вопреки мнению государственного обвинителя, суд не учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего ФИО1 наказание, совершение ею преступления в состоянии опьянения, вызванном употреблением алкоголя, поскольку в материалах дела не содержится, а судом не установлено, что данное обстоятельство способствовало совершению ФИО1 преступления.

Учитывая характер и степень общественной опасности совершенного преступления, личность виновной, суд назначает ФИО1 наказание в виде лишения свободы.

Суд не усматривает каких-либо исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих общественную опасность совершенного подсудимой преступления и не находит оснований для применения к ней положений ст.64 УК РФ и назначения более мягкого наказания, чем лишение свободы, равно как и оснований для изменения категории преступления, за совершение которого она осуждается, на менее тяжкую, в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ

Дополнительные виды наказаний, предусмотренные санкцией ч.3 ст.158 УК РФ в виде штрафа и ограничения свободы, суд считает возможным не назначать.

Предусмотренных законом оснований для применения положений ст.73 УК РФ и назначении условного наказания, либо замены лишения свободы принудительными работами в соответствии со ст.53.1 УК РФ, не имеется.

Оснований, препятствующих отбыванию подсудимой наказания в виде лишения свободы, не имеется.

Поскольку подсудимая ФИО1 совершила тяжкое преступление в период испытательного срока по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022, суд на основании ч.5 ст.74 УК РФ, отменяет условное осуждение подсудимой ФИО1 по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022 и назначает наказание ФИО1 на основании статьи 70 УК РФ по совокупности приговоров, путем частичного присоединения к наказанию, назначенному по настоящему приговору, не отбытой части наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022.

Окончательное наказание ФИО1 суд назначает по правилам ч.5 ст.69 УК РФ, путем полного сложения наказания назначенного по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ с наказанием, назначенным приговором мирового суда судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области от 11.07.2023, при этом в окончательное наказание подлежит зачету наказание, отбытое по приговору мирового суда судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области от 11.07.2023.

При назначении вида исправительного учреждения суд руководствуется положениями п.«б» ч.1 ст.58 УК РФ, и назначает ФИО1 отбывание наказания в исправительной колонии общего режима.

Поскольку подсудимая ФИО1 осуждается к лишению свободы в условиях изоляции от общества, суд считает необходимым до вступления приговора в законную силу меру пресечения ФИО1 оставить прежней в виде заключения под стражу.

На основании ч.3.1 ст.72 УК РФ суд считает необходимыми время задержания и содержания ФИО1 под стражей с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу зачесть в срок отбывания наказания в виде лишения свободы из расчета один день за полтора дня.

В соответствии со ст.1064 ГК РФ гражданский иск, заявленный потерпевшей Потерпевший №1, суд находит подлежащим удовлетворению, поскольку размер исковых требований подтверждается материалами дела и признан подсудимой.

При разрешении гражданского иска ПАО «Сбербанк» в лице представителя ФИО11 суд руководствуется п.12 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 13.10.2020 №23 «О практике рассмотрения судами гражданского иска по уголовному делу», согласно которому по смыслу ч.1 ст.44 УПК РФ требования имущественного характера, хотя и связанные с преступлением, но относящиеся, в частности, к последующему восстановлению нарушенных прав потерпевшего, а также регрессные иски подлежат разрешению в порядке гражданского судопроизводства. В этой части гражданский иск по уголовному делу суд оставляет без рассмотрения. Поскольку непосредственно совершением преступления ФИО1 вред ПАО «Сбербанк» не причинила, гражданский иск ПАО «Сбербанк» в лице представителя ФИО11 суд оставляет без рассмотрения, разъяснив право на обращение в суд в порядке гражданского судопроизводства.

При решении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется ст.81 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении преступления, предусмотренного п. «г» ч.3 ст.158 УК РФ, и назначить ей наказание в виде лишения свободы сроком на 1 (Один) год.

В соответствии с ч.5 ст.74 УК РФ отменить ФИО1 условное осуждение по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022.

На основании ст.70 УК РФ к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору Калужского районного суда Калужской области от 11.11.2022 и назначить ФИО1 наказание по совокупности приговоров в виде лишения свободы на срок 1 (Один) год 4 (Четыре) месяца.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ путем полного сложения наказания, назначенного по настоящему приговору по правилам ст.70 УК РФ и приговору мирового суда судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области от 11.07.2023, окончательное наказание ФИО1 назначить в виде 1 (Один) года 4 (Четыре) месяцев 25 (Двадцать пять) дней лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

В срок отбывания наказания осужденной ФИО1, назначенному в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, зачесть полностью период отбытого наказания по приговору мирового суда судебного участка №5 Калужского судебного района Калужской области от 11.07.2023 в виде 200 часов обязательных работ, что соответствует 25 (Двадцать пять) дням лишения свободы.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять со дня вступления приговора в законную силу.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - в виде заключения под стражу.

В соответствии с п.«б» ч.3.1 ст.72 УК РФ зачесть в срок отбытия наказания время задержания и содержания ФИО1 под стражей по настоящему приговору с 10.11.2023 до дня вступления приговора в законную силу из расчета один день содержания под стражей за полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима.

Гражданский иск потерпевшей Потерпевший №1 удовлетворить. Взыскать с ФИО1 в пользу Потерпевший №1 в счет возмещения имущественного ущерба 300 (Триста) рублей.

Гражданский иск ПАО «Сбербанк» в лице представителя ФИО11 о взыскании с ФИО1 в пользу ПАО «Сбербанк» 4 700 (Четыре тысячи семьсот) рублей оставить без рассмотрения, с разъяснением права на обращение с иском в суд в порядке гражданского судопроизводства.

Вещественные доказательства по делу: CD-R диск с информацией по движению денежных средств по банковской карте №, выписку по банковской карте №, скриншот из приложения ПАО «Сбербанк», детализацию по счету, открытому на имя ФИО4, - хранить при уголовном деле.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Калужский областной суд в течение 15 суток со дня его постановления, а осужденной, содержащейся под стражей, в тот же срок со дня получения копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, о чем должна указать в апелляционной жалобе, а если дело рассматривается по представлению прокурора или по жалобе другого лица, - в отдельном ходатайстве или возражениях на жалобу либо представление, принесенные другими участниками уголовного процесса.

Председательствующий судья И.А. Тареличева

Копия верна. Судья: