УИД 66RS0№-95

Административное дело №а-643(5)2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Тавда 26 мая 2023 года

мотивированное решение изготовлено 26 мая 2023 года

Тавдинский районный суд Свердловской области в составе председательствующего судьи Рудаковской Е.Н.,

при секретаре судебного заседания Сусловой Е.А.

с участием помощника Тавдинского городского прокурора Келлера Р.А.,

административного ответчика ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании с использованием систем видеоконференцсвязи административное дело по административному исковому заявлению Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО8 об установлении административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного ФИО1, подлежащего освобождению из ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в связи с отбытием срока наказания.

В обоснование административного искового заявления указано, что приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, ФИО1 осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 14 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Согласно приговору преступление совершено в состоянии опасного рецидива.

Осужденный ФИО1 подлежит освобождению ДД.ММ.ГГГГ в связи с отбытием срока наказания, после освобождения намерен выехать на постоянное место жительство по адресу: <адрес>, благотворительный фон «Ника». За отбытую часть наказания осужденный зарекомендовал себя с отрицательной стороны.

Поскольку ФИО1 освобождается из ФКУ ИК-19 и имеет не снятую и не погашенную судимость за совершение особо тяжкого преступления в условиях опасного рецидива преступлений, административный истец просит установить административный надзор в отношении ФИО1 на срок 8 лет с установлением административных ограничений: запрещения пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20:00 до 06:00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; обязательная явка три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрещение выезда за пределы муниципального образования по избранному месту жительства либо пребывания без разрешения органов внутренних дел.

Представитель административного истца ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в судебное заседание не явился, в административном иске административный истец просил о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебном заседании с административными исковыми требованиями был не согласен.

Помощник Тавдинского городского прокурора ФИО4 полагал возможным удовлетворить административный иск и установить в отношении ФИО1 административный надзор на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве, то есть на 8 лет, с возложением административных ограничений указанных административным истцом, при этом, установить время запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, либо пребывания, либо фактического нахождения с 22-00 часов.

Изучив доводы, изложенные в административном иске, заслушав административного ответчика, заключение прокурора, исследовав материалы дела, суд считает возможным удовлетворить полностью административное исковое заявление ФКУ ИК-19 ГУФСИН России по <адрес> в части установления административного надзора в отношении ФИО1, а в части установления административных ограничений удовлетворить частично на основании следующего.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" (далее – Федеральный закон N 64-ФЗ).

Согласно ст. 2 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 3 настоящего Федерального закона, преступлений и других правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Согласно ст. 4 Федерального закона N 64-ФЗ, в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться административные ограничения, перечисленные в части 1 данной статьи. Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации является обязательным.

В соответствии со ст. 5 Федерального закона N 64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

В соответствии со ст. 86 Уголовного кодекса Российской Федерации (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 162-ФЗ) судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за особо тяжкое преступление - по истечении восьми лет после отбытия наказания.

Как установлено в судебном заседании, ФИО1 приговором Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ, с учетом последующих изменений, осужден по п. «ж» ч. 2 ст. 105, п. «а» ч. 2 ст. 126 Уголовного кодекса Российской Федерации к наказанию, назначенному на основании ч. 3 ст. 69, ч. 5 ст. 69 Уголовного кодекса Российской Федерации, в виде лишения свободы сроком на 14 лет 9 месяцев с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

ФИО1 подлежит освобождению из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ по отбытию наказания, судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ не снята и не погашена.

Исходя из пункта 24 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 15 (ред. от ДД.ММ.ГГГГ) "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" согласно пункту 2 части 2 статьи 3 Закона установление административного надзора за лицом, совершившим преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, является обязательным. Отсутствие в приговоре прямого указания на вид рецидива не влияет на возможность установления административного надзора за таким лицом, поскольку закон связывает назначение такого надзора с фактом наличия у лица неснятой или непогашенной судимости за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений. В этом случае суд устанавливает административный надзор, исходя из вида рецидива, с учетом содержания приговора (включая сведения о сроке, о виде наказания, о виде исправительного учреждения) и (или) иных судебных решений по уголовному делу (в том числе судебных актов апелляционной, кассационной и надзорной инстанций).

Согласно приговору Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ обстоятельством отягчающим наказание ФИО1 судом установлен рецидив преступлений, поскольку у него имеется не погашенная судимость по приговору от ДД.ММ.ГГГГ по п.п. «а,в,г» ч. 2 ст. 161 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Вместе с тем, учитывая положения ч. 2 ст. 18 Уголовного кодекса Российской Федерации, а также вышеуказанные разъяснения Постановления Пленума Верховного суда Российской Федерации "О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", отсутствие в приговоре от ДД.ММ.ГГГГ прямого указания на опасный рецидив, не исключает возможности установления в отношении ФИО1 административного надзора как лицу, совершившему особо тяжкое преступление при опасном рецидиве преступлений.

Таким образом, ФИО1, освобождаемый из мест лишения свободы, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поскольку осужденный ФИО1, освобождаемый ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-19, имеет непогашенную (неснятую) судимость за совершение особо тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, ФИО1 является лицом, подпадающим под п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона N 64-ФЗ, следовательно, судом установлены основания для установления административного надзора в отношении ФИО1 на срок 8 лет, то есть на срок погашения судимости. Оснований для установления административного надзора на меньший срок не имеется.

С учетом личности административного ответчика, состояния его здоровья, семейного положения, его поведения в период отбывания наказания, суд усматривает основания для установления ФИО1 на срок административного надзора административные ограничения в целях предупреждения совершения им преступлений и других правонарушений, оказания индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, в виде: запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно, за исключением времени, связанного с трудовой деятельностью; возложении обязанности являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации; запрета выезда за пределы <адрес> без разрешения органов внутренних дел.

Указанные ограничения в установленном судом объёме и количестве в достаточной мере позволят контролировать поведение и перемещение ФИО1, а так же послужат профилактике и предупреждению совершения им новых преступлений и правонарушений.

Оснований для установления ФИО1 количества ограничений, указанных в административном иске, а именно запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 20-00 часов, трех явок на регистрацию в органы внутренних дел, суд не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Федерального казенного учреждения Исправительная колония № ГУФСИН России по <адрес> к ФИО1 ФИО9 об установлении административного надзора удовлетворить частично.

Установить административный надзор в отношении ФИО1 ФИО5, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на срок погашения судимости за совершение особо тяжкого преступления – восемь лет.

Установить в отношении ФИО1 ФИО6 административные ограничения:

-запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания либо фактического нахождения с 22-00 часов до 06-00 часов местного времени ежедневно;

-запретить выезд за пределы <адрес> без разрешения органа внутренних дел;

-обязать являться два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации в дни, установленные этим органом.

Срок административного надзора в отношении ФИО1 ФИО7 исчислять со дня постановки на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, и до постановки его на учет в органе внутренних дел по избранному месту жительства, пребывания или фактического нахождения.

Решение может быть обжаловано в Свердловский областной суд в течение десяти дней со дня принятия решения судом, путем подачи апелляционной жалобы через Тавдинский районный суд <адрес>.

Решение изготовлено машинописным способом в совещательной комнате.

Судья подпись Рудаковская Е.Н.