77RS0018-02-2022-013425-59
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
30 ноября 2022 года Никулинский районный суд г. Москвы
в составе судьи Самороковской Н.В.,
при секретаре Мехтиевой Д.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6742/22
по иску ДГИ г. Москвы к ФИО1 о признании права собственности на выморочное имущество,
УСТАНОВИЛ:
Истец обратился в суд с иском к ответчику о признании права собственности признать за городом Москва на жилое помещение, расположенное по адресу: <...>, кори. 4, кв. 11, в порядке наследования по закону как выморочное имущество.
Исковые требования мотивируя свои требования тем, что спорное жилое помещение представляет собой отдельную двухкомнатную квартиру площадью жилого помещения 51,6 кв.м, общей площадью 50,8 кв.м, жилой площадью 30,6 кв.м., расположенную по адресу: <...>, кори. 4, кв. 11.
Спорная квартира находилась в собственности ФИО, ДД.ММ.ГГГГ г.р., проживавшей и зарегистрированной по месту жительства в указанной квартире.
14.07.2013 ФИО умерла.
Нотариусом города Москвы ФИО2 к имуществу ФИО открыто наследственное дело № 276/2013.
С заявлением о принятии наследства ФИО в порядке наследования по закону к нотариусу обратился ответчик ФИО1, указывая себя в качестве наследника первой очереди и сыном наследодателя.
08.08.2022 года истец обратился к нотариусу города Москвы ФИО2 с заявлением о выдаче свидетельства о праве города Москвы на выморочное имущество, а именно - в отношении спорной квартиры.
Между тем, согласно сообщению нотариуса, оснований, для оформления спорной квартиры как выморочного имущества нет.
Согласно жилищным документам, в настоящее время в спорной квартире по месту проживания никто не зарегистрирован. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сведения о переходе прав собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены.
Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, просил рассмотреть дело в его отсутствии.
Ответчик ФИО1 в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения заявленных требований в полном объеме.
Третье лицо Нотариус г. Москвы ФИО2 в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом, просил рассмотреть дело в свое отсутствие.
Представитель третьего лица Управления Росреестра по г. Москве в судебное заседание не явился, извещен судом надлежащим образом.
Суд счел возможным рассматривать дело в отсутствие не явившихся лиц, извещенных судом надлежащим образом, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, огласив исковое заявление, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
Как установлено в судебном заседании 16 июля 2013 года умерла ФИО, что подтверждается Свидетельством о смерти VI-МЮ №564911.
Нотариусом города Москвы ФИО2 к имуществу ФИО открыто наследственное дело № 276/2013.
В наследственную массу вошло имущество в виде квартиры, по адресу: <...>, кори. 4, кв. 11.
С заявлением о принятии наследства ФИО в порядке наследования по закону к нотариусу обратился ответчик ФИО1, указывая себя в качестве наследника первой очереди и сыном наследодателя.
Истец, обращаясь в суд с иском, указывает на то, что согласно жилищным документам, в настоящее время в спорной квартире по месту проживания никто не зарегистрирован. По состоянию на дату подачи настоящего искового заявления сведения о переходе прав собственности на принадлежавшую наследодателю квартиру в ЕГРН в установленном порядке не внесены. В связи с чем, право собственности на данную квартиру подлежит признанию за истцом.
В соответствии с п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Пунктом 4 ст. 1152 ГК РФ предусмотрено, что принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.
Статьей 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.
В соответствии со ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу п. 1 ст. 1151 ГК РФ в случае, если отсутствуют наследники как по закону, так и по завещанию, либо никто из наследников не имеет права наследовать или все наследники отстранены от наследования (статья 1117), либо никто из наследников не принял наследства, либо все наследники отказались от наследства и при этом никто из них не указал, что отказывается в пользу другого наследника (статья 1158), имущество умершего считается выморочным.
Согласно п. 1 ст. 1154 ГК РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.
В соответствии с п. 2 ст. 1155 ГК РФ наследство может быть принято наследником по истечении срока, установленного для его принятия, без обращения в суд при условии согласия в письменной форме на это всех остальных наследников, принявших наследство.
Отказывая в удовлетворении исковых требований, оценив в совокупности представленные сторонами доказательства по правилам ст. ст. 12, 56, 67 ГПК РФ, применяя приведенные нормы права, суд приходит к выводу о том, что спорная квартира по адресу: <...>, кори. 4, кв. 11, выморочным имуществом не является.
Как следует из представленных в материалы дела доказательств, а именно выписки из домовой книги, в спорном жилом помещении зарегистрирован ответчик ФИО1, дата регистрации 11.11.2022 года.
Таким образом, поскольку в ходе рассмотрения дела установлено, что ФИО1 в установленном порядке принял наследство после смерти ФИО, то спорное имущество не может быть признано выморочным.
С учетом изложенного, суд приходит к выводу об отсутствии оснований для удовлетворения исковых требований ДГИ г. Москвы о признании права собственности на указанное имущество.
Согласно ч. 1 ст. 56 ГПК РФ Каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.
В соответствии с ч. 1 ст. 57 ГПК РФ Доказательства представляются сторонами и другими лицами, участвующими в деле. Суд вправе предложить им представить дополнительные доказательства. В случае, если представление необходимых доказательств для этих лиц затруднительно, суд по их ходатайству оказывает содействие в собирании и истребовании доказательств.
В силу ч.ч. 1, 2, 3 ст. 67 ГПК РФ Суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся доказательств; никакие доказательства не имеют для суда заранее установленной силы. Суд оценивает относимость, допустимость и достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности.
Суд, анализируя все собранные по делу доказательства в их совокупности, приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований, по вышеизложенным основаниям.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 218, 1151, 1152 ГК РФ, ст. ст. 56, 57, 67, 194-198 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ДГИ г. Москвы (ИНН: <***>, ОГРН: <***>) к ФИО1 (ХХХХХ г.р., паспорт РФ ХХХХХ) о признании права собственности на выморочное имущество – оставить без удовлетворения.
Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение месяца со дня принятия судом решения в окончательной форме путем подачи апелляционной жалобы в Никулинский районный суд г. Москвы.
Судья: Самороковская Н.В.
Решение суда изготовлено в окончательной форме 23 декабря 2022 г.
Судья: Самороковская Н.В.