Дело №2а-270/2022

55RS0025-01-2022-000354-22

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

05 июля 2022 года с.Одесское

Одесский районный суд Омской области в составе председательствующего судьи Николаевой Т.М., с участием помощника прокурора Одесского района Омской области Арсений Ю.А., при секретаре судебного заседания Гавриленко Т.В., рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области к ФИО3 об установлении дополнительных ограничений административного надзора,

УСТАНОВИЛ:

Начальник ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении дополнительных ограничений административного надзора в отношении ФИО3, указав, что приговором Большереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 признан виновным в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст.228 УК РФ, назначено наказание в виде трех лет лишения свободы. Согласно справки об освобождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 по <адрес> ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления. После освобождения из мест лишения свободы ФИО3 в настоящее время проживает по адресу: <адрес>. Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел. ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет ФИО2 по <адрес>. После установления административного надзора в течение года ФИО3 более двух раз привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность, а также против порядка управления, а именно ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф не оплачен; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ; ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен ДД.ММ.ГГГГ. Таким образом, имеются основания для решения вопроса о дополнении ранее установленных поднадзорному лицу административных ограничений в соответствии с ч.3 ст.4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № - ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы». По месту жительства ФИО3 характеризуется удовлетворительно, спиртным не злоупотребляет. По месту работы зарекомендовал себя ответственным работником. На основании вышеизложенного, считает необходимым в отношении последнего к ранее установленным поднадзорному лицу административных ограничений установить дополнительные ограничения. Просит установить ФИО1 дополнительные ограничения в виде: запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрета посещения мест, где осуществляется продажа спиртных напитков.

Представитель административного истца ОМВД России по Одесскому району УМВД России по <адрес> ФИО5 в судебном заседании исковые требования уточнил, просил установить ФИО3 дополнительные ограничения в виде: обязательной явки три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запрета посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), запретом посещения общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Административный ответчик ФИО3 в судебное заседание не явился, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие, ранее в судебном заседании исковые требования признал. Факт привлечения к административной ответственности по ст.20.21 КоАП РФ, по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ, по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ не оспаривал.

Выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав материалы административного дела, заслушав заключение помощника прокурора Одесского района Омской области, полагавшей необходимым удовлетворить административное исковое заявление с учетом уточнения, суд приходит к следующему.

Основания и порядок применения административного надзора установлены Федеральным законом от 06.04.2011 года N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы".

В силу части 1 статьи 4 указанного закона в отношении поднадзорного лица могут устанавливаться следующие административные ограничения: 1) запрещение пребывания в определенных местах; 2) запрещение посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях; 3) запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица, в определенное время суток; 4) запрещение выезда за установленные судом пределы территории; 5) обязательная явка от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации.

Частью 3 статьи 4 Федерального закона "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" предусмотрено, что суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица, либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.

В пункте 13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 года N 15 "О некоторых вопросах возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" разъяснено, что при рассмотрении дела об административном надзоре в связи с совершением лицом, указанным в части 1 статьи 3 Закона, административных правонарушений, предусмотренных пунктом 2 части 3 этой же статьи, надлежит исходить из того, что для установления, продления административного надзора, либо дополнения ранее установленных административных ограничений необходимо наличие фактов совершения лицом двух и более административных правонарушений в течение одного года, подтвержденных вступившими в законную силу постановлениями о привлечении к административной ответственности. Данный срок подлежит исчислению со дня совершения первого административного правонарушения.

Судом установлено, что ФИО3 Большереченским районным судом <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ осужден по ч.2 ст.228 УК РФ к 3 годам лишения свободы без штрафа и без ограничения свободы с отбыванием наказания с исправительной колонии строгого режима. Указанным приговором постановлено меру пресечения подсудимому ФИО3 изменить на заключение под стражу. Срок отбывания наказания исчислять с ДД.ММ.ГГГГ. Приговором разрешена судьба вещественных доказательств (л.д.22-23).

Согласно справки об освобождении № выданной ДД.ММ.ГГГГ <данные изъяты> ФИО2 по <адрес> ФИО3 отбывал наказание в местах лишения свободы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ (л.д.35).

Решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО3 установлен административный надзор на срок 2 года. Установлены административные ограничения: обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации; запрещение пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства или пребывания в определенное время суток, а именно в период с 22.00 час. до 06.00 час.; запрещение выезда за пределы муниципального образования по месту жительства без согласия органа внутренних дел (л.д.27-29).

Административный надзор установлен в связи с наличием непогашенной судимости за совершение тяжкого преступления по приговору Большереченского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, судимость не погашена и не снята в установленном законом порядке и совершением в течение года двух и более административных правонарушений, посягающих на общественный порядок и общественную безопасность. Решение суда вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

На основании указанного решения суда ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 поставлен на учет ФИО2 по <адрес> (л.д.26).

После установления административного надзора ФИО3, зная об установленных в отношении него судом ограничениях, будучи ознакомлен с правами и обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 6 апреля 2011 года №64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», а также предупрежденным о том, что административный надзор в отношении него может быть продлен судом, либо установлены дополнительные ограничения в связи с совершением в течение одного года двух и более административных правонарушений против порядка управления и (или) административных правонарушений посягающих на общественный порядок и общественную безопасность и (или) на здоровье населения и общественную нравственность, и (или) административных правонарушений предусмотренных ч.7 ст.11.54, и (или) ст.11.9, и (или) ст.12.8, и (или) ст.12.26 КоАП РФ был привлечен к административной ответственности:

-ДД.ММ.ГГГГ по ст.20.21 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 500 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.20.1 КоАП РФ постановлением мирового судьи судебного участка № в Кировском судебном районе <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 700 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен частично;

-ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен;

- ДД.ММ.ГГГГ по ч.1 ст.19.24 КоАП РФ, постановлением заместителя ФИО2 по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 1000 рублей, постановление вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ, штраф оплачен.

Совершенные ФИО3 административные правонарушения по ст.19.24 КоАП РФ отнесены к правонарушениям, посягающим на порядок управления, по ст.20.21, ст. 20.1 КоАП РФ к правонарушениям, посягающим на общественный порядок и общественную безопасность.

Срок административного надзора, установленный решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ ФИО3 в период рассмотрения настоящего дела не истек.

На основании вышеизложенного, с учётом личности поднадзорного лица, в целях предупреждения совершения им новых преступлений и административных правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия, в целях защиты государственных и общественных интересов, суд полагает необходимым дополнить ФИО3 к ранее установленным решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административным ограничениям дополнительные ограничения, перечень которых предусмотрен ч.1 ст. 4 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы", а именно: обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

При этом, суд исходит из целей обеспечения основных задач административного надзора, а также учитывает личность административного ответчика и его поведение, свидетельствующие о том, что он допускает совершение административных правонарушений, не соблюдая возложенные судом административные ограничения.

Руководствуясь ст.175-180, ст.273 КАС РФ, ст. 3-6 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», суд

РЕШИЛ:

Административные исковые требования начальника ОМВД России по Одесскому району УМВД России по Омской области удовлетворить.

Дополнить ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения установленные решением Одесского районного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения обязательной явкой три раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации, запретом посещения мест проведения массовых и иных мероприятий и участия в указанных мероприятиях (кроме участия в выборах), запретом посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке посредством подачи апелляционной жалобы в Омский областной суд через Одесский районный суд <адрес> в течение 10 дней со дня принятия судом решения.

Судья Т.М. Николаева

Мотивированное решение в окончательной форме изготовлено 05.07.2022 года