Дело № 2-1834/2023

УИД 36MS0029-01-2022-002788-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 17 февраля 2023 года

Щербинский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Конаревой М.И., при секретаре судебного заседания фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению адрес Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

адрес Инвест» обратилось в суд с иском о взыскании с ФИО1 суммы задолженности по договору займа в размере № 2539609002 от 02 декабря 2019 года за период с 01 января 2020 года по 25 июня 2020 года (176 календарных дней) в размере сумма, а также госпошлину в размере сумма, мотивируя свои требования ненадлежащим исполнением ответчиком обязательств по заключенному с ООО МКК «Макро» договору потребительского займа №2539609002 от 02 декабря 2019 года, право требования по которому, на основании договора уступки прав требования (цессии) между ООО МКК «МАКРО» и адрес от 06 апреля 2020 года и между адрес и ООО «ЦДУ Инвест» от 03 августа 2020 года, перешло к истцу.

В судебное заседание представитель истца не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещался, при подаче иска просил рассмотреть дело в свое отсутствие.

Ответчик, будучи надлежащим образом уведомлен о дате, месте и времени рассмотрения дела по месту своего постоянного жительства, в судебное заседание не явился. Представил письменные возражения на исковые требования, просил отказать в удовлетворении иска по причине пропуска истцом срока исковой давности.

Суд, признавая извещение сторон надлежащим, рассматривает дело без участия сторон в соответствии со ст. 167 ГПК РФ.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Как установлено п. 2 ст. 434 ГК РФ, договор в письменной форме может быть заключен путем составления одного документа, подписанного сторонами, а также путем обмена письмами, телеграммами, телексами, телефаксами и иными документами, в том числе электронными документами, передаваемыми по каналам связи, позволяющими достоверно установить, что документ исходит от стороны по договору.

Письменная форма сделки считается соблюденной также в случае совершения лицом сделки с помощью электронных либо иных технических средств, позволяющих воспроизвести на материальном носителе в неизменном виде содержание сделки, при этом требование о наличии подписи считается выполненным, если использован любой способ, позволяющий достоверно определить лицо, выразившее волю. Законом, иными правовыми актами и соглашением сторон может быть предусмотрен специальный способ достоверного определения лица, выразившего волю (пункт 1 статьи 160 ГК РФ).

В соответствии с п. п. 1, 2 ст. 432, п. 1 ст. 433, ст. 438 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной. Договор признается заключенным в момент получения лицом, направившим оферту, ее акцепта. Акцептом признается ответ лица, которому адресована оферта, о ее принятии. Акцепт должен быть полным и безоговорочным. Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте.

В соответствии со ст. 809 ГК РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и порядке, которые установлены договором займа.

Как следует из письменных материалов дела и было установлено в ходе судебного разбирательства, 02 декабря 2019 года между ООО МКК «Макро» и ФИО1 был заключен договор потребительского займа №2539609002, в соответствии с которым ФИО1 был предоставлен займ в размере сумма, сроком на 30 календарных дней, с процентной ставкой 365% годовых, сроком возврата 01 января 2020 года, денежные средства были перечислены на карта заемщика в Сбербанке.

06 апреля 2020 года между ООО СКК «Макро» и адрес был заключен договор уступки прав требования (цессии) №МЦ06/04/20, в соответствии с которым к ООО СКК «Макро» перешли права требования к ФИО1 по договору займа №2539609002 от 02 декабря 2019 года.

03 августа 2020 года между адрес и ООО «ЦДУ Инвест» был заключен договор уступки прав требования (цессии) №01/0820, в соответствии с которым к ООО «ЦДУ Инвест» перешли права требования к ФИО1 по договору займа №2539609002 от 02 декабря 2019 года.

При вышеизложенных обстоятельствах, суд приходит к выводу, что ответчику был предоставлен займ по договору от 03 августа 2020 года, при том, что ответчик принятые на себя обязательства по возврату полученного по договору займа и уплаты установленных договором процентов за пользование займом не исполняет, в связи с чем полагает необходимым взыскать с ответчика в пользу истца сумму задолженности по договору потребительского займа в размере сумма, в соответствии с представленным истцом расчетом, полагая его арифметически верным, соответствующим действующему законодательству и условиям заключенного договора потребительского займа.

Удовлетворяя исковые требования, суд полагает необходимым на основании ст.98 ГПК РФ взыскать с ответчика в пользу истца госпошлину в размере сумма

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

адрес «ЦДУ Инвест» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору потребительского займа, судебных расходов – удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу адрес Инвест» задолженность по договору займа в размере сумма, расходы на оплату государственной пошлины в размере сумма

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Щербинский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья фио