УИД 77RS0004-02-2022-014533-96

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

адрес 23 декабря 2022 года

Гагаринский районный суд адрес в составе председательствующего судьи Шестакова Д.Г., при секретаре Ортун К.Ч., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-7734/2022 по иску ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ПАО АКБ «Авангард» обратился в суд с иском к ФИО1, фио и просит суд согласно уточненным требованиям о взыскании с Ответчиков задолженность по кредитному договору 7 580 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 666 рублей 25 копеек, мотивируя свои требования тем, что ФИО3 была выдана кредитная карта с установленной по ней лимитом в сумма Банку стало известно о смерти Заемщика. Поскольку до настоящего времени задолженность наследодателя перед Банком не погашена в полном объеме Банк обратился в суд с настоящим иском.

Представитель истца по доверенности: фиоВ в судебном заседании настаивала на удовлетворении требований в полном объеме.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования не признала, просила отказать в их удовлетворении в полном объеме.

Суд, огласив исковое заявление и уточнение к нему, выслушав доводы представителя Истца и ответчика, исследовав письменные материалы дела и материалы наследственного дела, приходит к выводу об удовлетворения заявленных требований на основании следующего.

Согласно п.1 ст.420 Гражданского кодекса РФ, договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

В соответствии с п.1 ст.425 Гражданского кодекса РФ договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

В силу п.п.1, 2 ст.819 Гражданского кодекса РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

На основании п.1 ст.809 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В силу п.1 ст.810 Гражданского кодекса РФ заёмщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с п.1 ст.811 Гражданского кодекса РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 настоящего Кодекса.

Пунктом 1 ст.329 Гражданского кодекса РФ установлено, что исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу п.1 ст. 1175 Гражданского кодекса РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, 25.04.2008 между ПАО АКБ «АВАНГАРД» и ФИО3 (далее - Заемщик) был заключен договор банковского счета операции по которому совершаются с использованием личной кредитной банковской карты, с кредитованием Банком владельца счета.

Во исполнение заключенного договора Заемщику был открыт банковский счет № ... с предоставлением овердрафта на сумму до сумма.

Соответствующие банковские карты и ПИН-коды к ним были выданы Заемщику в день заключения договора, что подтверждается Отчетом о получении карты.

13.03.2022 ФИО3 скончался, о чем ... Органом ЗАГС Москвы № 42 МФЦ района Академический была составлена актовая запись № ...... от 14.03.2022.

По состоянию на 20.10.2022 задолженность по кредитному договору составляла: сумма (основной долг); сумма (проценты); сумма (комиссия за СМС уведомления).

По состоянию на 22.12.2022 задолженность по кредитному договору составляет: сумма (проценты); сумма (комиссия за СМС уведомления).

На основании поданных ФИО1 действующей в своих интересах и интересах несовершеннолетнего фио, паспортные данные нотариусом адрес фио было открыто наследственное дело № 102/2022 к имуществу умершего наследодателя фио, умершего 13.03.2022.

В рамках наследственного дела наследниками первой очереди, принявшими наследство являются ФИО1 (жена) и ФИО2 (сын)

Таким образом, принимая во внимание положения пункта 1 статьи 1175 ГК РФ, суд приходит к выводу о возложении на Ответчиков обязанность по погашению задолженности в солидарном порядке по долгам наследодателя в размере 7 580 рублей 16 копеек.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ, с Ответчиков в солидарном порядке подлежит взысканию сумма государственной пошлины в размере 4 666 рублей 25 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО АКБ «Авангард» к ФИО1, ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1 (паспортные данные), ФИО2 (...) в пользу ПАО АКБ «Авангард» сумму задолженности по кредитному договору в размере 7 580 рублей 16 копеек, расходы по оплате государственной пошлины в размере 4 666 рублей 25 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение месяца с даты изготовления судом Решения в окончательной форме путём подачи апелляционной жалобы через Гагаринский районный суд адрес.

Решение в окончательной форме изготовлено 30 декабря 2022 года.

Судья Д.Г. Шестаков