Дело №...а-4971/2025
УИД 54RS0№...-85
Поступило в суд: 13.05.2025
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Новосибирск 03 июля 2025 года
Новосибирский районный суд Новосибирской области в составе:
председательствующего судьи Камышниковой И.В.,
с участием помощника прокурора Новосибирского района Новосибирской области Захаровой Т.В.,
представителя административного ответчика – адвоката Просековой Д.С.,
при помощнике судьи Базылевой Ю.Е.,
рассмотрев административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Новосибирский» об установлении административного надзора в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> ... проживающего по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес> <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
МО МВД России «Новосибирский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО1 сроком на 3 года, мотивируя его тем, что он является лицом, освобожденным из мест лишения свободы и имеющим непогашенную и неснятую судимость за совершение небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, за весь период отбывания наказания имел 99 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, содержался в строгих условиях отбывания наказания, признавался злостным нарушителем порядка отбывания наказания, состоит на профилактическом учете в МО МВД России «Новосибирский» по категориям «Формальник», «Ранее судимый», «Освобожден из мест лишения свободы», по месту жительства характеризуется удовлетворительно, и просит одновременно установить осужденному следующее административное ограничение:
обязать 1 раз в месяц являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Представитель административного истца МО МВД России «Новосибирский» в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, об уважительных причинах неявки суду не сообщил, доказательств уважительности таких причин не представил, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание, будучи извещенным надлежащим образом о его дате, времени и месте, не явился, ходатайствуя о рассмотрении дела в свое отсутствие с участием своего представителя, возражал против установления в отношении него административного надзора и административных ограничений, указав в своем письменном отзыве, что административное исковое заявление подано с нарушением правил и срока его подачи, предусмотренных ст. 270 КАС РФ. Все ограничения с него сняты ДД.ММ.ГГГГ. Административное исковое заявление поступило в суд после отбытия им всех назначенных наказаний, в том числе ограничения свободы. Он освобожден из исправительного учреждения ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ он снят с учета уголовно-исполнительной инспекции в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы. ДД.ММ.ГГГГ он заключил трудовой договор с ООО «НПК Химсторйэнерго», где трудоустроен электромонтером-литейщиком по монтажу воздушных линий, работа является вахтовой, и он часто отсутствует в городе.
Представитель административного ответчика Просекова Д.С., поддержав доводы административного истца, изложенные в письменном отзыве, просила в удовлетворении административного искового заявления отказать.
Прокурор в судебном заседании дал заключение, в соответствии с которым полагала административный иск подлежащим удовлетворению, считая необходимым установить в отношении ФИО1 административный надзор сроком на 3 года с предлагаемым к установлению ограничением.
Суд, выслушав лиц, участвующих в деле, исследовав представленные документы, считает необходимым удовлетворить частично административное исковое заявление МО МВД России «Новосибирский» об установлении в отношении ФИО1 административного надзора с предлагаемым к установлению ограничением частично по следующим основаниям.
При этом суд исходит из положений ст. 2 Федерального закона РФ № 64 от 06.04.2011 года «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», согласно которой административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в ст. 3 настоящего закона, преступлений и правонарушений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Согласно ч. 1 ст. 3 вышеуказанного закона, административный надзор устанавливается при наличии оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, за совершение тяжкого или особо тяжкого преступления, преступления при рецидиве преступлений и умышленного преступления в отношении несовершеннолетнего.
В силу п. 1 ч. 3 ст. 3 данного закона в отношении указанного в части 1 настоящей статьи лица административный надзор устанавливается, если лицо в период отбывания наказания в местах лишения свободы признавалось злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
В соответствии со ст. 5 того же закона административный надзор устанавливается в отношении лиц, указанных в части 1 (пункты 1, 2 и 4) статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости, при этом срок административного надзора исчисляется со дня постановки на учёт в органе внутренних дел по избранному месту жительства или пребывания.
На основании ч. 4 ст. 5 указанного закона в случае назначения лицу ограничения свободы в качестве дополнительного вида наказания, а также при замене неотбытой части наказания в виде лишения свободы принудительными работами либо ограничением свободы срок административного надзора исчисляется со дня отбытия наказания в виде принудительных работ либо ограничения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 осужден приговором Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) по ч. 4 ст. 111, ст. 316 УК РФ на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ, а также с учетом правил ч. 5 ст. 74, ст. 70 УК РФ, по совокупности указанного приговора и приговора Томпонского районного суда Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ, которым он был осужден по ч. 2 ст. 330 УК РФ к 2 годам 6 месяцам лишения свободы условно с испытательным сроком 2 года, окончательно к 11 годам 6 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима, с ограничением свободы сроком на 1 год.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 освобожден из ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> (Якутия) по отбытию наказания в виде лишения свободы.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 снят с учета Новосибирского МФ ФКУ УИИ ГУФСИН России по Новосибирской области в связи с отбытием наказания в виде ограничения свободы.
В период отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> (Якутия) <адрес>, за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 имел 99 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, содержался на строгих условиях отбывания наказания, характеризовался отрицательно.
Из характеризующей справки старшего участкового-уполномоченного полиции ОУУПиПДН отдела полиции №... «Краснообский» установлено, что ФИО1 зарегистрирован и проживает по адресу: Новосибирская область, Новосибирский район, <адрес>, мкр. Березки, <адрес> совместно с матерью и сестрой, трудоустроен в ООО «НПК Химстройэнерго» в должности электромонтера-литейщика. В распитии алкогольной продукции и употреблении наркотических веществ замечен не был. По месту жительства в отношении ФИО1 со стороны соседей заявлений и обращений в ОП №... «Краснообский» не поступало.
В соответствии с ч. 3 ст. 86 УК РФ (в редакции, действовавшей на момент совершения преступления) судимость погашается в отношении лиц, осужденных за особо тяжкие преступления по истечении восьми лет после отбытия наказания.
Таким образом, из представленных материалов следует, что ФИО1 имеет судимость за совершение преступления небольшой тяжести и особо тяжкого преступления, судимость не снята и не погашена в установленном законом порядке.
В период отбывания наказания в виде лишения свободы постановлением врио начальника ФКУ ИК-1 УФСИН России по <адрес> (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 признавался злостным нарушителем установленного порядка отбывания наказания.
Согласно характеристике ФКУ ИК-7 УФСИН России по <адрес> (Якутия) <адрес> на осужденного от ДД.ММ.ГГГГ, т.е. на момент окончания отбывания наказания, за весь период отбывания наказания в виде лишения свободы ФИО1 имел 99 дисциплинарных взысканий, поощрений не имел, содержался в строгих условиях отбывания наказания, характеризовался отрицательно.
Как следует из положений ч. 9 ст. 270 КАС РФ, вопреки доводам административного ответчика и его представителя, несоблюдение указанных в частях 7 и 8 настоящей статьи сроков подачи административного искового заявления не влечет за собой возвращения или отказа в принятии административного искового заявления об установлении административного надзора, а также не является основанием для отказа в его удовлетворении.
Вместе с тем, отрицательно характеризующих ФИО1 в период отбывания дополнительного наказания в виде ограничения свободы и после его отбытия суду не представлено, административный ответчик официально трудоустроен, характеризуется в настоящее время участковым нейтрально, что суд учитывает при определении срока, на который подлежит установлению административный надзор.
При таких обстоятельствах суд полагает, что административное исковое заявление МО МВД России «Новосибирский» в отношении ФИО1 подлежит частичному удовлетворению.
На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 270-273 КАС РФ, суд,
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление МО МВД России «Новосибирский» удовлетворить частично.
Установить в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, административный надзор сроком на 1 (один) год 6 (шесть) месяцев, обязав его являться 1 раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Срок административного надзора исчислять со дня отбытия ФИО1 наказания в виде ограничения свободы.
Наблюдение за соблюдением поднадзорным лицом установленных административных ограничений, а также за выполнением назначенных обязанностей поручить органу внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения.
Мотивированное решение изготавливается в день принятия решения.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Новосибирский областной суд через Новосибирский районный суд Новосибирской области в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья И.В. Камышникова