86RS0№-17

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 марта 2023 года <адрес>

Ханты-Мансийский районный суд <адрес> - Югры в составе председательствующего судьи Костиной О.В.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по исковому заявлению ООО «Коллекторское агентство «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ООО «КА «Пойдём!» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, мотивировав заявленные требования тем, что в соответствии с кредитным договором №ф от ДД.ММ.ГГГГ, заключенным между АО КБ «Пойдем!» и ответчиком, последнему предоставлен кредит в размере 117 000 рублей срокам на 24 месяца под 29 % годовых. Ответчик свои обязательства по погашению кредита, уплате процентов в предусмотренный кредитным договором срок не исполняет. ДД.ММ.ГГГГ вынесен судебный приказ, который отменен 0.12.2022 г. ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО «КА «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования. За период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ образовалась задолженность в размере 85 685, 91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 72 229, 64 руб., задолженность по процентам – 12 148, 58 руб., задолженность по пеням – 1 307, 85 руб. Просит суд взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере 85 685, 91 руб., расходы по оплате государственной пошлины за подачу искового заявления в размере 2 770, 58 руб.

Стороны в судебное заседание не явились, представитель истца извещен надлежащим образом.

Ответчику в соответствии с требованиями ст. 113 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации заказным письмом с уведомлением по месту регистрации направлялись судебные извещения, однако, однако по сведениям с сайта Почта России, предприняты неудачные попытки вручения конверта адресату.

При изложенных обстоятельствах судом исчерпаны все возможные способы извещения ответчика о времени и месте судебного разбирательства.

Согласно ст. 165.1 Гражданского кодекса Российской Федерации заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю. Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

В связи с изложенным, руководствуясь статьей 117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебное извещение в адрес ответчика следует считать доставленным, а ответчика надлежаще извещенным о дате и времени рассмотрения дела.

С учетом права истца на рассмотрение его дела в сроки, предусмотренные процессуальным законодательством, и с целью не допущения нарушения этого права, на основании ст.167, ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства в отсутствие сторон.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу о том, что заявленные требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

В силу части 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заёмщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заёмщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё

ДД.ММ.ГГГГ АО КБ «Пойдем!» и ФИО1 заключен кредитный договор №ф, согласно которому ФИО1 получил кредит в размере 117 000 руб. на срок с момента выдачи кредита на 24 месяца под 29 % годовых.

Заемщик обязался погашать задолженность по кредитному договору 25 числа каждого месяца. Размер ежемесячного платежа составляет 7 799 руб.

В случае несвоевременного погашения клиентом обязательства по кредитному договору клиент обязуется уплачивать банку пени в размере 20% годовых.

Статьями 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В силу статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, заемщик обязан исполнять обязательства надлежащим образом, в сроки, указанные в договоре.

Договор должен соответствовать обязательным для сторон правилам, установленным законом и иными правовыми актами (императивным нормам), действующим в момент его заключения (статья 422 Гражданского кодекса РФ).

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения (статья 425 Гражданского кодекса РФ).

В судебном заседании установлено, что договор заключен между истцом и ответчиком в надлежащей форме и обязателен для исполнения сторонами, факт получения денег подтвержден.

Заемщик взятые на себя обязательства заемщик не выполняет, допуская просрочки по уплате основного долга по кредитному договору и процентам за пользование кредитом.

По состоянию ДД.ММ.ГГГГ задолженность ответчика составила 85 685, 91 руб., в том числе: задолженность по основному долгу – 72 229, 64 руб., задолженность по процентам – 12 148, 58 руб., задолженность по пеням – 1 307, 85 руб.

ДД.ММ.ГГГГ между АО КБ «Пойдем!» и ООО ««Коллекторское агентство «Пойдём» «Пойдём!» заключен договор уступки прав требования, в том числе по договору, заключенному с ответчиком.

ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ от ДД.ММ.ГГГГ отменен по заявлению должника.

Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа (статья 811 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В соответствии со статьей 811 Гражданского кодекса РФ, при нарушении ответчиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита с причитающимися процентами.

Таким образом, в судебном заседании установлено, что заёмщик ФИО1 нарушил сроки погашения задолженности по кредитному договору с причитающимися процентами.

При указанных обстоятельствах с ФИО1 в пользу истца подлежит взысканию задолженность по кредитному договору №10485-810/17ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 685, 91 руб.

В соответствии со ст.98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770, 58 руб.

Руководствуясь ст.ст.56, 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования ООО «Коллекторское агентство «Пойдём» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу ООО «Коллекторское агентство «Пойдём» задолженность по кредитному договору №ф от ДД.ММ.ГГГГ в размере 85 685 рублей 91 копейка, расходы по оплате государственной пошлины в размере 2 770 рублей 58 копеек.

Разъяснить ответчику, что он вправе подать в Ханты-Мансийский районный суд заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня его получения.

Заочное решение суда может быть обжаловано ответчиком в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда. Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Мотивированное решение суда составлено и подписано ДД.ММ.ГГГГ.

Судья О.В.Костина

копия верна

Судья О.В. Костина