УИД 12RS0001-01-2025-000242-37

Дело № 2-440/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2025 г. г. Волжск

Волжский городской суд Республики Марий Эл в составе судьи фио при секретаре судебного заседания Шариповой Л.Р., рассмотрев в открытом судебном заседании исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, администрации городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячей воды,

УСТАНОВИЛ:

общество с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (далее – ООО «МТсК») обратилось в суд с учетом уточнения с иском о взыскании солидарно с ФИО1, администрации городского округа «<адрес>» задолженности за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54562руб. 65 коп., судебных расходов по оплате государственной пошлины в сумме 4000 руб. 00 коп.

В обоснование требований указано, что ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

ФИО2 умерла ДД.ММ.ГГГГ

ФИО3 умерла ДД.ММ.ГГГГ

С ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ истцом были предоставлены коммунальные услуги в виде отопления и горячего водоснабжения на общую сумму 54562 руб. 65 коп., которая остается неоплаченной.

Представить истца ООО «МТсК» в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, в адрес суда представил ходатайство о рассмотрении дела в его отсутствии.

Ответчик ФИО1 на судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом посредством телефонограммы.

Представитель ответчика администрации городского округа «<адрес>» на судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

В связи с тем, что ответчики об уважительных причинах неявки не сообщили, о рассмотрении дела в их отсутствие не просили, суд определил рассмотреть дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства в соответствии со статьями 233-234 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.

Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 210 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Как следует из статьи 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно части 1 статьи 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В соответствии с частью 1 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом либо решением общего собрания членов товарищества собственников жилья, жилищного кооператива или иного специализированного потребительского кооператива, созданного в целях удовлетворения потребностей граждан в жилье в соответствии с федеральным законом о таком кооперативе (далее - иной специализированный потребительский кооператив).

Неиспользование собственниками, нанимателями и иными лицами помещений не является основанием невнесения платы за жилое помещение и коммунальные услуги (часть 11 статьи 155 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 156 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за содержание жилого помещения устанавливается в размере, обеспечивающем содержание общего имущества в многоквартирном доме в соответствии с требованиями законодательства.

В силу части 2 статьи 154 Жилищного кодекса Российской Федерации, плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме включает в себя: 1) плату за содержание жилого помещения, включающую в себя плату за услуги, работы по управлению многоквартирным домом, за содержание и текущий ремонт общего имущества в многоквартирном доме, за коммунальные ресурсы, потребляемые при использовании и содержании общего имущества в многоквартирном доме; 2) взнос на капитальный ремонт; 3) плату за коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за содержание жилого помещения и взносов на капитальный ремонт несет только собственник жилого помещения (статьи 30, 158 Жилищного кодекса Российской Федерации и статья 210 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах рассмотрения судами споров по оплате коммунальных услуг и жилого помещения, занимаемого гражданами в многоквартирном доме по договору социального найма или принадлежащего им на праве собственности», момент возникновения права собственности определяется правилами ГК РФ (пункт 2 статьи 8.1, статьи 218, 219, 223, пункт 4 статьи 1152 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 4 статьи 1152 Гражданского кодекса Российской Федерации, принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как следует из материалов дела, ФИО2, ФИО3 на праве общей долевой собственности по 1/2 доле за каждым принадлежит квартира, расположенная по адресу: <адрес> Эл, <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО2 Наследниками, принявшими наследство после ее смерти, являются дочери ФИО3 и ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ умерла ФИО3, наследственное дело после ее смерти не заводилось.

Согласно расчету истца задолженность за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 54562 руб. 65 коп.

Представленный истцом расчет задолженности по оплате за жилое помещение и коммунальные услуги арифметически верен, произведен с учетом оказанных услуг, соответствует требованиям законодательства Российской Федерации.

В соответствии с частью 1 статьи 1114 Гражданского кодекса Российской Федерации, временем открытия наследства является момент смерти гражданина.

В соответствии с частью 1 статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323). Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Таким образом, учитывая факт ненадлежащего исполнения собственниками обязанности по внесению платы за услуги отопления и горячего водоснабжения, задолженность по платежам за данные коммунальные услуги подлежит взысканию с ФИО1, как наследника, принявшего наследство после смерти ФИО2

Поскольку заявленный истцом размер исковых требований не превышает размер стоимости принятого наследственного имущества, с ФИО1 в пользу ООО «МТсК» подлежит взысканию задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение в заявленной истцом сумме 54562 руб. 65коп.

Исходя из изложенного, оснований для удовлетворения требований о взыскании данной задолженности с ответчика Администрации городского округа «<адрес>» не имеется.

Согласно статье 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ФИО1 в пользу ООО «МТсК» подлежит взысканию госпошлина в размере 4000 руб. 00 коп.

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

исковые требования общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к ФИО1, администрации городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячей воды удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 (паспорт №) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» (ИНН <***>) задолженность по оплате за отопление и горячее водоснабжение за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 54562(пятьдесят четыре тысячи пятьсот шестьдесят два) руб. 65 коп. и расходы по оплате госпошлины в размере 4000 (четыре тысячи) руб. 00 коп.

В удовлетворении исковых требований общества с ограниченной ответственностью «Марийская Теплосетевая Компания» к администрации городского округа «<адрес>» о взыскании задолженности за тепловую энергию в виде отопления и горячей воды отказать.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Марий Эл через Волжский городской суд Республики Марий Эл в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья фио

Решение принято в окончательной форме 30 апреля 2025 г.