УИД 78RS0016-01-2022-004194-44

2.171

Дело № 2-1942\2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 апреля 2023 года г. Сыктывкар Республики Коми

Сыктывкарский городской суд Республики Коми в составе:

председательствующего судьи Григорьевой Е.Г.,

при секретаре Онок М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» о защите прав потребителя,

установил:

ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» (далее – ответчик) о защите прав потребителя, а именно, расторжении договора купли-продажи телевизора марки «..., взыскании с ответчика денежных средств в размере 1812 рублей 20 копеек в виде необоснованно удерживаемых процентов по кредитному договору №..., неустойки в размере 199245 рублей 78 копеек и далее с ** ** ** по день исполнения обязательства, штрафа в размере 100528 рублей 99 копеек, компенсации морального вреда в размере 15000 рублей 00 копеек, указав в обоснование иска следующее.

** ** ** истец приобрел на торговой площадке интернет-магазина ... относящейся к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» указанный выше телевизор за 22847 рублей 66 копеек. Приобретение телевизора осуществлялось с персонального аккаунта истца с использование кредитных средств ... (сожительницы истца). В соответствии с условиями кредитного договора возврату АО «Тинькофф Банк» подлежала сумма в размере 22799 рублей 32 копейки. Кредитный договор был исполнен досрочно ** ** **, выплачено по договору 22375 рублей 09 копеек, из которых 20562 рубля 89 копеек - фактическая стоимость товара, 1812 рублей 20 копеек - проценты. Кредитный договор оплачивался из совместно нажитых денежных средств истца и ... а телевизор приобретен в подарок родителям ... В процессе эксплуатации телевизора в октябре 2019 года он выше из строя, по результатам его проверки продавцом принято решение о возврате денежных средств. Между тем, на счет .... ** ** ** осуществлен возврат денежных средств в размере 20562 рубля 89 копеек, что и послужило основанием для подачи в суд настоящего иска.

В ходе рассмотрения дела по инициативе суда расширен субъектный состав участвующих в нем лиц – к участию в деле в порядке ст. 43 ГПК РФ в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечены ФИО2, АО «Тинькофф Банк».

Лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, извещены своевременно и надлежащим образом о месте и времени его проведения, истец и третье лицо ФИО2 ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

С учетом положений ст. 167 ГПК РФ суд определил рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела, оценив представленные по делу доказательства в их совокупности по правилам ст. 67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам.

В силу ст. 420 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) договором признается соглашение двух или нескольких лиц об установлении, изменении или прекращении гражданских прав и обязанностей.

Согласно п. 1 ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

Изменение и расторжение договора возможны по соглашению сторон, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, другими законами или договором (п. 1 ст. 450 ГК РФ).

По требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда только:

1) при существенном нарушении договора другой стороной;

2) в иных случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или договором.

Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора (п. 2 ст. 450 ГК РФ).

В соответствии с Законом РФ от 07.02.1992 N 2300-1 «О защите прав потребителей» потребитель - гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.

Согласно п. 1 ст. 18 Закона о защите прав потребителей потребитель в случае обнаружения в товаре недостатков, если они не были оговорены продавцом, по своему выбору вправе:

потребовать замены на товар этой же марки (этих же модели и (или) артикула);

потребовать замены на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены;

потребовать соразмерного уменьшения покупной цены;

потребовать незамедлительного безвозмездного устранения недостатков товара или возмещения расходов на их исправление потребителем или третьим лицом;

отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за товар суммы. По требованию продавца и за его счет потребитель должен возвратить товар с недостатками.

При этом потребитель вправе потребовать также полного возмещения убытков, причиненных ему вследствие продажи товара ненадлежащего качества. Убытки возмещаются в сроки, установленные настоящим Законом для удовлетворения соответствующих требований потребителя.

В отношении технически сложного товара потребитель в случае обнаружения в нем недостатков вправе отказаться от исполнения договора купли-продажи и потребовать возврата уплаченной за такой товар суммы либо предъявить требование о его замене на товар этой же марки (модели, артикула) или на такой же товар другой марки (модели, артикула) с соответствующим перерасчетом покупной цены в течение пятнадцати дней со дня передачи потребителю такого товара. По истечении этого срока указанные требования подлежат удовлетворению в одном из следующих случаев:

обнаружение существенного недостатка товара;

нарушение установленных настоящим Законом сроков устранения недостатков товара;

невозможность использования товара в течение каждого года гарантийного срока в совокупности более чем тридцать дней вследствие неоднократного устранения его различных недостатков.

Перечень технически сложных товаров утверждается Правительством Российской Федерации.

В ходе рассмотрения дела установлено, что ** ** ** между ... и АО «Тинкофф Банк» заключен кредитный договор №..., в соответствии с условиями которого банк предоставил заемщику кредит на срок 12 месяцев под 19,5 % годовых в размере 20562 рубля 89 копеек с последующим перечислением заемных денежных средств торгово-сервисному предприятию ООО «Алиэкспресс» в счет оплаты товара - телевизора марки ...

В тот же день через торговую площадку интернет-магазина «Tmall»: http://tmall.aliexpress.com, относящуюся к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» осуществлена оплата стоимости указанного телевизора в размере 22847 рублей 66 копеек.

Как следует из содержания искового заявления, приобретение телевизора осуществлялось с персонального аккаунта истца с использование кредитных средств ... (сожительницы истца).

Задолженность по кредитному договору погашена заемщиком досрочно, кредитный договор расторгнут с ** ** **, выплачено по договору 22375 рублей 09 копеек.

В связи с недостатками приобретенного товара, его возвратом продавцу, ответчиком осуществлен возврат денежных средств за него ... ** ** ** в размере 20562 рубля 89 копеек.

Таким образом, установлено, что стороной договора купли-продажи телевизора, как и стороной кредитного договора, имеющего целевое назначение (покупка телевизора) являлась ...

В соответствии с п. 1 ст. 34 Семейного кодекса Российской Федерации (далее – СК РФ) имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью.

К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие). Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства (п. 2 ст. 34 СК РФ).

Имущество, принадлежавшее каждому из супругов до вступления в брак, а также имущество, полученное одним из супругов во время брака в дар, в порядке наследования или по иным безвозмездным сделкам (имущество каждого из супругов), является его собственностью (п. 1 ст. 36 СК РФ).

В соответствии со свидетельством о заключении брака серии 1-АЕ №..., выданным ** ** **, брак между ФИО1 и ... зарегистрирован ** ** **.

Таким образом, на спорные взаимоотношения не распространяется режим совместной собственности супругов в силу прямого указания закона.

При этом, доказательств наличия оснований для отнесения указанного выше имущества, прав и обязанностей по договору купли- продажи и кредитному договору к общей собственности сторон (истца и третьего лица ФИО3) в соответствии с Гражданским Кодексом РФ истцом также не представлено.

Таким образом, отсутствуют правовые основания для удовлетворения требований ФИО1 к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» о защите прав потребителя.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, судья

решил:

в удовлетворении иска ФИО1 к ООО «АЛИБАБА.КОМ(РУ)» о защите прав потребителя - отказать.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Верховый Суд Республики Коми через Сыктывкарский городской суд Республики Коми в течение месяца со дня его изготовления в окончательной форме (** ** **).

Судья подпись Е.Г. Григорьева