Дело № 1-211/2023

УИД 80RS0001-01-2023-002286-30

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Агинское 09 ноября 2023 года

Агинский районный суд Забайкальского края в составе председательствующего судьи Алексеевой Ю.Т.,

при секретаре Бадмажаповой А.З.,

с участием государственного обвинителя Лыксыкова Р.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника – адвоката Очирова Б.В.,

подсудимого ФИО2 и его защитника – адвоката Дамдинова А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, <адрес>, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

ФИО2, <адрес> края, ранее не судимого,

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 и ФИО2 совершили незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в крупном размере при следующих обстоятельствах.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 11 часов 00 минут до 13 часов 30 минут у ФИО2 и ФИО1, находящихся в салоне автомашины марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион, следовавших по федеральной автомобильной дороге А-350 сообщением «Чита-Забайкальск» из пгт. <адрес> Забайкальского края в сторону пгт. <адрес> Забайкальского края, возник преступный умысел на незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства из растений конопля в крупном размере. Сразу после возникновения преступного умысла ФИО2 и ФИО1, находясь в вышеуказанном месте, договорились собрать, то есть незаконно приобрести для личного употребления наркотическое средство из растений конопля в крупном размере, тем самым ФИО2 и ФИО1 вступили в предварительный сговор.

Реализуя свой преступный умысел, ФИО2 и ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ около 13 часов 30 минут на автомашине марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион под управлением ФИО2 прибыли на участок местности, расположенный на расстоянии 2 км + 50 м в восточном направлении от 78 км + 300 м автомобильной дороги сообщением «Агинское-Нижний Цасучей» на территории <адрес> Забайкальского края, имеющий координаты: 50.530295 северной широты и 115.039543 восточной долготы, где действуя группой лиц по предварительному сговору, совместно и согласовано, достоверно зная о том, что дикорастущее растение конопля является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной), которое запрещено к обороту на территории Российской Федерации, в период времени с 13 часов 30 минут до 14 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ путем ручного сбора собрали листья и верхушечные части дикорастущего растения конопля массой 185,861 гр., тем самым ФИО2 и ФИО1 незаконно без цели сбыта приобрели наркотическое средство – каннабис (марихуану), которое внесено в «Список наркотических средств и психотропных веществ, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законом Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список №)», утвержденный Постановлением Правительства РФ от 30.06.1998г. №.

Сразу после этого, ФИО2 и ФИО1, действуя группой лиц по предварительному сговору, незаконно приобретенное ими наркотическое средство – каннабис (марихуану) массой 185,861 гр., находящееся в двух полимерных пакетах и в бумажном конверте, находясь в том же месте, стали незаконно без цели сбыта хранить при себе, вплоть до момента его изъятия сотрудниками полиции.

ДД.ММ.ГГГГ сотрудниками полиции в ходе осмотра места происшествия на участке местности, расположенном на расстоянии 2 км + 50 м в восточном направлении от 78 км + 300 м автомобильной дороги сообщением «Агинское- Нижний Цасучей» на территории <адрес> Забайкальского края, имеющем координаты: 50.530295 северной широты и 115.039543 восточной долготы, в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 50 минут было изъято вышеуказанное наркотическое средство.

Согласно Постановлению Правительства Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ», наркотическое средство - каннабис (марихуана) массой 185,861 гр. относится к крупному размеру.

В судебном заседании подсудимые ФИО1 и ФИО2 вину в совершении преступления полностью признали, выразили раскаяние в содеянном, от дачи показаний отказались.

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 в присутствии адвоката Очирова Б.В. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь на участке местности вблизи <адрес> Забайкальского края, осуществил сбор конопли для личного употребления без цели сбыта. Указал на полное признание вины, понимание того, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 84).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО1 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов ему позвонил его друг ФИО2, чтобы съездить с ним на реку Онон Забайкальского края, посмотреть рыбные места. После тот заехал за ним на своей автомашине марки «УАЗ» и они вдвоем выехали на реку Онон, поехали через <адрес> Забайкальского края. По пути следования он с Егором разговаривали на различные темы, в том числе о растении конопля, так как знали, что она произрастает на реке Онон. Они решили, что если там будет произрастать конопля, то они соберут ее для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. По пути следования в черте <адрес> Забайкальского края они заехали в магазин, где купили 1 бутылку растворителя, так как хотели залить собранную коноплю и в дальнейшем ее употребить путем курения. В магазин ходил Егор, он ждал его в машине. Затем они поехали дальше в сторону реки Онон, где не доезжая бетонного моста, ведущего через вышеуказанную реку, свернули налево, проехали несколько километров по накатанной дороге, остановились в кустарниках. На место они прибыли около 13:30 часов, сначала сели и покушали, после чего Егор пошел искупаться, а он начал собирать листья конопли, так как она произрастала рядом с местом, где они обедали. Собирал он листья конопли руками в перчатках путем дергания за верхушечные части кустов. Время на тот момент было около 14:00 часов, собирал недолго, примерно 10-15 минут, в полимерный пакет зеленого цвета, после чего собранные листья конопли разложил, чтобы высушить на вышеуказанный пакет зеленого цвета и на белый полимерный пакет. До того, как они сели обедать, то есть около 13:30 часов, Егор собрал листья конопли на тетрадный лист бумаги белого цвета, конопля высохла и Егор ее измельчил на том же листе, они хотели употребить ее на месте путем курения. Они ждали какое-то время пока листья конопли сушатся на вышеуказанных полимерных пакетах, хотели изготовить в последующем «химку», чтобы употребить путем курения. В этот момент к ним быстро подъехала машина марки «Нива» белого цвета, из которой вышли 3 мужчин, которые им представились сотрудниками полиции. Все это произошло внезапно и быстро, он в это время находился один, Егор отошел к речке, после подошел. В ходе беседы сотрудники полиции задали им вопрос, кому принадлежит собранная конопля, на что они ответили, что она принадлежит им, они ее собрали для дальнейшего личного употребления. Далее они ожидали приезда других сотрудников полиции, которые прибыли уже в вечернее время. По приезду сотрудников полиции им представили двоих понятых, а также пояснили цель проведения следственного действия, после чего один из сотрудников полиции в их присутствии и в присутствии понятых изъял вышеуказанные два пакета с листьями конопли, а также лист бумаги с листьями конопли, которые упаковал, горловины пакетов перевязал нитью и снабдил пояснительными надписями, где они и понятые расписались. Также сотрудник полиции изъял принадлежащую Егору автомашину. Листья конопли они собирали лично для себя, то есть без цели сбыта. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, сбор листьев конопли они уже закончили и ждали пока они высушатся. О том, кто во что будет собирать листья конопли, он с Егором не договаривались, действовали по ситуации, но собирали для дальнейшего общего употребления, то есть он собирал листья конопли не только для себя, а для себя и Егора. В дальнейшем хранить листья конопли или куда-либо перевозить их они не собирались, хотели ее изготовить на месте и употребить путем курения, для этого они и брали 1 бутылку растворителя. Указал на полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, понимание того, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 85-88).

При проверке показаний на месте ФИО1 аналогично рассказал и наглядно продемонстрировал обстоятельства совершения им преступления, указал на место в поле, расположенное не доезжая бетонного моста через реку Онон на расстоянии 2 км 50 м в восточном направлении от 78 км + 300 м автомобильной дороги сообщением «Агинское – Нижний Цасучей», имеющее координаты: 50.530295 северной широты и 115.039543 восточной долготы, где он совместно с ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ собирали листья конопли для личного употребления, о чем они договорились заранее по пути следования, в дороге, он собрал коноплю в один полимерный пакет зеленого цвета, которую разложил на два пакета – зеленого и белого цветов. Затем указал на магазин «Заречный-Мега», расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 купил одну бутылку растворителя (т. 1 л.д. 110-115).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО1 данные им показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте поддержал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 134-136).

Согласно протоколу явки с повинной от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 в присутствии адвоката Дамдинова А.А. сообщил, что ДД.ММ.ГГГГ около 14:00 часов, находясь на участке местности вблизи <адрес> Забайкальского края, осуществил сбор конопли для личного употребления без цели сбыта. Указал на полное признание вины, понимание того, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 94).

Будучи допрошенным в качестве подозреваемого ФИО2 показал, что ДД.ММ.ГГГГ около 11:00 часов он позвонил своему другу ФИО1, чтобы предложить съездить с ним на реку Онон Забайкальского края, посмотреть рыбные места. После этого он заехал за Александром на своей автомашине марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион и они вдвоем выехали на реку Онон, поехали через <адрес> Забайкальского края. По пути следования он с Александром обсуждали различные темы, начали разговаривать про растения конопли, так как, ехав на реку Онон, знали, что она там возможно произрастает. Они решили, что если там будет произрастать конопля, то они ее соберут для дальнейшего личного употребления без цели сбыта. По пути следования в черте <адрес> Забайкальского края они заехали в магазин, где купили 1 бутылку растворителя, так как хотели залить собранную коноплю и в дальнейшем ее употребить путем курения. В магазин заходил он, Александр ждал его в машине. Затем они поехали дальше в сторону реки Онон, где не доезжая бетонного моста, через вышеуказанную реку, свернули налево и проехали несколько километров по накатанной дороге, остановились в кустарниках. Сначала они покушали, после чего он пошел осмотреться на местности, Александр находился недалеко от машины, время на тот момент было около 13:30 часов. До того, как пообедать, он взял лист бумаги белого цвета из тетради, на который собрал листья конопли, положил данный лист с листьями конопли на землю, недалеко от места, где они кушали, чтобы листья подсохли. Когда они подсохли, он их перемешал и оставил на вышеуказанном листе. В дальнейшем он с Александром хотели употребить высушенные листья путем курения. Он знает, как выглядят кусты конопли, может отличить их от других растений. По времени собирал листья конопли недолго, около 5 минут, то есть до 13:35 часов. Собирал листья конопли он руками в перчатках путем дергания за верхушечные части кустов. Далее он отошел к реке, чтобы искупаться, затем услышал какие-то разговоры, после чего вернулся к месту, где они обедали, и увидел несколько человек, с ними был Александр. Трое мужчин им представились сотрудниками полиции. Также на месте он увидел два полимерных пакета, в которых находились листья конопли, их собрал Александр. Самого момента сбора Александром он не видел и рядом с ним не находился, отходил до реки, но Александр собирал листья конопли для них, то есть для их совместного дальнейшего употребления. В ходе беседы сотрудники полиции задали им вопрос, кому принадлежит собранная конопля, на что они ответили, что она принадлежит им, они собрали ее для личного употребления без цели сбыта. Далее они ожидали приезда других сотрудников полиции, которые прибыли уже в вечернее время. По приезду сотрудников полиции им представили двоих понятых, а также пояснили цель проведения следственного действия, после чего один из сотрудников полиции в их присутствии и в присутствии понятых изъял вышеуказанные два пакета с листьями конопли, а также лист бумаги с листьями конопли, которые упаковал, горловины пакетов перевязал нитью и снабдил пояснительными надписями, где они и понятые расписались. Также сотрудник полиции изъял принадлежащую ему автомашину. Листья конопли они собирали лично для себя, то есть без цели сбыта. Когда к ним подъехали сотрудники полиции, сбор листьев конопли они уже закончили и ждали пока листья высушатся. О том, кто во что будет собирать листья конопли, с Александром не договаривались, действовали по ситуации, но собирали для дальнейшего общего употребления, то есть он собирал листья конопли не только для себя, а для себя и Александра. В дальнейшем хранить листья конопли или куда-либо перевозить их они не собирались, хотели ее изготовить на месте и употребить путем курения, для этого они с собой и брали 1 бутылку растворителя. Указал на полное признание вины в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, понимание того, что оборот наркотических средств запрещен на территории Российской Федерации (т. 1 л.д. 95-98).

При проверке показаний на месте ФИО2 аналогично рассказал и наглядно продемонстрировал обстоятельства совершения им преступления, указал на место в поле, расположенное не доезжая бетонного моста через реку Онон на расстоянии 2 км 50 м в восточном направлении от 78 км + 300 м автомобильной дороги сообщением «Агинское – Нижний Цасучей», имеющее координаты: 50.530295 северной широты и 115.039543 восточной долготы, где он совместно с ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ собрал листья конопли на тетрадный лист бумаги для личного употребления, Александр собрал один полимерный пакет зеленого цвета, который разделил на два пакета (зеленый и белый). Про совместный сбор листьев конопли они договорились по пути следования, в дороге. Затем указал на магазин «Заречный-Мега», расположенный в <адрес>, где ДД.ММ.ГГГГ он купил одну бутылку растворителя (т. 1 л.д. 116-121).

В ходе допроса в качестве обвиняемого ФИО2 данные им показания в качестве подозреваемого и при проверке показаний на месте поддержал в полном объеме, выразил раскаяние в содеянном (т. 1 л.д. 166-168).

После оглашения протоколов явок с повинной, допросов и проверок показаний на месте подсудимые ФИО1 и ФИО2 подтвердили свои показания, пояснив, что все пояснения даны ими добровольно, в присутствии защитников, после разъяснения им процессуальных прав, в том числе положений ст. 51 Конституции РФ. Данные ими показания в протоколах изложены верно, с их слов.

Признательные показания ФИО1, ФИО2 в виду их последовательности и детальности, суд находит достоверными.

Судом не усматривается оснований не доверять показаниям ФИО1 и ФИО2, поскольку они получены в строгом соответствии с требованиями закона, с соблюдением гарантированных ФИО1, ФИО2 процессуальных прав, в том числе и права на защиту. Мотивов для самооговора подсудимыми ФИО1, ФИО2 в ходе судебного следствия не установлено.

С признательными показаниями ФИО1, ФИО2 полностью согласуются следующие доказательства:

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №1, работающего старшим оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Агинский», из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в ходе проведения третьего этапа оперативно – профилактической операции «Мак-2023» им совместно с начальником ОНК МО МВД России «Агинский» ФИО3 и оперуполномоченным ОНК МО МВД России «Агинский» ФИО4 был осуществлен выезд на участки местности (поля), расположенные на территории <адрес> Забайкальского края вблизи реки «Онон». Выехали они ранним утром, около 14:00 часов находились в полях, расположенных с восточной стороны от автодороги сообщением «Агинское-Нижний Цасучей», отворот с вышеуказанной автодороги в восточную сторону расположен чуть не доезжая бетонного моста, ведущего через реку «Онон», если ехать со стороны <адрес>. В указанном месте ими была замечена автомашина марки «УАЗ» белого цвета с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион, рядом с которой находились двое мужчин славянской внешности. Они незамедлительно подъехали к указанной автомашине, недалеко от которой находился мужчина славянской внешности, они ему представились сотрудниками полиции. Далее они визуально начали осматривать данный участок местности, где неподалеку от вышеуказанной автомашины марки «УАЗ» на земле в траве ими были обнаружены два полимерных пакета зеленого цвета и белого цвета, внутри которых находились листья конопли, которые он визуально может определить, так как по специфике своей профессии встречается с данной категорией наркотических средств постоянно. Кроме этого, на указанном месте рядом находился тетрадный лист бумаги белого цвета, на котором находилось растительное вещество зеленого цвета, которое было измельчено. В этот момент к данному месту подошел второй мужчина славянской внешности. Указанные мужчины представились им как ФИО5 Егор. На вопрос, кому принадлежат два вышеуказанных обнаруженных полимерных пакета с растительным веществом зеленого цвета и тетрадный лист бумаги с измельченным растительным веществом, а также что именно находится в данных пакетах и на листе бумаги, Александр и Егор дали свои пояснения. Когда они подъехали к вышеуказанному месту, ФИО6 и ФИО2 сбор дикорастущей конопли уже закончили, то есть при их визуальном видении они сбор не осуществляли, ФИО6 находился неподалеку от вышеуказанной автомашины, а ФИО2 пришел к месту немного позже со стороны реки Онон. Далее начальником ОНК МО МВД России «Агинский» ФИО3 в дежурную часть МО МВД России «Агинский» была передана соответствующая телефонограмма, сам он на служебной автомашине проследовал в <адрес> Забайкальского края, где проехал по улицам <адрес>, там остановил девушку и мужчину, которых попросил принять участие в качестве понятых при осмотре места происшествия, на что те согласились. После этого около 21:00 часа на место приехала следственно-оперативная группа, дознаватель ФИО7 протоколом осмотра места происшествия изъял два вышеуказанных полимерных пакета с коноплей, тетрадный лист бумаги с коноплей и автомобиль марки «УАЗ». Осмотр места происшествия производился с участием ФИО8, ФИО2 и двух понятых. Далее ФИО6 и ФИО2 были доставлены в отдел полиции МО МВД России «Агинский», у них были отобраны объяснения, в ходе которых они дали признательные показания. Никакого физического и психологического давления со стороны сотрудников полиции по отношению к ФИО6 и ФИО2 применено не было. На их вопросы они отвечали сами, без какого-либо принуждения и давления с их стороны, объяснения давали самостоятельно (т. 1 л.д. 69-70);

- оглашенные показания свидетеля Свидетель №2, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ около 20:30-21:00 часа она находилась в <адрес> Забайкальского края, когда на улице к ней на автомашине подъехали мужчины, которые представились ей сотрудниками полиции, предъявили служебные удостоверения и попросили ее принять участие в качестве понятой при проведении осмотра места происшествия на берегу реки Онон, на что она согласилась. Они совместно проследовали к берегу реки Онон, а именно проехали на поле, расположенное с правой стороны за бетонным мостом через реку Онон, если следовать в сторону <адрес> Забайкальского края, проехав указанный мост, практически сразу повернули направо и проехали по полю в восточном направлении, где остановились на берегу вблизи реки Онон. С ними в автомашине ехал еще один мужчина славянской внешности, который как ей стало известно, был вторым понятым, с ним она ранее не была знакома. Они вышли из автомашины, на указанном месте находились еще сотрудники полиции и двое мужчин славянской внешности, возле деревьев с кустарниками стояла автомашина марки «УАЗ». Один из сотрудников полиции представился им дознавателем, разъяснил ей и мужчине, который был вторым понятым, их права и обязанности, а также сущность предстоящего мероприятия, то есть объяснил, что будет проводиться осмотр места происшествия. Двое вышеуказанных мужчин славянской внешности, которые находились на месте по их приезду, также принимали участие и их дознаватель представил, но она фамилий и имен не запомнила. После этого дознаватель приступил к осмотру, осмотрел участок местности вблизи вышеуказанного припаркованного автомобиля марки «УАЗ», недалеко от которого в юго-западной стороне на земле, где произрастала трава, были обнаружены 2 полимерных пакета белого и зеленого цветов, а также лист бумаги от тетради. Внутри каждого пакета и на обнаруженном листе бумаги находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета, на листе бумаги данное вещество было как-будто потерто или измельчено. На вопрос дознавателя двое вышеуказанных мужчин славянской внешности пояснили, что обнаруженное растительное вещество в пакетах и на листе бумаги – это конопля, которую они для себя совместно собрали для дальнейшего личного употребления. Далее вышеуказанные два полимерных пакета белого и зеленого цветов, а также лист бумаги от тетради, в которых находилась конопля, были изъяты дознавателем, горловины пакетов были завязаны в узлы и перевязаны нитью черного цвета, а лист бумаги с коноплей был упакован в прозрачный полимерный пакет, горловина которого также была завязана в узел и перевязана нитью черного цвета. Все пакеты были снабжены пояснительными надписями, которые были заверены их подписями, то есть подписями понятых, 2 мужчин славянской внешности, которым и принадлежали данные два пакета и лист бумаги с коноплей, и дознавателя. В ходе осмотра также была изъята вышеуказанная автомашина марки «УАЗ». На протяжении всего осмотра они со вторым понятым находились рядом с сотрудниками полиции, никуда не отлучались, также как и 2 вышеуказанных мужчин славянской внешности. От участвующих лиц в ходе осмотра никаких замечаний не поступало. С протоколом осмотра места происшествия всех участвующих лиц ознакомили, в составленном протоколе осмотра она расписалась, также как и другие участвующие лица. В ее присутствии никакого давления со стороны сотрудников полиции на вышеуказанных 2 мужчин славянской внешности, которым принадлежала конопля, не оказывалось, на вопросы кому принадлежала обнаруженная конопля, они отвечали сами, без какого-либо принуждения со стороны сотрудников полиции. Время на момент осмотра было после 21:00 часа, до места осмотра они с сотрудниками полиции доехали быстро, сам осмотр закончился около 22:00 часов (т. 1 л.д. 71-74).

Признательные показания ФИО1, ФИО2, кроме того, согласуются с письменными доказательствами, собранными по делу, в том числе с:

- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому в присутствии ФИО1 и ФИО2, понятых Свидетель №2 и ФИО12 в период времени с 21 часа 11 минут до 21 часа 50 минут был осмотрен участок местности, расположенный в лесном массиве у берега реки Онон, имеющий координаты: 50.530295 северной широты и 115.039543 восточной долготы. В указанном месте обнаружена автомашина «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 рус, серого цвета, в бардачке которой обнаружена бутылка растворителя, в 20 метрах от автомашины в юго-западном направлении на земле в траве обнаружены один полиэтиленовый пакет белого цвета, на котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, один полиэтиленовый пакет зеленого цвета, на котором находилось вещество растительного происхождения зеленого цвета со специфическим запахом, в 10 метрах севернее от указанной автомашины на земле обнаружен лист бумаги, на котором находилось вещество растительного происхождения со специфическим запахом. Указанные пакеты, а также лист бумаги с веществом растительного происхождения и автомобиль «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 рус изъяты с места происшествия (т. 1 л.д. 6-9), в дальнейшем осмотрены, о чем составлены соответствующие протоколы от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ (т. 1 л.д. 43-46, 99-102);

- заключением физико-химической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому представленные на экспертизу объекты, изъятые в ходе осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, являются наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находящаяся в пакете-сумке из полимерного материала белого цвета, составляет 129,5 гр. Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находящаяся в пакете-сумке из полимерного материала зеленого цвета, составляет 54,6 гр. Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), находящаяся в пакете из бесцветного полимерного материала (внутри которого имеется бумажная обертка), составляет 1,761 гр. (т. 1 л.д. 33-40).

Анализируя представленные суду доказательства, суд не принимает во внимание показания свидетеля Свидетель №1 в части воспроизведения пояснений ФИО1 и ФИО2, поскольку показания сотрудников полиции не могут воспроизводить показания привлекаемых к уголовной ответственности лиц, для закрепления которых Уголовно-процессуальным кодексом РФ предусмотрена соответствующая процедура.

Признательные показания ФИО1 и ФИО2, в том числе данные ими с выходом на место происшествия, показания свидетеля Свидетель №1 в остальной их части, показания свидетеля Свидетель №2, а также протоколы осмотров места происшествия, предметов, явок с повинной и заключение физико-химической экспертизы, образуют достаточную совокупность доказательств, позволяющих суду сделать вывод о доказанности вины ФИО1 и ФИО2 в незаконных приобретении и хранении без цели сбыта наркотического средства в крупном размере, в связи с чем квалифицирует действия ФИО1 по ч. 2 ст. 228 УК РФ, действия ФИО2 по ч. 2 ст. 228 УК РФ.

Количество наркотического средства - каннабиса (марихуаны) определено экспертным путем, сомневаться в составленном по итогам которого заключении у суда причин не имеется, поскольку исследование проведено компетентным лицом, обладающим специальными познаниями, приведенные им выводы каких-либо сомнений или неясностей не содержат, заключают в себе исчерпывающие ответы на все поставленные перед экспертом вопросы.

Все положенные судом в обоснование выводов вины ФИО1 и ФИО2 доказательства согласуются между собой, в деталях уточняя и подтверждая друг друга, каких-либо противоречий не содержат, нарушений при собирании доказательств органом предварительного расследования не допущено, поэтому суд признает эти доказательства относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для обоснования вывода о виновности ФИО1 и ФИО2 в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении ФИО1 и ФИО2 вида и размера наказания суд руководствуется ст.ст. 6, 43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности каждого подсудимого, обстоятельства, смягчающие и отягчающее наказание, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых и на условия жизни их семей.

Подсудимый ФИО1 холост, детей, других иждивенцев, которым в силу закона обязан предоставлять содержание, не имеет, по месту жительства характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит.

По месту жительства и работы ФИО2 характеризуется исключительно положительно, ранее не судим, на учетах у врачей психиатра и нарколога не состоит, имеет малолетнего, несовершеннолетнего детей, а также совершеннолетнего сына – инвалида с детства.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд признает у ФИО1 и ФИО2 полное признание вины, раскаяние в содеянном, явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, а также благотворительную деятельность.

Суд полагает возможным признать явку с повинной и активное способствование раскрытию и расследованию преступления смягчающими наказание подсудимых обстоятельствами, поскольку каждый из них еще при даче объяснений сотрудникам полиции, а затем и протокольно изобличил себя в совершении преступления, в дальнейшем каждый из них добровольно, подробно рассказал обстоятельства возникновения у них преступного умысла и его реализации, наглядно продемонстрировав свои действия с выходом на место преступления.

Кроме того, суд признает смягчающими наказание ФИО2 обстоятельствами наличие у него несовершеннолетних детей, один из которых малолетний, а также наличие совершеннолетнего сына – инвалида детства.

Других смягчающих обстоятельств, подлежащих обязательному учету, судом у ФИО1 и ФИО2 не установлено.

Само по себе наличие у ФИО2 матери пенсионного возраста, которая, как следует из справки администрации сельского поселения «Карымское» не входит в состав его семьи, и согласно пояснениям ФИО2 с ним не проживает, не находится на его иждивении, хотя он ей и помогает, не является безусловным основанием для признания указанного обстоятельства смягчающим его наказание.

Отягчающим наказание обстоятельством у ФИО1 и ФИО2 суд признает в соответствии с п. «в» ч. 1 ст. 63 УК РФ совершение преступления в составе группы лиц по предварительному сговору, что нашло подтверждение их собственными признательными показаниями, из которых следует, что они заранее договорились совершить преступление, совместно и согласованно собирали коноплю, которую вместе продолжили хранить с целью дальнейшего употребления до момента изъятия наркотического средства сотрудниками полиции.

Наличие отягчающего наказание обстоятельства у каждого подсудимого, несмотря на наличие смягчающих обстоятельств, предусмотренных п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ (явка с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления), исключает возможность применения к ним ч. 1 ст. 62 УК РФ, а также обсуждение вопроса об изменении категории совершенного ими преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновных в совершении преступления, поведением ФИО1 и ФИО2 во время и после его совершения, а также существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления и позволяющих назначить подсудимым наказание с применением положений ст. 64 УК РФ, не имеется.

Принимая во внимание, что подсудимый ФИО1 и ФИО2 совершили преступление против здоровья населения и общественной нравственности, относящееся к категории тяжких, учитывая данные об их личностях, материальное положение, совокупность имеющихся у них смягчающих наказание обстоятельств, наличие отягчающего наказание обстоятельства, суд приходит к выводу о возможности достижении в отношении каждого подсудимого целей наказания при назначении им наказания в виде лишения свободы без дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы.

Руководствуясь принципами гуманизма и справедливости наказания, с учетом отношения подсудимых к содеянному, суд приходит к выводу о возможности исправления ФИО1 и ФИО2 без реального отбывания наказания в виде лишения свободы, на основании ст. 73 УК РФ условно.

Избранная ФИО1 и ФИО2 мера пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.

Разрешая судьбу вещественных доказательств, суд приходит к выводу о том, что по вступлении приговора в законную силу наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 185,861 гр. следует уничтожить, автомобилем марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион, выданным его собственнику ФИО2 под сохранную расписку, надлежит последнему разрешить распоряжаться, освободив его от дальнейшего ответственного хранения указанного автомобиля.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 296-299, 307-309 УПК РФ, суд

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 2 месяцев лишения свободы.

ФИО2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде 3 лет 1 месяца лишения свободы.

На основании ст. 73 УК РФ назначенное ФИО1 и ФИО2 наказание в виде лишения свободы считать условным с испытательным сроком 3 года каждому.

Обязать ФИО1, ФИО2 по вступлении приговора в законную силу встать на учет и являться на регистрацию не реже одного раза в месяц в уголовно-исполнительную инспекцию, не менять без уведомления указанного органа своего места жительства.

До вступления приговора в законную силу меру пресечения в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении ФИО1, ФИО2 оставить без изменения, после чего отменить.

По вступлении приговора в законную силу вещественные доказательства: наркотическое средство - каннабис (марихуану) общей массой 185,861 гр. уничтожить, автомобилем марки «УАЗ 3303» с государственным регистрационным знаком Н № РС 75 регион, выданным ФИО2 под сохранную расписку, разрешить распоряжаться, освободив его от дальнейшего ответственного хранения указанного автомобиля.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в <адрес>вой суд через Агинский районный суд Забайкальского края в течение 15 суток со дня его провозглашения.

В случае апелляционного обжалования приговора осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, поручать осуществление своей защиты в апелляционной инстанции избранным ими защитниками либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников, а также отказаться от защитников. Осужденные вправе знакомиться с материалами уголовного дела, а также в течение трех суток со дня провозглашения приговора вправе обратиться с заявлением об ознакомлении с протоколом и аудиозаписью судебного заседания и в тот же срок после ознакомления с ним принести свои замечания.

Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева

Копия верна

Председательствующий судья Ю.Т. Алексеева