№ 2-1815/2022
64RS0047-01-2022-002307-47
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
07 сентября 2022 г. г. Саратов
Октябрьский районный суд г. Саратова в составе:
председательствующего судьи Королевой А.А.,
при помощнике судьи Габитовой Г.Ж.,
с участием представителя истца ФИО1,
представителя ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества,
установил:
ФИО3 обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО4 о признании права собственности на долю в праве общей совместной собственности, исключении из состава наследственного имущества.
Требования мотивированы тем, что с <дата> по 22 сентября 2018 г. истец состояла в зарегистрированном браке с ФИО, который умер <дата> После его смерти открылось наследство, которое состоит из <данные изъяты> в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>., кадастровой стоимостью 1 138 024 руб., право собственности зарегистрировано на ФИО Наследник ФИО – ФИО4, являющаяся сестрой умершего, заявила свои права требования на указанный объект недвижимости, обратившись к нотариусу нотариального округа г. Саратова Саратовской области ФИО5 Истец полагает, что указанная квартира является совместной собственностью супругов, поскольку была приобретена в период брака ФИО3 и ФИО, соглашения о разделе имущества не заключалось, в связи с чем, она полагает, что ей принадлежит ? доля объекта недвижимости.
На основании изложенного, истец ФИО3 просила суд признать за ней право собственности на долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, <адрес>, кадастровый №, исключить ? долю на данное жилое помещение из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО
В судебном заседании представитель истца ФИО1 исковые требования поддержал в полном объеме, просил их удовлетворить.
Представитель ответчика ФИО2 возражал относительно заявленных исковых требований, просил в удовлетворении отказать по основаниям, изложенным в письменных возражениях на иск. Также указал, что истцом пропущен срок исковой давности, поскольку брак между ФИО3 и ФИО расторгнут <дата>
Истец ФИО3 в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим образом, просила рассмотреть дело в свое отсутствие. Ранее в судебных заседаниях поясняла, что ее брат ФИО приобрел спорную квартиру на денежные средства, которая передала ему его мать, получившая возмещение в связи с расселением из аварийного жилья.
Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, нотариус нотариального округа г. Саратова ФИО5 в судебное заседание не явилось, извещалось надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявило.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Саратовской области, в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, Межрайонная ИФНС России № 19 по Саратовской области в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, ходатайство об отложении рассмотрения дела не заявил.
Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, суд определил рассмотреть дело в отсутствии не явившихся участников процесса, извещенных надлежащим образом.
Суд, выслушав пояснения сторон, исследовав материалы дела, приходит к следующему выводу.
В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции РФ каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.
В силу ч. 3 ст. 123 Конституции РФ, ч. 1 ст. 12 ГПК РФ, правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон.
В соответствии со ст. 3 ГПК РФ, заинтересованное лицо вправе в порядке, установленном законодательством о гражданском судопроизводстве, обратиться в суд за защитой нарушенных либо оспариваемых прав, свобод или законных интересов, в том числе путем подачи искового заявления.
Согласно п. 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.
Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 59 постановления Пленума Верховного Суда РФ № 10, Пленума ВАС РФ № 22 от 29 апреля 2010 г. «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав», если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права.
В ст. 1111 ГК РФ указано, что наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.
Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим Кодексом.
На основании ст. 1112 ГК РФ в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.
В силу ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.
Согласно п. п. 1, 2 ст. 34 СК РФ имущество, нажитое супругами во время брака, является их совместной собственностью. К имуществу, нажитому супругами во время брака (общему имуществу супругов), относятся доходы каждого из супругов от трудовой деятельности, предпринимательской деятельности и результатов интеллектуальной деятельности, полученные ими пенсии, пособия, а также иные денежные выплаты, не имеющие специального целевого назначения (суммы материальной помощи, суммы, выплаченные в возмещение ущерба в связи с утратой трудоспособности вследствие увечья либо иного повреждения здоровья, и другие).
Общим имуществом супругов являются также приобретенные за счет общих доходов супругов движимые и недвижимые вещи, ценные бумаги, паи, вклады, доли в капитале, внесенные в кредитные учреждения или в иные коммерческие организации, и любое другое нажитое супругами в период брака имущество независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства.
В силу ст. 33 СК РФ законным режимом имущества супругов является режим их совместной собственности, если брачным договором не установлено иное.
Согласно ст. 1150 ГК РФ принадлежащее пережившему супругу наследодателя в силу завещания или закона право наследования не умаляет его права на часть имущества, нажитого во время брака с наследодателем и являющегося их совместной собственностью. Доля умершего супруга в этом имуществе, определяемая в соответствии со ст. 256 Кодекса, входит в состав наследства и переходит к наследникам в соответствии с правилами, установленными данным Кодексом.
Как следует из материалов дела и установлено судом, в период с <дата> по <дата> между ФИО3 и ФИО был зарегистрирован брак, что подтверждается свидетельством о заключении брака № и свидетельством о расторжении брака №.
В период брака М-вых была приобретена <адрес>, право собственности которой зарегистрировано в установленном законом порядке <дата> за ФИО
Согласно свидетельству о государственной регистрации права от <дата> указанный объект недвижимости принадлежит ФИО на основании договора купли-продажи квартиры от <дата> <дата> умер ФИО, после смерти которого открылось наследство, состоящее из указанной <адрес>, что подтверждается материалами наследственного дела №, находящегося в производстве у нотариуса нотариального округа г. Саратова ФИО5
Как указано в п. 8 договора купли-продажи спорной квартиры от <дата> покупатель приобретает указанную недвижимость с согласия супруги.
Как следует из наследственного дела №, наследниками по закону является сестра наследодателя ФИО4, которая обратилась с соответствующим заявлением о принятии наследства после умершего ФИО
Однако истец полагает, что ей принадлежит ? доля имущества (квартиры), поскольку является совместной собственностью, нажитой во время брака с ФИО
Полагая свои права нарушенными, истец обратился с данным иском в суд.
В силу положений п.HYPERLINK consultantplus://offline/ref=CF400C957D8E6E392EED7D4DAE0DA7570E2C8177529119DDDCB4AAF969714A173C04CE6E88BBFFFDSFo8J 2 ст. 218 ГК РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.
В соответствии со ст. 10 СК РФ права и обязанности супругов возникают со дня государственной регистрации заключения брака в органах записи актов гражданского состояния.
Положениями ст. 244 ГК РФ определено, что имущество, находящееся в собственности двух или нескольких лиц, принадлежит им на праве общей собственности. Имущество может находиться в общей собственности с определением доли каждого из собственников в праве собственности (долевая собственность) или без определения таких долей (совместная собственность). Общая собственность на имущество является долевой, за исключением случаев, когда законом предусмотрено образование совместной собственности на это имущество.
Общая собственность возникает при поступлении в собственность двух или нескольких лиц имущества, которое не может быть разделено без изменения его назначения (неделимые вещи) либо не подлежит разделу в силу закона.
Согласно п. 1 ст. 39 СК РФ при разделе общего имущества супругов и определении долей в этом имуществе доли супругов признаются равными, если иное не предусмотрено договором между супругами.
В соответствии с разъяснениями, изложенными в п. 33 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29 мая 2012 г. № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», в состав наследства, открывшегося со смертью наследодателя, состоявшего в браке, включается его имущество (п. 2 ст. 256 ГК РФ, ст. 36 СК РФ), а также его доля в имуществе супругов, нажитом ими во время брака, независимо от того, на имя кого из супругов оно приобретено либо на имя кого или кем из супругов внесены денежные средства, если брачным договором не установлено иное (п. 1 ст. 256 ГК РФ, ст. 33, 34 СК РФ).
Учитывая приведенные нормы материального права, а также обстоятельства, установленные по делу, суд приходит к выводу, что указанный объект недвижимости является совместной собственностью бывших супругов ФИО3 и ФИО, поскольку было ими приобретено в период брака, с согласия супруги, в связи с этим подлежит разделу между ними как совместно нажитое. Доли супругов в совместно нажитом имуществе признаются судом равными, то есть по ? у каждого.
Брачный договор между ФИО3 и ФИО не заключался.
Исходя из смысла положений ст. 1150 ГК РФ, после смерти одного из супругов (бывших супругов) в его наследственную массу входит имущество, составляющее его долю в общем имуществе, а остальная часть общего имущества поступает в единоличную собственность пережившего супруга. Тем самым общая совместная собственность на такое имущество прекращается, а принадлежащая умершему доля в имуществе переходит к его наследникам.
При таких обстоятельствах, суд считает возможным признать за ФИО6 право собственности на <данные изъяты> на жилое помещение - квартиру, кадастровый №, площадью 32 кв.м, находящуюся по адресу: <адрес>, <адрес>, и исключить ? долю на указанную квартиру из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО
Довод ответчика ФИО4 о том, что истцом пропущен срок исковой давности на обращение в суд за защитой нарушенного права, поскольку брак между ФИО3 и ФИО расторгнут <дата>, является несостоятельным и отклоняется судом.
В соответствии с п. п. 1, 7 ст. 38 СК РФ раздел общего имущества супругов может быть произведен как в период брака, так и после его расторжения по требованию любого из супругов, а также в случае заявления кредитором требования о разделе общего имущества супругов для обращения взыскания на долю одного из супругов в общем имуществе супругов.
В п. 19 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 5 ноября 1998 г. № 15 «О применении судами законодательства при рассмотрении дел о расторжении брака» разъяснено, что течение трехлетнего срока исковой давности для требований о разделе имущества, являющегося общей совместной собственностью супругов, брак которых расторгнут (п. 7 ст. 38 СК РФ), следует исчислять не со времени прекращения брака (дня государственной регистрации расторжения брака в книге регистрации актов гражданского состояния при расторжении брака в органах записи актов гражданского состояния, а при расторжении брака в суде - дня вступления в законную силу решения), а со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права (п. 1 ст. 200 ГК РФ).
Срок исковой давности по требованиям о разделе общего имущества супругов, брак которых расторгнут, исчисляется с момента, когда бывший супруг узнал или должен был узнать о нарушении своего права на общее имущество, а не с момента возникновения иных обстоятельств (регистрация права собственности на имущество за одним из супругов, прекращение брака и т.п.).
Срок исковой давности к заявленным требованиям о выделе доли в совместно нажитом имуществе в данном случае следует исчислять с момента смерти ФИО (<дата>), поскольку именно с этого времени истец должна была узнать о нарушении своего права на раздел общего имущества.
С данным иском истец обратился <дата>
Таким образом, срок исковой давности в данном случае не пропущен, в связи с чем ходатайство ответчика о применении срока исковой давности не подлежит удовлетворению.
Довод ответчика ФИО4 о том, что ее брат ФИО приобрел спорную квартиру на денежные средства, которая передала ему его мать, получившая возмещение в связи с расселением из аварийного жилья, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ не нашел своего подтверждения в ходе судебного разбирательства.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд
решил:
исковые требования удовлетворить.
Признать за ФИО3 право собственности на ? долю в праве общей совместной собственности на жилое помещение, расположенное по адресу: <адрес>, кадастровый номер №.
Исключить ? долю жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер № из наследственной массы, открывшейся после смерти ФИО.
Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию Саратовского областного суда через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме.
Судья /подпись/ А.А. Королева