Дело № г.
решение
Именем Российской Федерации
25 августа 2025 года <адрес>
Федеральный судья Малгобекского городского суда Республики Ингушетия Батырова Ф.М.,
при секретаре судебного заседания Кориговой Е.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 (наследник ФИО2) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению,
установил:
Истец К.Б. «Ренессанс Кредит» (ООО) обратился в суд с иском к наследственному имуществу ФИО1 с требованиями о взыскании с предполагаемых наследников ответчика сумму задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ, которая состоит из: просроченный основной долг – 44 589,19 рублей, начисленные проценты – 0,00 рублей, неустойка – 0,00 рублей, а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537,68 рублей.
Исковое заявление мотивировано тем, что К.Б. «Ренессанс Кредит» (ООО) (далее – Истец, Б.) и ФИО1 (далее - Заемщик) заключили договор о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ (далее - Договор), в соответствии с которым Истец предоставил денежные средства в размере - 104 250 (сто четыре тысячи двести пятьдесят) рублей 00 копеек сроком на 36 месяцев, а Заемщик обязался возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных Договором. Согласно Выписке по счету, Истец надлежащим образом выполнил свои обязательства по предоставлению кредита.
В соответствии с условиями Договора Заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя: сумму процентов за пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно Договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячных платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Б. вправе потребовать уплаты неустойки в размере и порядке, установленном Тарифами Б..
В последствии, Заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи по кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
Согласно информации, имеющейся у Б., заемщик ФИО1 умера ДД.ММ.ГГГГ году.
По имеющейся информации у Б., наследником ФИО1 является - ФИО3 наследственное дело 16/2022 открытое нотариусом ФИО4 ФИО5 палата Республики Ингушетия.
Для уточнения наследников и наследственного имущества, просит направить запрос Нотариусу по месту открытия наследства.
На запрос суда получен ответ, согласно которому следует, что наследником вступившим в право наследования имущества ФИО1 умершей ДД.ММ.ГГГГ (номер наследственного дела 16/2022), является сестра наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, проживающая по адресу: <адрес>.
В связи с этим судом вынесено определение о привлечении к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ рождения.
Надлежащим образом извещенные о времени и месте судебного заседания, стороны в суд не явились, уполномоченных на то представителей в суд не направили. Со стороны истца имеется ходатайство, о рассмотрении настоящего дела в отсутствие его представителя, на рассмотрение дела в порядке заочного судопроизводства возражает.
При таких обстоятельствах, с учетом надлежащего извещения сторон, суд счел возможным рассмотреть дело по существу в отсутствие лиц, участвующих в деле, в порядке ст. 167 ГПК РФ.
Суд, исследовав письменные материалы дела с учетом положений ст. 56 ГПК РФ, оценив доказательства в совокупности в порядке ст. 67 ГПК РФ, приходит к следующему.
Обязанности по кредитному договору установлены параграфами 1 и 2 главы 42 ГК РФ.
В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору Б. или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договорам, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.
Согласно ч. 1 ст. 432 ГК РФ, договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Существенными являются условия о предмете договора, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, а также все те условия, относительно которых по заявлению одной из сторон должно быть достигнуто соглашение.
Судом установлено, что между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1, заключен договор № от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита в размере – 104 250 рублей сроком на 36 месяцев, под 18,02 % годовых.
Согласно указанному договору заемщик ФИО1 обязалась возвратить полученный кредит в порядке и на условиях, установленных договором.
В соответствии с условиями договора заемщик принял на себя обязательство по погашению задолженности путем выплаты ежемесячных платежей включающих в себя сумму процентов пользованием кредитом в течение процентного периода, сумму комиссий (при наличии), которые согласно договору (дополнительным соглашениям к нему) погашаются в составе ежемесячна платежей, часть суммы кредита, возвращаемую в каждый процентный период. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности, Б. вправе потребовать уплаты неустойки в размере и в порядке, установленном Тарифами Б..
Впоследствии, заемщик принятые на себя обязательства не исполнял, ежемесячные платежи кредиту не вносил и проценты за пользование денежными средствами не уплачивал.
В соответствии со ст. ст. 307-328 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в установленный срок, односторонний отказ от исполнения обязательств недопустим.
В соответствии со ст. 810 ГУ РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.
В соответствии с п. 1 ст. 393 ГК РФ Заемщик обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполнением или ненадлежащим исполнением обязательства.
№ от ДД.ММ.ГГГГ о предоставлении кредита, заключенный между ООО КБ «Ренессанс Кредит» и ФИО1 оформлен в надлежащей письменной форме.
Доказательств, свидетельствующих о погашении и отсутствии задолженности в заявленном истцом объеме, суду не представлено и в судебном заседании не добыто.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 привлечена в к участию в настоящем гражданском деле в качестве ответчика, поскольку согласно ответу нотариуса следует, что наследником вступившим в право наследования имущества ФИО1, умершей ДД.ММ.ГГГГ (номер наследственного дела 16/2022), является сестра наследодателя ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
Учитывая изложенное, заявленные требования ООО КБ «Ренессанс Кредит» суд расценивает как законные и обоснованные и подлежащие удовлетворению.
Поскольку суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований, поэтому судебные расходы истца подлежат возмещению в соответствии с требованиями ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, в частности, возмещению подлежат расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 537 рублей 68 копейки, уплаченные Б. за подачу иска в суд, что следует из платежного поручения.
На основании изложенного, руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,
РЕШИЛ:
Исковое заявление КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) к ФИО1 (наследник ФИО2) о взыскании задолженности с наследников по кредитному соглашению удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» денежные средства в размере задолженности по договору о предоставлении кредита № от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 44 589 (сорок четыре тысячи пятьсот восемьдесят девять) рублей 19 копеек,
Взыскать с ФИО2 в пользу ООО КБ «Ренессанс Кредит» расходы по уплате государственной пошлины в размере 1 537 (одна тысяча пятьсот тридцать семь) рублей 68 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд Республики Ингушетия в течение месяца со дня принятия в окончательной форме.
Решение суда принято в окончательной форме ДД.ММ.ГГГГ.
Судья:
Копия верна:
Судья Ф.М. Батырова