УИД 38RS0017-01-2024-001848-10

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нижнеудинск 6 марта 2025 года

Нижнеудинский городской суд Иркутской области в составе председательствующего судьи Папиной Е.П. при секретаре Бичахчян С.Г., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-214/2025 по исковому заявлению Акционерного общества «ТБанк» к ФИО1 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины,

УСТАНОВИЛ:

Акционерное общество «ТБанк» (далее АО «ТБанк») обратилось в суд с иском к наследственному имуществу ФИО2 о взыскании из стоимости наследственного имущества задолженности по договору кредитной карты, расходов по оплате государственной пошлины.

В обоснование иска истец указал, что дата обезличена между ФИО2 и АО «ТБанк» был заключен договор кредитной карты № номер обезличен на сумму номер обезличен руб. Составными частями заключенного договора являются заявление-анкета, подписанная ответчиком; индивидуальный Тарифный план, Общие условия выпуска и обслуживания кредитных карт. Указанный договор заключается путем акцепта Банком оферты, содержащейся в Заявлении-Анкете. При этом моментом заключения договора в соответствии с положениями Общих условий, а также ст. 434 ГК РФ считается момент активации кредитной карты. Банку стало известно о смерти ФИО2 Задолженность ответчика перед Банком составляет номер обезличен руб., из которых: номер обезличен. – просроченная задолженность по основному долгу. Просит суд взыскать с наследников в пользу Банка просроченную задолженность, состоящую из суммы общего долга номер обезличен руб. за счет входящего в состав наследства имущества; расходы по оплате госпошлины в размере номер обезличен.

Согласно протокольного определения от номер обезличен к участию в деле в качестве ответчика привлечена ФИО1

Истец АО «ТБанк» просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явилась, направила в суд заявление, в котором указала, что явиться в судебное заседание не может по состоянию здоровья, а также, что долг по кредитным договорам за счет наследства ею полностью погашен, имеется решение суда от дата обезличена.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца и ответчика в соответствии с ч.5 ст.167 ГПК РФ, согласно которой стороны вправе просить суд о рассмотрении дела в их отсутствие.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

На основании ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Как следует из материалов дела и установлен судом, дата обезличена между АО «Тинькофф Банк» и ФИО2 был заключен договор кредитной карты номер обезличен на сумму номер обезличен руб.

Из выписки по договору номер обезличен следует, что ФИО2 в период с дата обезличена регулярно пользовалась кредитом, совершала операции по погашению задолженности и процентам по кредиту.

Согласно представленной истцом справке о размере задолженности от дата обезличена общая сумма задолженности ФИО2 по договору кредитной карты номер обезличен по состоянию на дата обезличена составляет номер обезличен руб., из которых: номер обезличен руб. – основной долг; номер обезличен. – проценты; номер обезличен. – комиссии и штрафы.

Решением единственного акционера Акционерного общества «Тинокофф Банк» от дата обезличена изменено фирменное наименование Банка на фирменное наименование Акционерное общество «ТБанк».

дата обезличена заемщик ФИО2 умерла, что подтверждается свидетельством о смерти от дата обезличена.

В силу требований статьи 418 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательство прекращается смертью должника, если исполнение не может быть произведено без личного участия должника либо обязательство иным образом неразрывно связано с личностью должника.

Из данной правовой нормы следует, что смерть должника влечет прекращение обязательства, если только обязанность его исполнения не переходит в порядке правопреемства к наследникам должника или иным лицам, указанным в законе.

При рассмотрении дел о взыскании долгов наследодателя судом могут быть разрешены вопросы признания наследников принявшими наследство, определения состава наследственного имущества и его стоимости, в пределах которой к наследникам перешли долги наследодателя, взыскания суммы задолженности с наследников в пределах стоимости перешедшего к каждому из них наследственного имущества и т.д. (п. 63 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № 9 от 29.05.2012 года «О судебной практике по делам о наследовании»).

Согласно статье 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В силу требований статьи 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации каждый из наследников, принявший наследство, отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества. Кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу.

Таким образом, наследник должника при условии принятия им наследства становится должником перед кредитором в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

В силу статьи 1153 Гражданского кодекса Российской Федерации принятие наследства осуществляет подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо путем совершения фактических действий по принятию наследства.

Признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник:

вступил во владение или в управление наследственным имуществом;

принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц;

произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества;

оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В материалах исследованного в судебном заседании наследственного дела номер обезличен ФИО2; умершей дата обезличена, имеются: свидетельство о смерти ФИО2; заявление от ФИО1 от дата обезличена о принятии наследства, оставшегося после смерти дочери; свидетельство о праве на наследство по закону от дата обезличена, выданное ФИО1 на наследство, которое состоит из номер обезличен доли в праве общей собственности на квартиру, находящуюся по адресу: <адрес обезличен>.; выписка из Единого государственного реестра недвижимости от дата обезличена, согласно которой кадастровая стоимость указанной квартиры составляет номер обезличен руб.

Сумма взыскания долга по кредиту составляет номер обезличен руб., объем наследственного имущества, перешедшего к наследнику, составил номер обезличен. номер обезличен

Согласно решению Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена иск ПАО «Сбербанк» к ФИО1 о взыскании долга по кредитным договорам за счёт наследства, открывшегося со смертью заёмщика, удовлетворен частично. Суд

решил:

взыскать с ФИО1 номер обезличен руб. в погашение долга по кредитному договору от дата обезличена. номер обезличен; от дата обезличена. номер обезличен; от дата обезличена. номер обезличен и в возмещение расходов на уплату госпошлины в пределах стоимости наследства, открывшегося со смертью заёмщика ФИО2, умершей дата обезличена

В соответствии с ч. 2 ст. 13 ГПК РФ вступившие в законную силу судебные постановления являются обязательными для всех без исключения органов государственной власти, органов местного самоуправления, общественных объединений, должностных лиц, граждан, организаций и подлежат неукоснительному исполнению на всей территории Российской Федерации.

Согласно ч. 2 ст. 61 данного кодекса обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда.

Таким образом, решением Нижнеудинского городского суда <адрес обезличен> от дата обезличена в пределах стоимости наследственного имущества, открывшегося со смертью заёмщика ФИО2, умершей дата обезличена., с наследника ФИО1 в пользу ПАО Сбербанк уже взыскана сумма задолженности по кредитным договорам в размере дата обезличена руб., что превышает стоимость перешедшего к ФИО1 наследственного имущества в размере номер обезличен руб.

При таких обстоятельствах в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга номер обезличен., за счет входящего в состав наследства имущества суд считает необходимым отказать.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истец согласно платежного поручения номер обезличен от дата обезличена оплатил государственную пошлину в размере номер обезличен.

Поскольку в удовлетворении исковых требований отказано, не подлежит удовлетворению и требование истца о взыскании расходов по оплате государственной пошлины в размере номер обезличен.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

в удовлетворении исковых требований Акционерного общества «ТБанк» о взыскании с ФИО1 просроченной задолженности, состоящей из суммы общего долга номер обезличен руб. за счет входящего в состав наследства имущества, расходов по оплате государственной пошлины в размере номер обезличен.- отказать.

Решение может быть обжаловано в Иркутский областной суд через Нижнеудинский городской суд в течение месяца.

Судья Е.П. Папина

Решение в окончательной форме принято 10.03.2025.