Дело №2а-539/2025

УИД 69RS0034-01-2025-000843-07

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

18 декабря 2025 г. город Удомля

Удомельский городской суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Суханова М.А.,

при секретаре судебного заседания Максимовой О.В.,

с участием прокурора Зуевой А.В.,

представителя административного истца МО МВД России «Удомельский» ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2,

УСТАНОВИЛ:

Начальник МО МВД России «Удомельский» обратился в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении ФИО2 сроком на 8 лет, с установлением ему административных ограничений в виде: обязательной явкой для регистрации 1 раз в месяц в органы внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица; пребывания или фактического нахождения поднадзорного лица в период с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут следующего дня; запрета пребывания в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе).

Требования мотивированы тем, что ФИО2 04.02.2014 осужден Удомельским городским судом Тверской области по п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима, освобожденного по отбытии срока 11.11.2015; 07.10.2016 осужден Удомельским городским судом Тверской области по п.«в» ч.2 ст.158 УК РФ к 2 годам лишения свободы без ограничения свободы, с применением ст.73 УК РФ, условно с испытательным сроком 2 года; Постановлением Удомельского городского суда Тверской области от 27.06.2017 условное осуждение отменено с исполнением наказания, освобожденного по отбытии срока 17.05.2019; 02.10.2019 мировым судьей судебного участка №62 Тверской области по ч.1 ст. 158 УК РФ к 10 месяцам лишения свободы, с применением ст. 73 УК РФ, условно с испытательным сроком 1 год 6 месяцев, на учет в уголовно исполнительной инспекции (ФИО3 ФКУ УИИ УФСИН России по Тверской области) поставлен 21.10.2019., по отбыванию в совершении преступлений предусмотренных ч.2 п. «б» ст. 158; ч.З п. «а» ст.158; ч.1 ст.167 УК РФ. 21.08.2020 осужден Удомельским городским судом Тверской области по п. «а,б» ч. 3 ст. 158 УК РФ, ч. 1 ст. 167 УК РФ, ч. 3 ст. 69, ч. 1 ст. 70 УК РФ на срок 2 года 8 месяцев лишение свободы. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ, по совокупности приговоров, к назначенному наказанию частично присоединить не отбытую часть наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 02.10.2019 года и окончательно назначить ФИО2 наказание в виде 3 (трех) лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима; 28.02.2024 осужден Удомельским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима. С 05.07.2024 по 16.07.2025 содержался в местах лишения свободы откуда освобожден по истечении срока наказания. В соответствии с п. 2 ч. 2 ст. 3 Федерального закона (в ред. Федерального закона от 28.05.2017 № 102-ФЗ) «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается в отношении лица, отбывшего уголовное наказание в виде лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость, совершившего преступление при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

В судебном заседании представитель административного истца - МО МВД России «Удомельский» ФИО1 поддержала административное исковое заявление по изложенным в нём доводам.

ФИО2 в судебном заседании до перерыва не возражал против установления в отношении него административного надзора, представитл письменное заявление.

Исследовав материалы дела, заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, заключение прокурора, полагавшего необходимым административное исковое заявление удовлетворить в части, суд приходит к следующему.

В силу пункта 2 части 2 статьи 3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений.

Из материалов дела следует, что приговором Удомельского городского суда Тверской области от 21 августа 2020 г. (в редакции постановления Удомельского городского суда Тверской области от 10 марта 2021 г.) ФИО2 осужден по п. «б» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 1 ст. 167 УК РФ, в соответствии с ч. 3 ст. 69 УК РФ к наказанию в виде 02 лет 08 месяцев лишения свободы. На основании ч. 5 ст. 74 УК РФ условное осуждение по приговору мирового судьи судебного участка № 62 Тверской области от 02 октября 2019 г. ФИО2 отменено. В соответствии с ч. 1 ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров, окончательно ФИО2 назначено наказание в виде 03 лет лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В срок отбывания наказания зачтено время содержания под стражей с 15 марта 2020 г. до даты вступления приговора в законную силу. Приговор не обжалован, вступил в законную силу 15 сентября 2020 г.

По вышеуказанному приговору в действиях осужденного ФИО2 установлен опасный рецидив.

Решением Ржевского городского суда Тверской области от 26.12.2022 ФИО2 установлен административный надзор.

28.02.2024 ФИО2 осужден Удомельским городским судом Тверской области по п. «в» ч. 2 ст. 158 УК РФ к 1 году 10 месяцам лишения свободы в исправительной колонии строгого режима.

ФИО2 с 05.07.2024 по 16.07.2025 содержался в местах лишения свободы откуда освобожден по истечении срока наказания.

Согласно п. «г» ч. 3 ст. 86 УК РФ судимость погашается в отношении лиц, осужденных к лишению свободы за совершение тяжких преступлений, по истечении 8 лет после отбытия наказания.

Исходя из разъяснений, содержащихся в пункте 26 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16 мая 2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» в случае, когда лицо, освобождаемое или освобожденное из мест лишения свободы, имеет неснятую или непогашенную судимость за совершение преступлений различных категорий, срок административного надзора определяется исходя из срока для погашения судимости только за то преступление, в связи с совершением которого назначается административный надзор (часть 1 статьи 5 Закона, статья 86 Уголовного кодекса Российской Федерации).

Данных о том, что судимость ФИО2 снята либо погашена за совершение преступления предусмотренным п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ в установленном порядке, суду не представлено.

Представленными суду доказательствами подтверждается, что ФИО2 имеет неснятую и непогашенную судимость за совершение преступления при опасном рецидиве преступлений.

Поэтому в силу требований п.2 ч.2 ст.3 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» за ним устанавливается административный надзор.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.5 указанного Закона для лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 Закона административный надзор устанавливается на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Статьей 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

Установление судом административного ограничения в виде обязательной явки, от одного до четырех раз в месяц в орган внутренних дел по месту жительства или пребывания для регистрации является обязательным (часть 2 статьи 4 Федерального закона от 6 апреля 2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы»).

Согласно сведениям МО МВД России «Удомельский» ФИО2 проживает один по адресу: <адрес>. В течение года ФИО2 к административной ответственности не привлекался, не имеет приводы в МО МВД России «Удомельский».

Принимая во внимание данные о личности административного ответчика, в том числе то, что он, имея непогашенную судимость, совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст. 158 УК РФ, а после отбытия наказания по указанной статье совершил преступление, предусмотренное п. «в» ч.2 ст. 158 УК РФ, суд находит обоснованным административные исковые требования, возложив на административного ответчика следующие административные ограничения: являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом; запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания с 22:00 часов до 06:00 часов, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы; запретить пребывание в местах, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе, рюмочные).

При этом суд полагает необходимым отметить, что в соответствии с ч. 2 ст. 9 ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы» административный надзор может быть досрочно прекращен судом на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя по истечении не менее половины установленного судом срока административного надзора при условии, что поднадзорное лицо добросовестно соблюдает административные ограничения, выполняет обязанности, предусмотренные настоящим Федеральным законом, и положительно характеризуется по месту работы и (или) месту жительства, пребывания или фактического нахождения. Суд, в который было подано заявление о досрочном прекращении административного надзора, уведомляет об этом потерпевшего и (или) его представителя в письменной форме в день принятия заявления к рассмотрению.

Учитывая изложенное, а также требование административного истца об установлении административного надзора на срок 8 лет, суд приходит к выводу об установлении административного надзора на срок, установленный для погашения судимости по совершенному преступлению, предусмотренным п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Учитывая изложенное, административное исковое заявление подлежит частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 175-180, 273 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление МО МВД России «Удомельский» об установлении административного надзора и административных ограничений в отношении ФИО2 удовлетворить частично.

Установить ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженцу <адрес> административный надзор на срок, установленный для погашения судимости по совершенному преступлению, предусмотренному п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, на 8 лет, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания, в течение которого возложить на него следующие административные ограничения:

- обязать являться в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации 1 раз в месяц в дни, установленные данным органом;

- запретить пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства, пребывания или фактического нахождения с 22:00 часов до 06:00 часов, но с учетом графика выполнения трудовых функций по избранному месту работы;

- запретить посещение мест, осуществляющих продажу спиртными напитками на розлив (ночные клубы, бары, рестораны, кафе).

Разъяснить ответчику, что несоблюдение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, административных ограничений или ограничений, установленных ему судом в соответствии с федеральным законом, и невыполнение лицом, в отношении которого установлен административный надзор, обязанностей, предусмотренных федеральным законом, если эти действия (бездействие) не содержат уголовно наказуемого деяния, влечет административную ответственность по ст. 19.24 КоАП РФ.

В удовлетворении остальной части административного иска отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд через Удомельский городской суд Тверской области в течение десяти дней со дня его принятия.

Мотивированное решение изготовлено 18 декабря 2025 г.

Председательствующий М.А.Суханов