Дело 2а-40/2023 (2а-934/2022)

16RS0011-01-2022-001479-13

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

11 января 2023 года <адрес>

Буинский городской суд Республики Татарстан в составе: судьи председательствующего П.В. Романчука, при секретаре ФИО2, рассмотрев в открытом судебном заседании дело по административному исковому заявлению Межрайонной ИФНС России № по <адрес> к ФИО1 о взыскании обязательных платежей,

установил:

Межрайонная ИФНС России № по <адрес> обратилась в суд с иском к ФИО1 о взыскании обязательных платежей. В обосновании искового заявления указывают, что ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (Дело №а-1-214/2022) о взыскании задолженности с ФИО1 на общую сумму 1173 рубля 33 копейки. ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа. По данным ИФНС имеется задолженность ответчика в бюджет по налогу на имущество физических лиц за 2017-2018 года, пеням за неуплату налога на имущество физических лиц за 2018 год. Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму. Просят взыскать с должника задолженность за 2017-218 года по обязательным платежам на общую сумму 1173 рубля 33 копейки, в т. ч. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения 1165 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения 8 рублей 33 копейки.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен, при подаче административного иска просил рассмотреть дело в отсутствие представителя.

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание повторно не явилась, надлежаще извещена по месту регистрации, рассмотреть дело в свое отсутствие или отложить заседание не просила.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В силу статьи 57 Конституции Российской Федерации, статьи 3, подпункта 1 пункта 1 статьи 23 Налогового кодекса Российской Федерации каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Как следует из положений статьи 400 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 поименованного кодекса.

В силу пункта 1 статьи 401 НК РФ объектом налогообложения признается расположенное в пределах муниципального образования (города федерального значения Москвы, Санкт-Петербурга или Севастополя) следующее имущество: 1) жилой дом; 2) квартира, комната; 3) гараж, машино-место; 4) единый недвижимый комплекс; 5) объект незавершенного строительства; 6) иные здание, строение, сооружение, помещение.

Судом установлено, что административному ответчику на праве собственности принадлежат земельный участок с кадастровым номером 16:14:990110:10, площадью 690 кв.м. и квартира с кадастровым номером 16:14:990110:202, площадью 99,2 кв.м., расположенные по адресу: <адрес>.

Обязанность по уплате конкретного налога возлагается на налогоплательщика с момента возникновения установленных законодательством о налогах и сборах обстоятельств, предусматривающих уплату данного налога, и по общему правилу прекращается с уплатой налога (пункты 2 и 3 статьи 44 Налогового кодекса Российской Федерации).

Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО1 состоит на налоговом учете в Межрайонной ИФНС России № по <адрес> и является налогоплательщиком земельного налога, так как является собственником названного выше земельного участка, являющегося объектом налогообложения, и плательщиком налога на имущество физических лиц, как собственник недвижимого имущества (жилого дома).

Должник обязанность по уплате налогов не исполнил, налоговым органом было направлено требование от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №. В установленный в требовании срок налогоплательщик не уплатил указанную сумму в размере 1173 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № по Буинскому судебному району РТ был вынесен судебный приказ (Дело №а-1-214/2022) о взыскании задолженности с ФИО1 на общую сумму 1173 рубля 33 копейки.

ДД.ММ.ГГГГ и.о. мирового судьи судебного участка № по Буинскому судебному району РТ было вынесено определение об отмене указанного судебного приказа.

В силу пунктов 2, 4 статьи 52 Налогового кодекса Российской Федерации, в случае если обязанность по исчислению суммы налога возлагается на налоговый орган, не позднее 30 дней до наступления срока платежа налоговый орган направляет налогоплательщику налоговое уведомление. Налоговое уведомление считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога в порядке статей 69 и 70 Налогового кодекса Российской Федерации.

На основании пункта 1 статьи 70 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть направлено налогоплательщику не позднее трех месяцев со дня выявления недоимки.

Согласно пункту 6 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации в случае направления требования об уплате налога по почте заказным письмом оно считается полученным по истечении шести дней с даты направления заказного письма.

В соответствии с пунктом 4 статьи 69 Налогового кодекса Российской Федерации требование об уплате налога должно быть исполнено в течение 10 календарных дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Частью 2 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации установлено, что административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций может быть подано в суд в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате обязательных платежей и санкций.

Согласно статье 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем (далее в настоящей статье - физическое лицо), в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом (таможенным органом) в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Если в течение трех лет со дня истечения срока исполнения самого раннего требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, учитываемого налоговым органом (таможенным органом) при расчете общей суммы налога, сбора, пеней, штрафов, подлежащей взысканию с физического лица, такая сумма налогов, сборов, пеней, штрафов не превысила 3000 рублей, налоговый орган (таможенный орган) обращается в суд с заявлением о взыскании в течение шести месяцев со дня истечения указанного трехлетнего срока.

Согласно абзацу 2 пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Указанные в административном иске суммы подтверждаются расчетом, представленным административным истцом, обоснованность и правильность которого у суда сомнения не вызывает. Данный расчет также не оспорен административным ответчиком. Доказательств уплаты налоговых платежей не представлено.

Учитывая установленные судом обстоятельства, отсутствие данных об уплате налогов и пени за указанные периоды, административный иск подлежит удовлетворению.

Согласно статье 114 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 400 рублей.

Руководствуясь ст. ст. 175 - 180 КАС РФ, суд

решил:

Взыскать с ФИО1 в пользу Межрайонной ИФНС России № по <адрес> задолженность за 2017-218 года по обязательным платежам на общую сумму 1173 рубля 33 копейки, в т. ч. по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения 1165 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц, взимаемому по ставкам, применяемым к объектам налогообложения, расположенным в границах внутригородских муниципальных образований городов федерального значения 8 рублей 33 копейки.

Взыскать с ФИО1 в доход бюджета Буинского муниципального района Республики Татарстан госпошлину в размере 400 рублей.

Решение может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение месяца путем подачи апелляционной жалобы через Буинский городской суд Республики Татарстан.

Мотивированное решение изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Судья П.В. Романчук

Копия верна.

Судья П.В. Романчук