Дело № 2 - 1268/25 Изготовлено 10 ноября 2025 года

УИД: 76RS0017-01-2025-000663-12

РЕШЕНИЕ

(заочное)

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Ярославский районный суд Ярославской области в составе:

председательствующего судьи Маханько Ю.М.,

при секретаре Катышевой И.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Ярославле

9 октября 2025 года

гражданское дело по иску ФИО1 к Управлению градостроительства, имущественных и земельных отношений Администрации Ярославского муниципального района о признании права общей долевой собственности в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

На основании решения Ярославского районного суда Ярославской области от 27 июля 1994 года за ФИО2 ФИО15. признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому завещает свое имущество, в том числе ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок 0,0781га ФИО1

Истец обратился в суд к ответчиками с требованиями, в которых просит, с учетом уточнения:

- признать за истцом право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом общей площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

- признать право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 264 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>

Исковые требования мотивирует тем, что в установленный законом срок для принятия наследства после смерти ФИО5 не обращался, однако фактически наследство принял.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 требования поддержал по основаниям, указанным в иске, указав, что истец в настоящее время до сих пор использует спорное имущество. Так же пояснил, что у ФИО5 не было детей. У ее бывшего супруга ФИО6 был сын от другого брака ФИО7 В настоящее время и жилой дом, и земельный участок стоят на кадастровом учете.

Иные участники процесса, извещенные своевременно и надлежащим образом, в судебное заседание не явились, дело рассмотрено в их отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, явившихся участников процесса, проверив и исследовав письменные материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

Вступившим в законную силу решением Ярославского районного суда Ярославской области от 12 февраля 2024 года по иску ФИО12 к УГИЗО Администрации Ярославского муниципального района Ярославской области о прекращении права собственности на земельные участки, признании права собственности на ? доли в праве собственности на жилой дом и земельный участок в порядке наследования были удовлетворены требования ФИО12, за ней признано право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом общей площадью 111,8 кв.м., расположенный по адресу: <адрес>, в соответствии с техническим планом здания, подготовленным кадастровым инженером ФИО8 15.12.2022г. и право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок общей площадью 3 309 кв.м., категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес> в соответствии с межевым планом, подготовленным кадастровым инженером ФИО4 15.12.2022г.

Данным решением так же установлено, что по адресу: <адрес> находится жилой дом, который ранее, согласно данным похозяйственных книг, принадлежал в размере ? доли ФИО9, в размере ? доли – ФИО6.

Решением Ярославского районного суда Ярославской области от 27 июля 1994 года по иску ФИО5 к ФИО6 о разделе имущества, за ФИО5 признано право собственности на жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 умерла.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила завещание, согласно которому завещает свое имущество, в том числе ? долю в праве собственности на жилой дом по адресу: <адрес> земельный участок 0,0781га ФИО1

ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 составила еще одно завещание, согласно которому она завещала ФИО1 квартиру в <адрес>, при этом завещание от ДД.ММ.ГГГГ не изменялось и не отменялось.

В соответствии с п. 2 ст. 1120 ГК РФ завещатель может распорядиться своим имуществом или какой-либо его частью, составив одно или несколько завещаний.

ФИО1 обратился к нотариусу за оформлением наследственных прав на квартиру по завещанию ФИО5 от ДД.ММ.ГГГГ, ему было выдано свидетельство о праве на наследство.

Как указывает представитель истца, наследство по завещанию от ДД.ММ.ГГГГ истец принял фактически.

ФИО11, являясь третьим лицом по настоящему делу, направила позицию, в которой указывает, что истец действительно пользуется частью дома и других лиц (родственников) она не видела.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (п. 2 ст. 1112 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

В силу п. 2 ст. 1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось.

Таким образом, истец принял наследство после смерти ФИО5

Вступившим в законную силу решением Ярославского районного суда Ярославской области от 13 ноября 2024 года по иску ФИО12 к ФИО10 об установлении границ земельного участка, установлены границы земельного участка площадью 3264 кв. м., расположенного по адресу: <адрес>, в соответствии со Схемой расположения земельного участка от 02.07.2024 г., подготовленной кадастровым инженером ООО «ЮК Призма» ФИО4, сведения внесены в кадастровый учет.

При отсутствии возражений и доказательств этих возражений со стороны ответчиков и третьих лиц, суд считает, что за истцом может быть признано право собственности на заявленное имущество.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право общей долевой собственности в размере ? доли на жилой дом общей площадью 111,8 кв.м., с кадастровым номером № расположенный по адресу: <адрес>

Признать за ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, (паспорт №) право общей долевой собственности в размере ? доли на земельный участок с кадастровым номером № общей площадью 3 264 кв.м, категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для ведения личного подсобного хозяйства, расположенный по адресу: <адрес>.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ярославский районный суд Ярославской области в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья Ю.М. Маханько