Дело №2-802/2022

УИД 58RS0008-01-2022-001217-05

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Пенза 06 июня 2022 г.

Железнодорожный районный суд г.Пензы в составе:

председательствующего судьи Титовой Н.С.,

при секретаре Кругловой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании, -

установил :

АО «Альфа-Банк» обратилось в суд с вышеназванным иском, указав, что 07 июня 2019 г. банк и ФИО1 заключили соглашение о кредитовании по рефинансированию. Данному соглашению был присвоен номер №. Соглашение о кредитовании заключено в офертно-акцептной форме в соответствии с положениями ст.ст. 432, 435 и 438 ГК РФ.

Во исполнение соглашения о кредитовании банк осуществил перечисление денежных средств заемщику в размере 182 607,25 руб.

В соответствии с условиями соглашения о кредитовании, содержащимися в Общих условиях предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком №245 от 04 марта 2014 г., а также в иных документах, содержащих индивидуальные условия кредитования, сумма кредитования составила 182 607,25 руб., проценты за пользование кредитом – 19,49% годовых. Сумма займа подлежала возврату путем внесения ежемесячных платежей не позднее 7-го числа каждого месяца в размере 4 000 руб.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

В настоящее время заемщик принятые на себя обязательства не исполняет, ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивает.

Нормами Общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Кроме того, каждый раз при образовании задолженности начисляется штраф в соответствии с действующими тарифами.

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту наличными сумма задолженности заемщика перед АО «Альфа-Банк» за период с 07 апреля 2021 г. по 07 июля 2021 г. составляет 102 702,03 руб., из них: просроченный основной долг – 101 982,23 руб., штрафы и неустойки – 719,80 руб.

На основании изложенного истец просил взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по соглашению о кредитовании № от 07 июня 2019 г. в общем размере 102 702,03 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254,04 руб.

16 марта 2022 г. от АО «Альфа-Банк» на основании ст.39 ГПК РФ поступило заявление об уменьшении размера исковых требований, в котором истец, ссылаясь на частичное погашение ответчиком задолженности, просит взыскать с ФИО1 в свою пользу задолженность по состоянию на 16 марта 2022 г. в размере 97 702,03 руб., из них: просроченный основной долг – 96 982,23 руб., штрафы и неустойки – 719,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 254,04 руб.

16 марта 2022 г. Железнодорожным районным судом г.Пензы вынесено заочное решение об удовлетворении исковых требований АО «Альфа-Банк» к ФИО1, которое по заявлению ответчика отменено определением того же суда от 13 апреля 2022 г.

В судебное заседание представитель истца АО «Альфа-Банк» не явился, о месте и времени рассмотрения дела был извещен надлежащим образом, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебное заседание после отмены заочного решения суда вновь не явилась. Судом были приняты меры к заблаговременному её извещению. В материалах дела имеется уведомление о вручении ей извещения о назначенном судебном заседании на 23 мая 2022 г., на которое она не явилась без уважительных причин, в связи, с чем судом принято решение об отложении рассмотрения дела. Направленное судом ответчику по месту её регистрации заказное письмо с уведомлением о состоявшемся судебном заседании 06 июня 2022 г. возвращено, в связи с истечением срока хранения. Телеграмма вручена её супругу.

По смыслу п.1 ст.165.1 ГК РФ юридически значимое сообщение, адресованное гражданину, должно быть направлено по адресу его регистрации по месту жительства или пребывания либо по адресу, который гражданин указал сам (например, в тексте договора), либо его представителю.

Статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

Согласно ч.4 ст.167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в отсутствие ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, если он не сообщил суду об уважительных причинах неявки и не просил рассмотреть дело в его отсутствие.

С учетом приведенных положений норм права, а также осведомленности ответчика о наличии в производстве суда настоящего гражданского дела, не изъявившей желание присутствовать при его рассмотрении, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие ФИО1

Суд, изучив материалы гражданского дела, приходит к следующему.

Согласно ст.309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона.

В соответствии со ст.310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Частью 1 ст.819 ГК РФ предусмотрено, что по кредитному договору банк или иная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ч.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные ГК РФ для договора займа.

В силу ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с ч.ч.1,2 ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ, если по договору займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами.

В силу ст.330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Как следует из материалов дела, 07 июня 2019 г. ФИО1 обратилась в АО «Альфа-Банк» с заявлением на получение кредита на рефинансирование задолженности перед банком.

На основании данного заявления между АО «Альфа-Банк» и ФИО1 07 июня 2019 г. был заключен договор потребительского кредита, предусматривающий рефинансирование задолженности заемщика перед банком, согласно которому банком ответчику был предоставлен кредит в размере 182 697,25 руб. на 84 месяцев (п.п. 1,2 Индивидуальных условий).

Согласно п.2.1.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком кредит предоставляется на текущий кредитный счет клиента, открываемый банком согласно заявлению клиента, в случае погашения задолженности клиента перед банком по соглашению о потребительском кредита/ соглашению о потребительской карте/ соглашению о кредитовании и залоге/ соглашению о кредитовании по карте с фиксированным ежемесячным платежом.

Из п.11 Индивидуальных условий договора следует, что целями использования кредита является погашение задолженности по ранее заключенному между банком и заемщиком соглашению/договору потребительского кредита: по соглашению/договору потребительского кредита №, по соглашению/договору потребительского кредита №.

Данный договор соответствует требованиям гражданского законодательства, на момент рассмотрения дела судом никем не оспорен, недействительным в порядке, установленном законодательством РФ не признан, в связи с чем его условия принимаются судом во внимание при рассмотрении гражданско-правового спора по существу.

Свои обязательства по договору истец выполнил в полном объеме, зачислил денежные средства на текущий счет и осуществил согласно заявлению заемщика перевод в размере 118 525,34 руб. в счет погашения задолженности по соглашению/договору потребительского кредита №, в размере 64 081,91 руб. в счет погашения задолженности по соглашению/договору потребительского кредита №, что подтверждается выпиской по счету.

В соответствии с п.1.2 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком ответчик обязался возвратить банку полученный кредит, уплатить проценты за пользование кредитом и исполнить обязательства, вытекающие из соглашения о рефинансировании задолженности.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита процентная ставка установлена в размере 19,49% годовых.

В пп. 9.1 Общих условий предоставления кредита на погашение (рефинансирование) задолженности клиента перед банком указано, что в случае просрочки обязательств по погашению основного долга, процентов и ежемесячной комиссии за обслуживание текущего кредитного счета/текущего счета/ текущего потребительского счета (при ее наличии), установленных соглашением о рефинансировании задолженности, клиент обязан уплатить неустойку за каждый лень просрочки исполнения обязательств в размере, определенном в заявлении.

Как следует из п.12 Индивидуальных условий договора за неисполнение или ненадлежащее исполнение заемщиком обязательств по погашению основного долга и/или уплате процентов заемщик несет ответственность в виде обязанности уплатить неустойку, рассчитываемую по ставке 0,1% от суммы просроченной задолженной за каждый день нарушении обязательств.

Со всеми необходимыми сведениями и условиями банка по выдаче кредита ФИО1 была ознакомлена и согласна, что подтверждается ее подписью, поставленной в Индивидуальных условиях договора потребительского кредита, предусматривающего рефинансирование задолженности.

Заемщиком ФИО1 нарушались обязательства по погашению части кредита, уплате процентов за пользование кредитом, в связи с чем, за ответчиком перед истцом образовалась задолженность в размере 97 702,03 руб. из них: просроченный основной долг – 96 982,23 руб., штрафы и неустойки – 719,80 руб.

Доказательств исполнения своих обязательств по договору ФИО1, вопреки требованиям ст. 56 ГПК РФ, суду не представлено. Возражений относительно размера задолженности, механизма её расчета, равно как и заявления о снижении неустойки не поступило.

Таким образом, поскольку ФИО1 взятые на себя обязательства по договору надлежащим образом не исполняет, суд приходит к выводу о том, что требования банка являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение, суд присуждает с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Принимая во внимание удовлетворение исковых требований в полном объеме, в силу ст.98 ГПК РФ, с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» подлежит взысканию госпошлина, уплаченная истцом при обращении в суд с настоящим иском в размере 3 131,06 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд -

решил :

Исковое заявление АО «Альфа-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по соглашению о кредитовании - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Альфа-Банк» задолженность по соглашению о кредитовании № от 07 июня 2019 г. в общем размере 97 702 (девяносто семь тысяч семьсот два) руб. 03 коп., в том числе: просроченный основной долг – 96 982,23 руб., штрафы и неустойки – 719,80 руб., а также расходы по уплате государственной пошлины в размере 3 131 (три тысячи сто тридцать один) руб. 06 коп.

Решение может быть обжаловано в Пензенский областной суд через Железнодорожный районный суд г.Пензы в течение месяца со дня изготовления мотивированного решения.

Мотивированное решение изготовлено 14 июня 2022 г.

Судья - Титова Н.С.