Решение по делу № 2А-2644/2023 от 29.09.2023 | Кисловодский городской суд (Ставропольский край)

2а-2644/2023

26RS0017-01-2023-003356-38

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2023 года город - курорт Кисловодск

Кисловодский городской суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Коротыча А.В., при секретаре Швецовой Д.В., с участием адвоката Хлоянца Р.Е., представившего ордер №, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Кисловодского городского суда административное дело по административному иску ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к администрации города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным постановления администрации города-курорта Кисловодска об изъятии земельных участков, возложении обязанности устранить допущенные нарушения, путем отмены п.1.6 постановления,

установил:

ФИО1, действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2 и ФИО3 обратились в суд с административным иском к администрации города – курорта Кисловодска и комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным пункта 1.6 постановления администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятииземельного участка с к/н №, площадью 700 кв.м., расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>), находящегося на праве аренды и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем отмены пункта 1.6 постановления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с к/н №, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>).

Свои доводы истцы обосновали следующим.

Земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, (в районе <адрес>) был предоставлен в аренду ФИО4, а в настоящее время административным истцам под индивидуальное жилищное строительство, для индивидуальной жилой застройки. Административными истцами было начато строительство индивидуального жилого дома. Задолженности по арендным платежам за вышеуказанный земельный участок у административных истцов не имеется, что подтверждается актом сверки расчетов.

ДД.ММ.ГГГГ администрацией города-курорта <адрес> было вынесено постановление № «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд» в соответствии со ст. 279 ГК РФ, статьями 11, 49, 56.2, 56.3, 56.6 ЗК РФ, постановлением администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта: строительство городских объектов на территории прилегающей к <адрес>».

Согласно пункту 6 вышеуказанного оспариваемого постановления, административный ответчик

постановил:

изъять для муниципальных нужд земельный участок с к/н №, площадью 700 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-<адрес>) находящийся на праве аренды у физического лица, то есть у административных истцов.Кроме постановления № от ДД.ММ.ГГГГ в адрес административных истцов направлено ничего не было, каких-либо предложений взамен участка выделенного многодетной семьей под ИЖС не представлено.

Согласно постановлению администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта: строительство городских объектов на территории прилегающей к <адрес>, не указан адрес земельного участка административных истцов, а именно <адрес> (в районе <адрес> по <адрес>), не представлено подтверждения, для каких публичных нужд изымается земельный участок и строение, принадлежащие административным истцам, в том числе несовершеннолетним детям, оставшимся без матери.Кроме того, необоснован и не понятен порядок выбора администрацией участков, которые подлежат изъятию, так как земельный участок административных истцов, не находится в зоне проекта планировки территорий и проекта межевания территории объекта: строительство объектов на территории прилегающей к <адрес>.

Само по себе незаконно и необоснованно как администрация города-курорта Кисловодска может изымать земельные участки, а именно выданные многодетным семьям под индивидуальные жилые дома, для того чтобы в последствии изымать выгоду от сдачи этих же земельных участков под торговлю.

Таким образом, в отсутствии наличия правовых оснований для изъятия имущества, находящегося в частной собственности и имеющегося при этом публичного интереса, а также в отсутствии соразмерности вмешательства муниципальных органов в частные интересы для достижения публичных целей, считают, что оспариваемое решение не соответствует нормативным правовым актам и нарушает имущественные права, свободы и законные интересы административных истцов, в том числе несовершеннолетних детей, гарантированные ст. 35 Конституции Российской Федерации.

В судебном заседании представитель истцов по доверенности адвокат Хлоянц Р.Е. административные исковые требования поддержал в полном объеме по основаниям, изложенным в иске. Дополнив, что на земельном участке возведен фундамент дома, готовностью 5%.

Представитель администрации города-курорта Кисловодска ФИО5 и представитель комитета имущественных отношений администрации города-курорта КисловодскаФИО6 иск не признали, указав, что согласно выписке из ЕГРН от ДД.ММ.ГГГГ № КУВИ-001/2023-21061416 на участке истцов отсутствуют объекты капитального строительства. Разрешение на строительство на земельном участке истцам не давалось, а значит возведенный на нем фундамент является самовольной постройкой.

В силу части 1 статьи 7, пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. К числу вопросов местного значения городского округа отнесено, в том числе, утверждение документации по планировке территории.

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ «Об изъятии земельных участков и объектов недвижимого имущества для муниципальных нужд», спорный земельный участок был изъят для муниципальных нужд. Оспариваемое постановление было опубликовано в установленном порядке в городском общественно-политическом еженедельнике «Кисловодская газета» и на официальном сайте администрации города-курорта Кисловодска в сети Интернет.

Постановлением администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта: строительство городских объектов на территории, прилегающей к <адрес>» утверждена документация по проекту планировки территории и проекта межевания территории объекта: строительство городских объектов на территории, прилегающей к <адрес> земельного участка для муниципальных нужд предусмотрено действующим законодательством. Истцам будет произведена компенсация за участок. В настоящее время проводится оценка компенсационной выплаты.

ФИО1,действующий в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, извещенные надлежащим образом о месте и времени рассмотрения дела, направили своего представителя.

Согласно требованию ч. 6 ст. 226 КАС РФ неявка в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, надлежащим образом уведомленных о времени и месте судебного заседания, не является препятствием к разрешению административного дела, если суд не признал их явку обязательной.

В соответствии с требованием ст. 150 КАС РФ, дело рассмотрено в отсутствие неявившихся лиц.

Выслушав представителей сторон, исследовав письменные материалы дела, суд пришел к следующим выводам.

В силу ч. 1 ст. 218 КАС РФ, гражданин, организация, иные лица могут обратиться в суд с требованиями об оспаривании решений, действий (бездействия) органа государственной власти, органа местного самоуправления, иного органа, организации, наделенных отдельными государственными или иными публичными полномочиями (включая решения, действия (бездействие) квалификационной коллегии судей, экзаменационной комиссии), должностного лица, государственного или муниципального служащего, если полагают, что нарушены или оспореныих права, свободы и законные интересы, созданы препятствия к осуществлению их прав, свобод и реализации законных интересов или на них незаконно возложены какие-либо обязанности.

Гражданин, организация, иные лица могут обратиться непосредственно в суд или оспорить решения, действия (бездействие) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, в вышестоящие в порядке подчиненности орган, организацию, у вышестоящего в порядке подчиненности лица либо использовать иные внесудебные процедуры урегулирования споров.

Согласно ч.9 ст. 226 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, при рассмотрении административного дела об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, суд выясняет:

1) нарушены ли права, свободы и законные интересы административного истца или лиц, в защиту прав, свобод и законных интересов которых подано соответствующее административное исковое заявление;

2) соблюдены ли сроки обращения в суд;

3) соблюдены ли требования нормативных правовых актов, устанавливающих:

а) полномочия органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на принятие оспариваемого решения, совершение оспариваемого действия (бездействия);

б) порядок принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия) в случае, если такой порядок установлен;

в) основания для принятия оспариваемого решения, совершения оспариваемого действия (бездействия), если такие основания предусмотрены нормативными правовыми актами;

4) соответствует ли содержание оспариваемого решения, совершенного оспариваемого действия (бездействия) нормативным правовым актам, регулирующим спорные отношения.

В судебном заседании установлено, чтоФИО4, на основании Земельного кодекса РФ, протокола заседания комиссии № от ДД.ММ.ГГГГ, рекомендации от ДД.ММ.ГГГГ и заявления от ДД.ММ.ГГГГ предоставлен земельный участок с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>) как многодетной семье направе аренды (договор аренды земельного участка № ф от ДД.ММ.ГГГГ зарегистрированного в ФКП Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по СК от ДД.ММ.ГГГГ №).

ДД.ММ.ГГГГ ФИО4 умерла, после ее смерти нотариусом Кисловодского городского нотариального округа ФИО7 выданы свидетельства о праве на наследство по закону:

- 2\3 доли ФИО1 в праве аренды на срок по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером 26:34:050210:19, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>);

- 1/6 доляБайрамкулову Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве аренды на срок по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>);

- 1/6 доляБайрамкулову А.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, в праве аренды на срок по ДД.ММ.ГГГГ земельного участка с кадастровым номером №, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>).

Согласно дополнительному соглашению № от ДД.ММ.ГГГГо перемене лиц со стороны арендатора к договору аренды № ф от ДД.ММ.ГГГГ арендаторами стали:

- ФИО1,ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения иБайрамкулов Т.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения (л.д.29-31).

В силу части 1 статьи 7, пункта 26 части 1 статьи 16 Федерального закона "Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации" по вопросам местного значения населением муниципальных образований непосредственно и (или) органами местного самоуправления и должностными лицами местного самоуправления принимаются муниципальные правовые акты. К числу вопросов местного значения городского округа отнесено, в том числе, утверждение документации по планировке территории.

Согласно статье 45 Градостроительного кодекса Российской Федерации (далее – ГрК РФ) решения о подготовке документации по планировке территории принимаются уполномоченными федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации, органами местного самоуправления, за исключением случаев, указанных в частях 1.1 и 12.12 настоящей статьи.

Особенности подготовки документации по планировке территории, разрабатываемой на основании решения органа местного самоуправления поселения, органа местного самоуправления городского округа, устанавливаются статьей 46 настоящего Кодекса.

Пунктом 1.6 постановления, наряду с другими земельными участками, изымается земельный участок с кадастровым номером 26:34:050210:19, площадью 700 кв.м. расположенный по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>), находящийся в аренде у истцов.

Указанное постановление администрации города-курорта Кисловодска издано на основании ст. 279 Гражданского кодекса РФ, ст. 11,49,56.2,56.3,56.6 Земельного кодекса РФ, Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, Устава городского округа города-курорта Кисловодска, утв. решением Думы города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ №, постановления администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № «Об утверждении проекта планировки территории и проекта межевания территории объекта: строительство городских объектов на территории прилегающей к <адрес>».

В пункте 2 оспариваемого постановления указано комитету имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска направить копию данного постановления правообладателям изымаемой недвижимости, в Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по <адрес>; осуществить иные действия, предусмотренные Земельным кодексом РФ, для осуществления процедуры изъятия земельных участков и расположенных на них объектов недвижимого имущества.

Постановление было опубликовано в установленном порядке в городском общественно-политическом еженедельнике «Кисловодская газета» и на официальном сайте администрации города-курорта Кисловодска в сети Интернет.

Данное постановление от ДД.ММ.ГГГГ № издано в соответствии со ст.45 Градостроительного кодекса РФ, Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 131-ФЗ, нормами Земельного кодекса РФ, Правилами землепользования и застройки городского округа города-курорта Кисловодска, утв. постановлением администрации города-курорта Кисловодска от ДД.ММ.ГГГГ № (с изменениями от ДД.ММ.ГГГГ №, от ДД.ММ.ГГГГ №), с учетом заключения о результатах общественных обсуждений от ДД.ММ.ГГГГ № и было опубликовано в установленном порядке в городском общественно-политическом еженедельнике «Кисловодская газета» и на официальном сайте администрации города-курорта Кисловодска в сети Интернет.

В соответствии с Федеральным законом № 131-ФЗ, Уставом городского округа города-курорта Кисловодска, утверждение документации по планировке территории относится к вопросам местного значения городского округа.

Как следует из ст. 44 Устава, администрация является исполнительно-распорядительным органом городского округа города-курорта Кисловодска, наделенным настоящим Уставом полномочиями по решению вопросов местного значения и полномочиями для осуществления отдельных государственных полномочий, переданных органам местного самоуправления города-курорта Кисловодска федеральными законами и законами <адрес>.

В соответствии с пунктом 30 ст.9, п. 29 ст. 45 Устава к вопросам местного значения городского округа города-курорта Кисловодска относится и изъятие земельных участков в границах городского округа для муниципальных нужд.

Согласно ст. 279 ГК РФ, изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется в случаях и в порядке, которые предусмотрены земельным законодательством.В результате изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд осуществляется: 1) прекращение права собственности гражданина или юридического лица на такой земельный участок; 2) прекращение права постоянного (бессрочного) пользования, пожизненного наследуемого владения земельным участком, находящимся в государственной или муниципальной собственности; 3) досрочное прекращение договора аренды земельного участка, находящегося в государственной или муниципальной собственности, или договора безвозмездного пользования таким земельным участком.

В соответствии со ст. 49 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется в исключительных случаях по основаниям, связанным с: выполнением международных договоров Российской Федерации; строительством, реконструкцией следующих объектов государственного значения (объектов федерального значения, объектов регионального значения) или объектов местного значения при отсутствии других возможных вариантов строительства, реконструкции этих объектов: объекты федеральных энергетических систем и объекты энергетических систем регионального значения; объекты использования атомной энергии; объекты обороны страны и безопасности государства, в том числе инженерно-технические сооружения, линии связи и коммуникации, возведенные в интересах защиты и охраны Государственной границы Российской Федерации; объекты федерального транспорта, объекты связи федерального значения, а также объекты транспорта, объекты связи регионального значения, объекты инфраструктуры железнодорожного транспорта общего пользования; объекты, обеспечивающие космическую деятельность; линейные объекты федерального и регионального значения, обеспечивающие деятельность субъектов естественных монополий; объекты систем электро-, газоснабжения, объекты систем теплоснабжения, объекты централизованных систем горячего водоснабжения, холодного водоснабжения и (или) водоотведения федерального, регионального или местного значения; автомобильные дороги федерального, регионального или межмуниципального, местного значения и иными основаниями, предусмотренными федеральными законами.

Согласно п. 20 ст. 1 Градостроительного Кодекса Российской объекты местного значения - объекты капитального строительства, иные объекты, территории, которые необходимы для осуществления органами местного самоуправления полномочий по вопросам местного значения и в пределах переданных государственных полномочий в соответствии с федеральными законами, законом субъекта Российской Федерации, уставами муниципальных образований и оказывают существенное влияние на социально-экономическое развитие муниципальных районов, поселений, муниципальных округов, городских округов.

Пунктом 11 статьи 1 Градостроительного кодекса РФ установлено, что территории общего пользования — это территории, которыми беспрепятственно пользуется неограниченный круг лиц (в том числе площади, улицы, проезды, набережные, береговые полосы водных объектов общего пользования, скверы, бульвары).

Под государственными или муниципальными нуждами при изъятии земельных участков следует понимать потребности Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования, связанные с обстоятельствами, установленными соответственно федеральными законами или законами субъектов Российской Федерации, удовлетворение которых невозможно без изъятия земельных участков (например, выполнение международных обязательств Российской Федерации, размещение объектов государственного или муниципального значения при отсутствии других вариантов их размещения, застройка в соответствии с генеральными планами городских и сельских поселений).

Согласно Генеральному плану города-курорта Кисловодска, территория проектирования по <адрес> относится к зоне рекреационного назначения.В соответствии сПравилам землепользования и застройки города-курорта Кисловодска территория проектирования расположена в зоне Р-3 рекреационной зоне с возможностью капитального строительства, что соответствует использованию территории. Предельные параметры соблюдены.

В проект планировки территории, который не вошел в противоречие с генеральным планом развития города, входит и территория изымаемого спорного земельного участка как смотровая площадка территории общего использования при формировании облика города, имеющего курортное назначение.

В соответствии с п.20 ч.1 ст. 16 Федерального закона №131-ФЗ, п. 25 ст. 9 Устава к вопросам местного значения городского округа относится создание условий для массового отдыха жителей муниципального городского округа и организация обустройства мест массового отдыха населения.

Согласно п.3 ст.56.2 ЗК РФизъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд осуществляется на основании решений органов местного самоуправления - в случае изъятия земельных участков для муниципальных нужд, в том числе для размещения объектов местного значения.

Также, в соответствии с ст.56.3 ЗК РФ изъятие земельных участков для государственных или муниципальных нужд в целях строительства, реконструкции объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения допускается, если указанные объекты предусмотрены: утвержденными документами территориального планирования (за исключением объектов федерального значения, объектов регионального значения или объектов местного значения, которые в соответствии с законодательством о градостроительной деятельности не подлежат отображению в документах территориального планирования); утвержденными проектами планировки территории.

При этом, согласно ст. 56.6 ЗК РФ решение об изъятии земельных участков для государственных или муниципальных нужд может быть принято в отношении одного или нескольких земельных участков, в том числе земельного участка или земельных участков, подлежащих образованию. Решение об изъятии принимается в отношении всех объектов недвижимого имущества, расположенных на земельных участках, подлежащих изъятию, за исключением сооружений (в том числе сооружений, строительство которых не завершено), размещение которых на изымаемых для государственных или муниципальных нужд земельных участках не противоречит цели изъятия.

Пунктом 10 ст. 56.6 ЗК РФ, предусмотрено, что в течение десяти дней со дня принятия решения об изъятии уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение: осуществляют размещение решения об изъятии на своем официальном сайте в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет"; обеспечивают опубликование решения об изъятии (за исключением приложений к нему) в порядке, установленном для официального опубликования (обнародования) муниципальных правовых актов уставом поселения, муниципального округа или городского округа (муниципального района в случае, если земельные участки, подлежащие изъятию, расположены на межселенной территории) по месту нахождения земельных участков, подлежащих изъятию; направляют копию решения об изъятии правообладателям изымаемой недвижимости письмом с уведомлением о вручении по почтовым адресам, указанным в заявлениях об учете прав на недвижимость, либо в случае отсутствия указанных адресов по почтовым адресам, указанным в Едином государственном реестре недвижимости. В случае, если в связи с изъятием земельных участков изъятию подлежат расположенные на них здания, сооружения, находящиеся в них помещения, копия решения об изъятии направляется также по месту нахождения таких зданий, сооружений, помещений. Если правообладатель изымаемой недвижимости сообщил адрес для связи в виде электронной почты, ему также отправляется копия решения об изъятии в электронной форме. В отсутствие сведений об адресах, указанных в настоящем пункте, копия решения об изъятии по указанным адресам не направляется; направляют копию решения об изъятии в орган регистрации прав.

Данные требования комитетом имущественных отношений администрации города-курорта Кисловодска выполнены в полном объеме.

Порядок и размер возмещения в связи с изъятием земельных участков для государственных и муниципальных нужд определен статьей 56.8 ЗК РФ.

В судебном заседании представители административных ответчиков подтвердили, что в настоящее время проводятся мероприятия по оценке изымаемого земельного участка, предоставленного административным истцам в аренду и после получения отчета об оценкенедвижимого имущества - земельного участка с кадастровым номером № будет подготовлено соглашение об изъятии объекта недвижимости для муниципальных нужд и вместе с отчетом об оценке направлено арендаторам ФИО8.

В соответствии с пунктом 10 ст. 56.10 ЗК РФ в случае, если по истечении девяноста дней со дня получения правообладателем изымаемой недвижимости проекта соглашения об изъятии недвижимости правообладателем изымаемой недвижимости не представлено подписанное соглашение об изъятии недвижимости, уполномоченный орган исполнительной власти или орган местного самоуправления, принявшие решение об изъятии, либо организация, на основании ходатайства которой принято решение об изъятии, имеют право обратиться в суд с иском о принудительном изъятии земельного участка и (или) расположенных на нем объектов недвижимости.

В настоящее время процедура изъятия земельного участка с кадастровым номером 26:34:050210:19 не завершена, размер возмещения за изымаемый объект недвижимости не определен, в связи с чем, заявление административных истцов о нарушении их имущественных прав не находит своего подтверждения.

Таким образом, довод административных истцов о том, что оспариваемое решение уполномоченного органа не соответствует нормативно-правовым актам и нарушает их имущественные права, свободы и законные интересы не соответствует действительности и противоречит фактическим обстоятельствам.

Ссылка административных истцов на положения ст. 32 ЖК РФ и Постановление Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ № «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса РФ» не имеет правого значения, поскольку у Б-вых жилое помещение не изымается.

Кроме того, суд отмечает, что оспариваемое постановление принято уполномоченным должностным лицом в пределах его компетенции, с соблюдением процедуры принятия и порядка опубликования в официальном печатном источнике "Кисловодская газета", не противоречит федеральному закону или другим нормативным правовым актам, имеющим большую юридическую силу, не нарушает прав и законных интересов административных истцов.

При таких обстоятельствах, за отсутствием правовой состоятельности и, исходя из необходимости соблюдения при осуществлении градостроительной деятельности баланса частных и публичных интересов, отсутствуют правовые основания для удовлетворения заявленных административных требований Б-вых в полном объеме.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 175-180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении административных исковых требований ФИО1, действующего в своих интересах и интересах несовершеннолетнего ФИО2, ФИО3 к администрации города – курорта Кисловодска, комитету имущественных отношений администрации города – курорта Кисловодска о признании незаконным пункта 1.6 постановления администрации города-курорта Кисловодска № от ДД.ММ.ГГГГ об изъятии земельного участка с к/н №, площадью 700 кв.м.,расположенного по адресу <адрес>, (в районе <адрес>-з по <адрес>), находящегося на праве аренды и возложении обязанности по устранению допущенных нарушений путем отмены пункта 1.6 постановления об изъятии для муниципальных нужд земельного участка с к/н №, площадью 700 кв.м. расположенного по адресу <адрес>, (врайоне <адрес>-з по <адрес>) - отказать.

Решение может быть обжаловано в течение месяца в судебную коллегию по административным делам <адрес>вого суда путем подачи апелляционной жалобы через Кисловодский городской суд.

Мотивированное решение суда изготовлено 09.10.2023.

Судья А.В. Коротыч