Дело № 2-517/2023

22RS0066-01-2022-005686-41

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 апреля 2023 года Железнодорожный районный суд г. Барнаула в составе председательствующего Филипповой О.В.

при секретаре Томилиной Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по исковому заявлению ФИО2 к АО «Барнаульская горэлектросеть» о признании незаконными действий,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в суд с иском к АО «Баранульская горэлеткросеть» в котором, с учетом уточнений, просит признать незаконными действия АО «Баранульская горэлектросеть» по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>Б, обязать возобновить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>Б в полном объеме за свой счет, признать незаконными действия ответчика по установлению задолженности в сумме 91737,54 рублей, по пени за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии в сумме 53329,45 рублей, а задолженность в указанном размере отсутствующей, установить размер задолженности за потребленную электроэнергию по адресу: <адрес>Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, в том числе штрафа и пени в размере 10915,08 руб., судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 рублей.

В обоснование своих требований истец указала, что является собственником жилого дома, расположенного по адресу: <адрес> данного дома осуществляет АО «Барнаульская горэлектросеть». ДД.ММ.ГГГГ ответчик полностью ограничил подачу энергии из-за долгов по оплате за потребленную электроэнергию. ДД.ММ.ГГГГ истец обратилась с заявлением к АО «Баранульская горэлектросеть» о перерасчете задолженности. ДД.ММ.ГГГГ АО «Барнаульская горэлектросеть» направило в адрес истца ответ согласно которому, ее задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 91737,54 руб., пеня за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии составляет 53329, 45 рублей.

Не согласившись с указанным расчетом истица обратилась в суд с указанным иском.

Истец ФИО1, ее представитель ФИО3 в судебном заседании на исковых требованиях настаивали, уточнили, что требования о признании незаконными действия АО «Баранульская горэлектросеть» по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>Б, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>Б в полном объеме за свой счет, не поддерживают.

Представитель ответчика АО «Барнаульская горэлектросеть», третьего лица ОАО «БСК» - ФИО4 в судебном заседании против удовлетворения исковых требований возражал, представил расчет согласно которому задолженность за потребленную электроэнергию по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составила 11298 руб., пеня 3369 руб., просил снизить судебные расходы на оплату услуг представителя.

Выслушав участвующих в деле лиц, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 539 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору энергоснабжения, энергоснабжающая организация обязуется подавать абоненту (потребителю) через присоединенную сеть энергию, а абонент обязуется оплачивать принятую энергию, а также соблюдать предусмотренный договором режим ее потребления, обеспечивать безопасность эксплуатации находящихся в его ведении энергетических сетей и исправность используемых им приборов и оборудования, связанных с потреблением энергии.

Согласно ст.540 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае, когда абонентом по договору энергоснабжения выступает гражданин, использующий энергию для бытового потребления, договор считается заключенным с момента первого фактического подключения абонента в установленном порядке к присоединенной сети.

В соответствии с ч. 1 ст. 153 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Согласно ч. 1 ст. 157 Жилищного кодекса Российской Федерации размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг (в том числе нормативов накопления твердых коммунальных отходов), утверждаемых органами государственной власти субъектов Российской Федерации в порядке, установленном Правительством Российской Федерации. При расчете платы за коммунальные услуги для собственников помещений в многоквартирных домах, которые имеют установленную законодательством Российской Федерации обязанность по оснащению принадлежащих им помещений приборами учета используемой воды и помещения которых не оснащены такими приборами учета, применяются повышающие коэффициенты к нормативу потребления соответствующего вида коммунальной услуги в размере и в порядке, которые установлены Правительством Российской Федерации.

Плата за коммунальные услуги включает в себя плату за горячее водоснабжение, холодное водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления) (ч. 4 ст. 154 Жилищного кодекса Российской Федерации).

Согласно п. 1 ст. 544 Гражданского кодекса Российской Федерации оплата энергии производится за фактически принятое абонентом количество энергии в соответствии с данными учета энергии, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или соглашением сторон.

В соответствии с п. 1 ст. 547 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств по договору энергоснабжения сторона, нарушившая обязательство, обязана возместить причиненный этим реальный ущерб (п.2 ст.15 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Расчетным периодом при энергоснабжении граждан - потребителей электрической энергии является один календарный месяц. Плата за электрическую энергию и услуги вносятся абонентом до 10-го числа месяца, следующего за расчетным периодом.

В соответствии с пп. «б» п. 59 Правил № Плата за коммунальную услугу, предоставленную потребителю в жилом или нежилом помещении за расчетный период, определяется исходя из рассчитанного среднемесячного объема потребления коммунального ресурса потребителем, определенного по показаниям индивидуального или общего (квартирного) прибора учета за период не менее 6 месяцев (для отопления - исходя из среднемесячного за отопительный период объема потребления), а если период работы прибора учета составил меньше 6 месяцев, - то за фактический период работы прибора учета, но не менее 3 месяцев (для отопления - не менее 3 месяцев отопительного периода) в следующих случаях и за указанные расчетные периоды: в случае непредставления потребителем показаний индивидуального, общего (квартирного), комнатного прибора учета за расчетный период в сроки, установленные настоящими Правилами, или договором, содержащим положения о предоставлении коммунальных услуг, или решением общего собрания собственников помещений в многоквартирном доме, - начиная с расчетного периода, за который потребителем не представлены показания прибора учета до расчетного периода (включительно), за который потребитель представил исполнителю показания прибора учета, но не более 3 расчетных периодов подряд.

Согласно п.60 Правил 354 по истечении предельного количества расчетных периодов, указанных в пункте 59 настоящих Правил, за которые плата за коммунальную услугу определяется по данным, предусмотренным указанным пунктом, плата за коммунальную услугу, предоставленную в жилое помещение, рассчитывается в соответствии с пунктом 42 настоящих Правил в случаях, предусмотренных подпунктами "а" и "в" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг с применением повышающего коэффициента, величина которого принимается равной 1,5, а в случаях, предусмотренных подпунктом "б" пункта 59 настоящих Правил, исходя из нормативов потребления коммунальных услуг

Согласно материалам дела дом, расположенный по адресу: <адрес>Б, принадлежит на праве собственности ФИО1.

АО «Барнаульская горэлектросеть» свои обязательства по снабжению электроэнергией исполняет надлежащим образом.

В то же время, обязательства по оплате потребленной энергии в квартире, расположенной по адресу: <адрес>Б в <адрес> ответчиком исполняются с нарушениями. Согласно представленному расчету АО «Барнаульская горэлектросеть» в судебное заседание, обжалуемый истцом расчет задолженности не соответствует действительности, поскольку не учитывает условий мирового соглашения и применения срока исковой давности за пропущенные периоды.

Сумма задолженности ФИО1 за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и пени, с учетом оплаченного в рамках утвержденного мирового соглашения по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составил 14668,45 руб. (11298,18 руб. + 3369,65 руб.) истцом данный расчет не оспорен.

На основании изложенного суд полагает необходимым при признать незаконными действия АО «Барнаульская горэлектросеть» по установлению задолженности ФИО1 за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130398,54 руб. (91737, 54 руб. + 53329,45 руб. – 14668,54 руб.) и установить размер задолженности ФИО1 за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и пени по адресу: <адрес>Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14668,45 руб.. Поскольку задолженность по оплате электроэнергии имела место, ответчиком правомерно было произведено отключение дома от электроэнергии, что истица признала, уточнив требования в этой части в ходе судебного разбирательства.

Истицей заявлено о возмещении понесенных по делу судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей, по оплате госпошлины в размере 300 рублей. Несение указанных расходов подтверждается квитанцией, соглашением об оказании юридических услуг.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй ст. 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

В силу ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Согласно положениям п.21 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела", положения процессуального законодательства о пропорциональном возмещении (распределении) судебных издержек (статьи 98, 102, 103 ГПК РФ, статья 111 КАС РФ, статья 110 АПК РФ) не подлежат применению при разрешении иска неимущественного характера, в том числе имеющего денежную оценку требования, направленного на защиту личных неимущественных прав (например, о компенсации морального вреда).

Поскольку требования о признании незаконными действия АО «Баранульская горэлектросеть» по отключению ДД.ММ.ГГГГ электроснабжения жилого дома по адресу: <адрес>Б, обязании возобновить подачу электроэнергии в жилом доме по адресу: <адрес>Б в полном объеме за свой счет, составляющие 50% требований, являются требованиями неимущественного характера, судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 15000 рублей и расходы на оплату госпошлины в размере 300 рублей, удовлетворению не подлежат.

Что касается требований имущественного характера, то судом установлено, что часть требований об оплате задолженности в размере 130398,94 руб. Ответчиком предъявлена истцу необоснованно, следовательно, требования истца в размере 14668,45 руб. Удовлетворены на 89,88%. Расходы по оплате услуг представителя составляют в части имущественных требований 13482 руб. (15000 руб. Х 89,88%).

В соответствии с п. 12 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при неполном (частичном) удовлетворении требований расходы на оплату услуг представителя присуждаются каждой из сторон в разумных пределах и распределяются в соответствии с правилом о пропорциональном распределении судебных расходов (статьи 98, 100 ГПК РФ, статьи 111, 112 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

Учитывая изложенное, на основании ч. 1 ст. 98, ст. 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, с учетом требований разумности и справедливости, исходя из объема выполненных работ, а именно участие в трех судебных заседаниях в суде первой инстанции, сложности гражданского дела, а также того обстоятельства, что истцу требования удовлетворены на 89,88 % требований, судебные расходы подлежат взысканию в размере 13482 рублей, и суд с учетом требований ст. 333 Гражданского кодекса Российской Федерации, применяемой по аналогии, считает необходимым снизить размер судебных расходов по оплате услуг представителя до 10000 рублей и взыскивает с АО «Баранульская горэлектросеть»» в пользу ФИО1 судебные расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 рублей.

Требования о зачете взысканных сумм удовлетворению не подлежат, поскольку ответчиком встречные требования не заявлялись.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО1 удовлетворить частично.

Признать незаконными действия АО «Барнаульская горэлектросеть» по установлению задолженности ФИО1 за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и пени по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 130398,54 руб..

Установить размер задолженности ФИО1 за несвоевременную оплату потребленной электроэнергии и пени по адресу: <адрес>Б по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ в размере 14668,45 руб..

Взыскать с АО «Барнаульская горэлектросеть» № в пользу ФИО1 паспорт № расходы по оплате услуг представителя в размере 10000 руб..

В удовлетворении остальных требований отказать.

Решение может быть обжаловано в течение одного месяца со дня изготовления решения в окончательной форме в Алтайский краевой суд через Железнодорожный районный суд г. Барнаула в апелляционном порядке.

Судья: О.В. Филиппова