Дело № 2-2838/2022

УИД № 77RS0008-02-2022-004730-96

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

(заочное)

07 октября 2022 года адрес

Зеленоградский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Пшенициной Г.Ю.,

при секретаре фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ИП фио к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи,

установил:

истец ИП фио обратилась в Зеленоградский районный суд адрес с исковым заявлением к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи автомобиля, в обоснование своих требований, указав, что между фио и ФИО1 ... заключен договор купли-продажи автомобиля от 24.07.2019 г. Продавец передал ответчику автомобиль марка автомобиля фио, 2013 года выпуска VIN VIN-код. Стоимость договора составляла сумма, ответчик должен был оплачивать, приобретённый автомобиль в рассрочку в размере сумма каждого 25 числа месяца. Окончательный расчет должен был быть 24 июля 2018 года. 27.05.2021 между фио и ИП фио заключен договор цессии по Договору купли-продажи автомобиля. 24.06.2021 г. Управлением ЗАГС Москвы зарегистрирован брак между фио и фио После заключения брака фио присвоена фамилия – фио. Истец просит взыскать с ответчика задолженность по договору купли-продажи транспортного средства от 24.07.2013 г. в размере сумма, расходы по оплате государственной пошлины в размере сумма.

Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчик ФИО1 ... в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, причина не явки суду не известна.

Третье лицо фио в судебное заседание явилась, пояснила, что автомобиль приобрела в кредит по просьбе фио..., оформила с ним договор купли-продажи с автомобиля. ФИО1 ... денежные средства ей не перечислял. Кредит не оплатил, пришлось оплачивать ей (фио), в результате чего ей пришлось подавать заявление о признании ее банкротом.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд полагает возможным рассмотреть дело при данной явке в порядке ст.ст. 233-235 ГПК РФ в порядке заочного судопроизводства.

Суд, руководствуясь ст. 167 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в отсутствие не явившегося истца.

Исследовав письменные материалы дела, представленные доказательства, выслушав третье лицо, суд приходит к следующему.

В соответствии с положениями ст.ст. 12, 56 ГПК РФ гражданское судопроизводство осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон; каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

В соответствии со ст. 67 ГПК РФ суд оценивает доказательства по своему внутреннему убеждению, основанному на всестороннем, полном, объективном и непосредственном исследовании имеющихся в деле доказательств.

Согласно ст. 454 ГК РФ по договору купли-продажи одна сторона (продавец) обязуется передать вещь (товар) в собственность другой стороне (покупателю), а покупатель обязуется принять этот товар и уплатить за него определенную денежную сумму (цену).

В соответствии со ст. 485 ГК РФ покупатель обязан оплатить товар по цене, предусмотренной договором купли-продажи, либо, если она договором не предусмотрена и не может быть определена исходя из его условий, по цене, определяемой в соответствии с пунктом 3 статьи 424 настоящего Кодекса, а также совершить за свой счет действия, которые в соответствии с законом, иными правовыми актами, договором или обычно предъявляемыми требованиями необходимы для осуществления платежа.

В силу положений п. 1 ст. 488 ГК РФ в случае, когда договором купли-продажи предусмотрена оплата товара через определенное время после его передачи покупателю (продажа товара в кредит), покупатель должен произвести оплату в срок, предусмотренный договором, а если такой срок договором не предусмотрен, в срок, определенный в соответствии со статьей 314 настоящего Кодекса.

Согласно ст.ст. 309,310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных настоящим Кодексом, другими законами или иными правовыми актами.

Судом установлено, что 24.07.2019 г. между фио и ФИО1 ... заключен договору купли-продажи автомобиля. Продавец передал ответчику автомобиль марка автомобиля фио, 2013 года выпуска VIN VIN-код. Стоимость договора составляла сумма, ответчик должен был оплачивать, приобретённый автомобиль в рассрочку в размере сумма каждого 25 числа месяца. Окончательный расчет должен был быть 24 июля 2018 года (л.д.7-8).

27.05.2021 меду фио и ИП фио заключен договор цессии по Договору купли-продажи автомобиля (л.д.11-12)

24.06.2021 Управлением ЗАС Москвы зарегистрирован брак между фио и фио После заключения брака фио присвоена фамилия – фио (л.д. 15).

В соответствии со ст. 382 ГК РФ право (требование), принадлежащее кредитору на основании обязательства, может быть передано им другому лицу по сделке (уступка требования) или перейти к другому лицу на основании закона. Для перехода к другому лицу прав кредитора не требуется согласие должника, если иное не предусмотрено законом или договором.

Таким образом, ИП фио является надлежащим истцом по делу.

Истец указывает, что по настоящее время ФИО1 ... не выполнил обязательство выплаты указанных денежных средств в сроки, установленные в договоре.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу истца задолженности по договору купли-продажи автомобиля в размере сумма

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 ГПК РФ.

В силу ст. 98 ГПК РФ, ст. 333.19 НК РФ с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы в виде государственной пошлины, оплаченной истцом при предъявлении настоящего иска в суд, в размере сумма. Таким образом, всего взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере сумма (сумма + сумма).

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 193-198,233-235 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ИП фио к ФИО1 ... о взыскании задолженности по договору купли-продажи, удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ... в пользу ИП фио денежную сумму в размере сумма.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: фио

Решение принято в окончательной форме 25 ноября 2022 года.