№

Дело № 2-272/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

пос. Шексна 14 мая 2025 года

Шекснинский районный суд Вологодской области в составе:

судьи Шутовой Е.В.,

при секретаре Афанасец А.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

Представитель истца по доверенности ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование иска указано, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> (далее по тексту Общество) и ответчиком был заключен кредитный договор №(№), по условиям которого Общество предоставило ответчику кредит в сумме 500 000 рублей под <данные изъяты>% годовых, сроком на <данные изъяты> дней. ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение об уступке прав (требований) и передаче прав и обязанностей в отношении договоров. Согласно п.1.1 соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права. В соответствии с п.1.2 соглашения, банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора. В период пользования кредитом ответчик исполнял обязанности ненадлежащим образом и нарушил п. 2.1 раздела II Общих Условий Договора потребительского кредита. Просроченная задолженность по ссуде возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет 73 дня. Просроченная задолженность по процентам возникла ДД.ММ.ГГГГ, на ДД.ММ.ГГГГ суммарная продолжительность просрочки составляет <данные изъяты> дня. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 73 129 рублей 10 коп. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общая сумма задолженности составляет 542 480 рублей 53 коп., в том числе: просроченная ссудная задолженность - 486 532 рубля 19 коп., просроченные проценты - 52 710 рублей 44 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 425 рублей 01 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 736 рублей 63 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 073 рубля 96 коп. Банк направил ответчику досудебное уведомление о возврате образовавшейся просроченной задолженности, ответчик образовавшуюся задолженность не погасил. Ссылаясь на статьи 309, 310, 314, 393, 395, 810, 811, 819 Гражданского кодекса РФ, нарушение условий кредитного договора, просит взыскать с ФИО2 в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ №(№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 480 рублей 53 коп., а также сумму уплаченной государственной пошлины в размере 15 849 рублей 61 коп.

В судебное заседание представитель истца, надлежащим образом уведомленный о времени и месте судебного разбирательства, не прибыл. Представитель истца по доверенности ФИО1 в иске ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие истца.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, отзыв, ходатайств в суд не направила.

Суд считает, что ответчик ФИО2 надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, и на основании статьи 233 Гражданского процессуального кодекса РФ дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Суд, изучив материалы дела, считает исковые требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 309 Гражданского кодекса РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательств.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

В статье 819 Гражданского кодекса РФ определено, что по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В силу пункта 2 данной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные положениями о займе.

Согласно статье 810 Гражданского кодекса РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, если договором предусмотрено возращение займа по частям (рассрочка).

В силу пункта 2 статьи 809 Гражданского кодекса РФ займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между <данные изъяты> и ФИО2 был заключен кредитный договор № по условиям которого общество предоставило ответчику кредит в сумме 500 000 руб. с условием оплаты процентов и на срок в соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Отношения по заключению и исполнению кредитного договора урегулированы Общими условиями договора и Индивидуальными условиями договора потребительского кредита.

Пунктом 4 Индивидуальных условий договора потребительского кредита установлена процентная ставка <данные изъяты> %, которая действует при совершении заемщиком в течение <данные изъяты> дней с даты предоставления кредита с использование дебетовой карты банка, на которую перечисляется сумма кредита к выдаче/перечислению, определенная в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, безналичных операций в размере <данные изъяты>% и более от указанной суммы. Если этого не произойдет, по договору устанавливается процентная ставка в размере <данные изъяты> % с даты, следующей за датой ежемесячного платежа по договору.

Пунктом 6 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрено <данные изъяты> ежемесячных платежей в размере 13 220 рублей 01 коп., дата ежемесячного платежа - <данные изъяты> число каждого месяца. В случае установления по договору процентной ставки, предусмотренной для совершения безналичных операций в размере <данные изъяты> и более % от суммы кредита к выдаче/перечислению, определенной в заявлении о предоставлении потребительского кредита и открытии счета, размер ежемесячного платежа будет увеличен. Информация о размере увеличенного ежемесячного платежа и сроке оплаты (новый график) будет доступен в Информационных сервисах банка.

Пунктом 12 Индивидуальных условий договора потребительского кредита предусмотрена ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий договора, размер неустойки (штрафа, пени) или порядок их определения: <данные изъяты>% в день от суммы просроченной задолженности по возврату кредита и процентам Банк вправе взимать просрочку оплаты ежемесячного платежа - <данные изъяты>.

Материалами дела подтверждается, что с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ №, Общими условиями договора потребительского кредита ФИО2 ознакомлен и согласился, о чем свидетельствуют его электронные подписи.

Свои обязательства по выдаче ФИО2 кредита путем перечисления денежных средств в размере 500 000 рублей на счет заемщика №, открытый в <данные изъяты> истец выполнил, что подтверждается выпиской по счету.

Заемщик согласен на уступку банком прав требований по договору третьим лицам, что подтверждается подписью заемщика в настоящем пункте (пункт 13 Индивидуальных условий договора потребительского кредита).

ДД.ММ.ГГГГ между ПАО «Совкомбанк» и <данные изъяты> было заключено соглашение № об уступке прав (требований). Согласно п. 1.1 Соглашения, Общество уступило ПАО «Совкомбанк» в полном объеме все права (требования) и иные права, основанные на кредитных договорах, сведения о которых содержатся в базе данных. В соответствии с п. 1.2 Соглашения банк принял на обслуживание все кредитные договоры в качестве нового кредитора, в том числе кредитный договор № от ДД.ММ.ГГГГ, заемщиком по которому является ФИО2

Доказано, что ФИО2 ненадлежащим образом исполнял свои обязательства по кредитному договору, допускал нарушение сроков внесения денежных средств в счет оплаты задолженности по кредитному договору, что подтверждается выпиской по счету за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

Подтверждено, что в счет погашения кредитного обязательства ответчик ФИО2 в период пользования кредитом произвел выплаты по кредитному договору в размере 73 129 рублей 10 коп., просроченная задолженность по ссуде и просроченная задолженность по процентам возникли ДД.ММ.ГГГГ.

Доказательств, свидетельствующих о погашении имеющейся перед истцом задолженности или внесения иных платежей в погашение долга, кроме тех, которые указаны в расчете, выписке по счету ответчик ФИО2 не предоставил.

Суд считает, что в связи с нарушением ФИО2 условий кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ № истцом правомерно, в соответствии с условиями заключенного договора, предъявлено требование о взыскании по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ общей задолженности в размере 542 480 рублей 53 коп., в том числе просроченной ссудной задолженности - 486 532 рубля 19 коп., просроченных процентов - 52 710 рублей 44 коп., просроченных процентов на просроченную ссуду - 1 425 рублей 01 коп., неустойки на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 30 коп., неустойки на просроченную ссуду - 736 рублей 63 коп., неустойки на просроченные проценты - 1 073 рубля 96 коп.

Представленный расчет задолженности по основному долгу, процентам, неустойке и комиссии по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ ответчиком не оспорен, судом проверен и признается правильным, поскольку составлен с учетом сумм, внесенных заемщиком в порядке исполнения обязательств по договору, исходя из условий заключенного кредитного договора от ДД.ММ.ГГГГ №.

Оснований для применения статьи 333 Гражданского кодекса РФ из материалов дела не усматривается.

Суд полагает, что в соответствии с разъяснениями пункта 75 постановления Пленума Верховного суда РФ от 24.03.2016 № 7 «О применении судами некоторых положений Гражданского кодекса РФ об ответственности за нарушение обязательств» снижение размера неустойки не должно вести к необоснованному освобождению должника от ответственности за просрочку выполнения требований по кредитному договору.

Таким образом, заявленные исковые требования подлежат полному удовлетворению.

В силу ч. 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса РФ с ответчика в пользу ПАО «Совкомбанк» подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины - пропорционально размеру удовлетворенных требований, т.е. в сумме 15 849 рублей 61 коп.

Руководствуясь статьями 194-198, 233-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ПАО «Совкомбанк» к ФИО2 удовлетворить.

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения (ИНН №) в пользу ПАО «Совкомбанк» задолженность по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ № (№) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 542 480 рублей 53 коп., в том числе просроченная ссудная задолженность 486 532 рубля 19 коп., просроченные проценты 52 710 рублей 44 коп., просроченные проценты на просроченную ссуду - 1 425 рублей 01 коп., неустойка на просроченные проценты на просроченную ссуду - 2 рубля 30 коп., неустойка на просроченную ссуду - 736 рублей 63 коп., неустойка на просроченные проценты - 1 073 рубля 96 коп., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 15 849 рублей 61 коп.

Ответчик вправе подать в Шекснинский районный суд <данные изъяты> заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд через Шекснинский районный суд <данные изъяты> в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Вологодский областной суд <данные изъяты> в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано,- в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья подпись Е.В. Шутова

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ

Судья подпись Е.В. Шутова