УИД 24RS0№-62

№

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

19 декабря 2023 г. с. Тюхтет

Тюхтетский районный суд Красноярского края в составе председательствующего судьи Викторовой Ю.В.,

при секретаре Высоцкой Е.М.,

с участием государственного обвинителя Рыбакова А.Н.,

подсудимого ФИО2, защитника адвоката Исхаковой М.Ю.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении

ФИО1, родившегося <данные изъяты>, несудимого, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ,

установил:

ФИО2 незаконно приобрёл, а затем хранил без цели сбыта наркотические средства в значительном и крупном размере при следующих обстоятельствах.

В один из дней в период с 20.09.2023 по 30.09.2023 в период времени с 21-00 часа до 00-00 часов ФИО2, достоверно зная о месте произрастания дикорастущей конопли, реализуя преступный умысел, направленный на незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства, осознавая преступный характер и общественную опасность своих незаконных действий, прибыл на участок автодороги <адрес>, откуда прошёл в южном направлении на участок местности с координатами широта №, долгота №, где путём сбора руками верхушечных частей, листьев и соцветий дикорастущих растений конопли незаконно приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуана) общей массой не менее 479 г, которое сложил в находящийся при нём полимерный пакет, принёс по месту своего жительства в гараж, расположенный по <адрес>, где из части собранного им наркотического средства получил наркотическое средство масло каннабиса (гашишное масло) общей массой не менее 1,380 г, часть которого употребил, а оставшуюся часть наркотического средства каннабис (марихуана) общей постоянной массой 479 г и часть наркотического средства масло каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,380 г оставил в помещении гаража по вышеуказанному адресу, где хранил без цели сбыта до их изъятия из незаконного оборота сотрудниками полиции 10.10.2023 в ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия.

Подсудимый ФИО2 согласился с предъявленным ему обвинением, свою вину в инкриминируемом деянии признал полностью, от дачи показаний отказался.

Вина подсудимого в инкриминируемом ему деянии подтверждается следующими исследованными в ходе судебного разбирательства доказательствами.

Аналогичными друг другу оглашёнными показаниями свидетелей Свидетель №1, ФИО6 (л.д. 55-58, 59-62), согласно которым 10.10.2023 они, являясь сотрудниками полиции, проводили оперативно-розыскное мероприятие «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» по месту жительства подсудимого ФИО1, который на их предложение добровольно выдать имеющиеся предметы, запрещенные к обороту на территории РФ, а также предметы, добытые преступным путём, добровольно из гаража, расположенного по <адрес>, в присутствии представителей общественности выдал обрезки полимерных бутылок, металлические чашку и напёрсток со следами вещества тёмного цвета, а также растения конопли, находящиеся в ведре, которые были изъяты, упакованы, опечатаны в установленном процессуальном порядке, замечания присутствующих на составленный по итогам проведения указанного мероприятия протокол не поступили, в ходе указанного мероприятия у ФИО2 были получены смывы с рук для сравнительного анализа, которые также в присутствии представителей общественности были упакованы и опечатаны в установленном процессуальном порядке.

Аналогичными друг другу показаниями свидетелей Свидетель №3, ФИО3, согласно которым они как представители общественности принимали участие в обследовании жилища подсудимого по предложению сотрудников полиции 10.10.2023, в ходе чего ФИО2, находясь по своему месту жительства, в ответ на предложение сотрудника полиции выдать запрещённые к свободному обороту на территории Российской Федерации предметы, ответил что в гараже, расположенном в ограде его дома, находится конопля, которую он желает выдать, после чего в указанном гараже он показал стол, на котором находились два обрезка пластиковых бутылок, металлические чашка и напёрсток со следами вещества тёмного цвета, пояснив, что с помощью этих предметов употреблял коноплю путём курения, а так же указал место у стены, где находилось ведро с растениями, указав, что это растения конопли, которые он собрал лично для собственного потребления, выданные предметы были изъяты сотрудниками полиции, опечатаны в их (свидетелей) присутствии, оформлено с их подписями, по результатам обследования был составлен протокол, который был ими прочитан и подписан без замечаний, затем у ФИО2 сотрудниками полиции были получены смывы с рук, которые были упакованы, опечатаны, скреплены их подписями.

Показаниями свидетеля Свидетель №5, согласно которым она проживает с ФИО2 и тремя их совместными детьми, 10.10.2023 по месту их жительства сотрудниками полиции в присутствии понятых в гараже были обнаружены и изъяты наркотические вещества и предметы, которые ей не принадлежат, о случаях употребления подсудимым наркотических средств ей ничего ранее известно не было, в последствии в ходе разговора подсудимый выразил сожаление о случившимся, заверив её о том, что больше такого он не допустит.

Данными распоряжения, постановления о проведении оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 8, 10), протоколов о проведении оперативно-розыскного мероприятия (л.д. 11-15), протокола об отборе образцов для сравнительного исследования» (л.д. 26), постановления о предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности (л.д. 4), протоколом осмотра предметов (л.д. 103-111), согласно которым по месту жительства подсудимого 10.10.2023 при проведении санкционированного судом оперативно-розыскного мероприятия «обследование помещений, зданий, сооружений, участков местности и транспортных средств» в помещении гаража были обнаружены и изъяты два отрезка полимерных бутылок со следами вещества тёмного цвета, металлический напёрсток со следами вещества тёмного цвета, в металлической чашке вещество тёмного цвета, вещество растительного происхождения тёмного цвета, а также получены смывы с обеих рук ФИО2, все изъятые предметы были отдельно упакованы и опечатаны в установленном процессуальном порядке, посредством фотосъёмки зафиксировано место обнаружения и вид указанного вещества, изъятых предметов, после поступления объектов исследования из экспертных учреждений они были осмотрены, описаны и опечатаны в установленном процессуальном порядке.

Данными справок об исследовании (л.д. 34, 37) в части поступившей на исследование массы изъятого наркотического средства каннабиса (марихуаны), равной 479 г, в части поступившей на исследование массы изъятого наркотического средства масла каннабиса (гашишного масла), равной 1,380 г.

Заключениями судебно-химической экспертизы (л.д. 66-68, 73-75, 80-82, 87-89, 94-95, 100-101), согласно которым изъятые с места преступления вещества, являются: наркотическим средством растительного происхождения каннабисом (марихуана) постоянной массой 478 г, наркотическим средством растительного происхождения маслом каннабиса (гашишное масло) постоянной массой 1,370 г, на поверхности двух обрезков полимерных бутылок, металлического напёрстка, металлической чашки, на тампоне со смывами с рук подсудимого обнаружены следовые количества наркотического средства тетрагидроканнабинола, который является действующим началом наркотических средств, изготовляемых из конопли, таких как каннабис (марихуана), гашиш (анаша, смола каннабиса), масло каннабиса (гашишное масло).

Оглашёнными показаниями ФИО2 (л.д. 126-131, 153-155), данными протокола проверки его показаний на месте (л.д. 138-145), согласно которым ФИО2 в присутствии защитника показал место сбора им растений конопли в период с 20.09.2023 по 30.09.2023 на поле, расположенном в поле на расстоянии 50 м от обочины автодороги за <адрес>, которые он сложил в полимерный темный пакет, привёз по месту своего жительства, где в гараже из части растений приготовил гашишное масло и употребил, а оставшуюся часть хранил в целях личного потребления до его изъятия сотрудниками полиции в ходе проведённого оперативно-розыскного мероприятия 10.10.2023, кроме того подсудимый показал место хранения металлической чашки, металлического напёрстка, двух обрезков пластиковых бутылок, с помощью которых он употребил часть растений конопли путём курения, а также вещество растительного происхождения в металлическом ведре, которые были изъяты сотрудниками полиции в ходе указанного оперативно-розыскного мероприятия.

Каннабис (марихуана), масло каннабиса (гашишное масло), тетрагидроканнабинол включены в Список 1 Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утверждённого постановлением Правительства РФ от 30.06.1998 № 681.

В соответствии с постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей ст.ст. 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ» вес каннабиса (марихуана) свыше 100 г относится к крупному размеру, вес масла каннабиса (гашишного масла) свыше 0,4 г относится к значительному размеру.

Исследованные судом доказательства соответствуют требованиям УПК РФ, Федеральному закону «Об оперативной деятельности в Российской Федерации» соответственно, в связи с чем оснований для признания их недостоверными и недопустимыми не имеется.

Оценив исследованные доказательства в их совокупности, суд квалифицирует действия подсудимого как незаконные приобретение и хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном и крупном размерах, то есть как совершение преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ.

При назначении подсудимому наказания суд учитывает степень и характер совершённого им деяния, которое в соответствии с ч. 4 ст. 15 УК РФ относится к тяжким преступлениям.

Смягчающими наказание обстоятельствами суд в соответствии с п.п. «г, и» ч. 1, ч. 2 ст. 61 УК РФ признаёт наличие троих малолетних детей у виновного, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в совершении им активных действий по установлению места, времени и способа приобретения им наркотических средств и мест их хранения, даче последовательных подробных и изобличающих его показаний об обстоятельствах совершённого деяния, в добровольном участии в проверке показаний на месте с изложением имеющих значение для дела обстоятельств, а также признание подсудимым своей вины полностью, раскаяние в содеянном, его возраст.

Отягчающие наказание обстоятельства не установлены.

С учётом фактических обстоятельств совершённого подсудимым преступления, степени его общественной опасности и социальной значимости, оснований для применения положений ч. 6 ст. 15 УК РФ об изменении категории преступления у суда не имеется.

Принимая во внимание характер и степень общественной опасности совершённого подсудимым деяния, направленного против здоровья населения и общественной нравственности, данные о его личности, удовлетворительно характеризующие его сведения, его имущественное положение, наличие смягчающих, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств, а так же влияние конкретного вида наказания на исправление подсудимого, на условия его жизни и жизни его семьи, предупреждения совершения им новых преступлений, суд полагает назначить ФИО2 наказание в виде лишения свободы без назначения дополнительных видов наказания, предусмотренных санкцией соответствующей статьи.

При назначении срока наказания суд руководствуется положениями ч. 1 ст. 62 УК РФ, регламентирующими назначение наказания при наличии соответствующих смягчающих наказание обстоятельств.

В отсутствие исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, оснований для применения судом положений ст. 64 УК РФ не имеется.

Учитывая установленные судом обстоятельства в их совокупности и полагая, что исправление подсудимого в настоящее время возможно без реального отбывания назначенного ему наказания, суд считает возможным применить положения ст. 73 УК РФ об условном осуждении, возложив на подсудимого ряд обязанностей, способствующих его исправлению.

Избранная подсудимому мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке подлежит отмене по вступлению приговора в законную силу.

Процессуальные издержки в виде суммы, выплачиваемой адвокату, участвующему в уголовном деле по назначению органа предварительного расследования подлежат взысканию с подсудимого в соответствии с п. 1 ч. 2 ст. 131, ч.ч. 1, 2 ст. 132 УПК РФ с учётом высказанной им позиции по указанному вопросу и на основании постановления следователя о выплате вознаграждения адвокату (л.д. 210), которое сомнения в правильности исчисления размера вознаграждения не вызывает.

При разрешении вопроса о вещественных доказательствах суд руководствуется положениями п.п. 2, 3 ст. 81, ч. 1 ст. 309 УПК РФ, согласно которым предметы, запрещённые к обращению, подлежат передаче в соответствующие учреждения или уничтожаются, предметы, не представляющие ценности и не истребованные стороной, подлежат уничтожению.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 307-309 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 228 УК РФ и назначить ему наказание в виде 4 (четырёх) лет лишения свободы.

В соответствии со ст. 73 УК РФ назначенное наказание считать условным, установив осуждённому испытательный срок в 3 (три) года, обязав его в период испытательного срока: не менять постоянного места жительства без уведомления специализированного государственного органа, осуществляющего контроль за поведением условно осуждённых, периодически являться в указанный орган для регистрации.

Избранную ФИО2 меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить по вступлению приговора в законную силу.

Взыскать с ФИО1 в доход федерального бюджета в счёт возмещения процессуальных издержек 9867 (девять тысяч восемьсот семьдесят шесть) рублей.

Вещественные доказательства: <данные изъяты> - уничтожить.

Приговор может быть обжалован в Красноярский краевой суд путём подачи апелляционной жалобы, прокурором апелляционного представления через Тюхтетский районный суд Красноярского края в течение 15 суток со дня его постановления.

Председательствующий Ю.В. Викторова