Дело № 2-1-3769/2023
УИД 40RS0001-01-2023-001298-17
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Калужский районный суд Калужской области в составе
председательствующего судьи Гудзь И.В.,
при секретаре судебного заседания Савкиной А.Д.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Калуге 31 мая 2023 года
гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании задолженности по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
06.02.2023 истец обратилась в суд с иском к ответчику, просила взыскать задолженность по договору займа в сумме 1262000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70689,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14863 руб., указав в обоснование заявленных требований, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 1300000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ, ответчик обязался выплачивать сумму займа ежемесячными платежами не позднее 27 числа каждого месяца и уплатить проценты за пользование займом в размере 8% от суммы займа, в нарушение условий договора обязательства по возврату денежных средств не выполнены.
Истец в судебное заседание не явилась, о времени и месте судебного разбирательства извещалась надлежащим образом.
Представитель истца ФИО3, действующая на основании доверенности, в судебном заседани исковые требования поддержала в полном объеме.
Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного разбирательств извещался судом по месту регистрации. В соответствии со статьей 118 Гражданского процессуального кодека Российской Федерации суд считает ответчика надлежащим образом извещенной о времени и месте судебного разбирательства.
В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.
Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1 и ФИО2 заключен договор займа, согласно которому истец передала ответчику денежные средства в сумме 1300000 руб., ответчик обязался выплачивать сумму займа в срок позднее 27 числа каждого месяца и проценты за пользование займом в размере 8% от суммы займа, что составляет сумму 104000 руб., возврат суммы займа в полном объеме должен быть осуществлен не позднее ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 в счет прогашения догла по договору займа были перечислены истцу денежные средства в общей сумме 350000 руб., иные выплаты произведены не были. На дату окончания договора ДД.ММ.ГГГГ сумма задолженности по основному долгу и процентам за пользование займом составила 1262000 руб.
Ответчик свои обязательства не выполнил, сумму займа в установленный срок не вернул.
Таким образом, согласно представленному истцом расчету, на сумму займа начислены проценты за пользование чужими денежными средствами, размер которых составил 70689,29 руб.
Данный расчет проверен судом и не оспорен ответчиком.
В связи с ненадлежащим исполнением обязательств по договору займа истец ДД.ММ.ГГГГ направила в адрес ответчика претензию с требованием о возврате суммы задолженности и процентов за пользование займом, а также процентов за пользование чужими денежными средствами, однако данные требования ответчиком в добровольном порядке исполнены не были.
До настоящего времени вышеуказанная сумма задолженности ответчиком не выплачена.
Установленные обстоятельства подтверждаются письменными материалами дела. Ответчиком не представлено доказательств, опровергающих установленные судом обстоятельства.
Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, при этом односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом.
В силу пункта 1 статьи 314 Гражданского кодекса Российской Федерации, если обязательство предусматривает день его исполнения, обязательство подлежит исполнению в этот день.
В соответствии с пунктом 1 статьи 807 Гражданского кодекса Российской Федерации по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.
В соответствии со статьей 809, пунктами 1,2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенном договором; при неуплате заемщиком очередной части займа в установленный срок заимодавец имеет право требовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.
Согласно части 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.
Поскольку в судебном заседании установлено, что ответчик нарушил свои обязательства по возврату займа, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В силу статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-198, 235-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО1 удовлетворить.
Взыскать с ФИО2 (паспорт гражданина РФ: серия № №) в пользу ФИО1 (паспорт гражданина РФ: серия № №) задолженность по договору займа от ДД.ММ.ГГГГ в сумме 1262000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 70689,29 руб., расходы по уплате госпошлины в размере 14863 руб.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ей копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Председательствующий И.В.Гудзь