Решение по делу № 02-5165/2022~М-4050/2022 от 22.08.2022 | Перовский районный суд (Город Москва)

Категория дела О взыскании задолженности по кредитному договору Гражданское Отклонено

Краткое содержание дела Все четыре части решения кратко

Вводная частькто, когда и о чём судился

Описательная частьчто требовал истец и что отвечал ответчик

Мотивировочная частьчем суд руководствовался и почему так решил

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» к <ФИО> о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

Резолютивная частьитоговое решение суда

В удовлетворении исковых требований ООО «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору отказать.

Суды по аналогичным делам принимают разные решения

Посмотреть все аналогичные дела →

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

22 августа 2022 года г. Москва

Перовский районный г. Москвы в составе председательствующего судьи Фролова А.С., при секретаре Османовой Е.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-5165/22 по иску ООО «...» к ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец ООО «...» обратился в суд с иском к ответчику ...ой ... о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование исковых требований указывает, что 20 ноября 2017г. между ООО ≪...≫ и ...ой ... был заключен договор займа № ..., по условиям которого ООО ≪...≫ предоставило заемщику займ в сумме 25 600 руб. сроком до 08.05.2018г., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 23 432 руб.

Договор займа включает в себя в качестве составных и неотъемлемых частей оферту на получения займа и общие условия заключения и исполнения займа в ООО ≪...≫. Возврат займа и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с графиком платежей.

Периодический платеж составлял 4086 руб. При заключении указанного договора займа заемщик подтвердил, что ознакомлен и согласен с правилами предоставления ООО ≪...≫ микрозаймов физическим лицам, общими условиями и обязуется неукоснительно их соблюдать.

Согласно п. 17 договора займа № ... от 20.11.2017г. Заём предоставляется путем: часть суммы займа часть в размере 600 руб. ООО ≪...≫ перечисляет в ООО СК ≪...≫ на банковские реквизиты, указанные на сайте ... в счет уплаты страховой премии в целях заключения добровольного договора страхования от несчастных случаев между заёмщиком и ООО СК ≪...≫, часть суммы займа в размере 25000 руб. предоставляется путем денежного перевода без открытия счета с использованием отделений банков-участников системы ... (оператором которой является ... (АО)). Заёмщику для получения займа необходимо в течение 5 (пяти) календарных дней с момента получения уведомления Кредитрра о предоставлении ему займа явиться в соответствующее отделение банка-участника платежной системы ....

Денежные средства перечислены заемщику 20.11.2017г.

Согласно п. 12 договора займа № ... ООО ≪...≫ вправе начислять заемщику штраф в размере 0,1% процента от суммы просроченной задолженности за каждый день нарушения обязательств.

В соответствии с офертой на получения займа личность кредитора по договору займа не имеет для заемщика существенного значения.

Согласно п. 13 договора № ... и п. 4.3.3. общих условий ООО ≪...≫ вправе уступать, передавать или иным образом отчуждать любые свои права (полностью или частично) по договору займа любому третьему лицу без согласия заемщика.

06 февраля 2019 г. на основании договора уступки прав требования (цессии) ..., заключенного между ООО ≪...≫ и ООО ≪...≫, произошла уступка права требования к физическим лицам по договорам займа, указанным в приложении № 1 к договору уступки прав требования (цессии) ... от 06.02.2019г.

За период с 06.02.2019 г. по 04.10.2021 г. задолженность по уплате процентов (просроченные проценты) составляет 41 506, 50 руб.

Истец просит взыскать задолженность по договору ь займа № ... от 20.11.2017г. в размере:

- 25 118, 92 руб. – сумма задолженности по основному долгу (возврату суммы займа);

- 19 313, 08 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; ,

- 41 506, 50 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.02.2019 по 04.10.2021.

- 8 153, 16 руб. — сумма задолженности по неустойке, расходы по оплате государственной пошлины.

В суд представитель истца будучи надлежащим образом извещен не явился, ранее ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ...фио в судебное заседание не явилась, направила ходатайство о рассмотрении без ее участия, просила применить срок исковой давности.

Суд, изучив материалы дела в их совокупности, с учетом требований ст. 67 ГПК РФ, находит исковые требования не подлежащими удовлетворению по следующим основаниям.

В силу ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполниться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что 20 ноября 2017г. между ООО ≪...≫ и ...ой ... был заключен договор займа № ..., по условиям которого ООО ≪...≫ предоставило заемщику займ в сумме 25 600 руб. сроком до 08.05.2018г., а заемщик обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты за пользование займом в размере 23 432 руб.

Денежные средства перечислены заемщику 20.11.2017г.

Истец просит взыскать задолженность по договору ь займа № ... от 20.11.2017г. в размере:

- 25 118, 92 руб. – сумма задолженности по основному долгу (возврату суммы займа);

- 19 313, 08 руб. – сумма задолженности по процентам за пользование займом; ,

- 41 506, 50 руб. - проценты за пользование займом за период с 06.02.2019 по 04.10.2021.

- 8 153, 16 руб. — сумма задолженности по неустойке.

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, в силу пункта 2 статьи 199 ГК РФ является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Согласно положению ст.201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В данном случае, суд применяет срок исковой давности, так как срок возврата кредита истек 08.05.2018 года, за выдачей судебным приказом истец обратился 25.05.2020г. определение об отмене судебного приказа вынесено 04.10.2021г., таким образом срок исковой давности истекал 04.04.2022г., иск предъявлен истцом в суд только 17.05.2020 года, то есть за пределами трехлетнего срока, что является самостоятельным основанием для отказа в иске.

При таких обстоятельствах, в удовлетворении иска ООО «ФЕНИКС» к фио о взыскании задолженности по кредитному договору надлежит отказать.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Перовский районный суд города Москвы в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.

Судья А.С. Фролов

В ряде случаев суды приходят к противоположным выводам

Актуальная практика 2025–2026 →