Дело № 2-278/2022

55RS0029-01-2022-000444-25

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

1 августа 2022 г. р.п. Полтавка

Полтавский районный суд Омской области в составе:

председательствующего судьи Абилова А.К.,

при секретаре Соколовой О.П.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску АО «Кредит Европа Банк (Россия)» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил :

АО «Кредит Европа Банк (Росиия)» (далее - Банк) обратилось в суд с иском к Исаю П.П., указывая в обоснование заявленного требования на следующие обстоятельства.

ДД.ММ.ГГГГ Исай П.П. и Банк заключили кредитный договор №, в соответствии с которым Банк предоставил заемщику денежные средства в размере 696132,60 рублей под 19,8% годовых, сроком на 84 месяца для приобретения автомобиля ЛИФАН/LIFAN X60FL. Ответчик неоднократно допускал просрочку оплаты платежа, по состоянию на 12.05.2022 задолженность ответчика составляет 648652,72 рублей, из которых 610382,5 рублей – сумма основного долга; 37716,4 рублей – сумма просроченных процентов; 553,82 – сумма процентов на просроченный основной долг. Просят взыскать указанную задолженность, обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль ЛИФАН/LIFAN X60FL, взыскать расходы по уплате госпошлины.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Ответчик Исай П.П. в судебном заседании исковые требования не признал, просил в удовлетворении иска отказать. Пояснил, что согласно справке от 04.07.2022, выданной ему Банком, 29.06.2022 обязательства сторон по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме и договор прекратил свое действие, у клиента отсутствуют неисполненные обязательства перед Банком по указанному кредиту.

Выслушав ответчика, исследовав и оценив собранные по делу доказательства, суд приходит к выводу о том, что исковые требования Банка удовлетворению не подлежат по следующим основаниям.

ДД.ММ.ГГГГ был заключен договор потребительского кредита №, согласно которому ЗАО «Кредит Европа банк (Россия)» заемщику – Исай П.П. был предоставлен кредит в сумме 696132,6 рублей на приобретение автомобиля ЛИФАН/LIFAN X60FL, VIN: №, на срок до полного исполнения Клиентом обязательств по Договору, под 19,80 процентов годовых. В соответствии положениями договора потребительского кредита, Заемщик принял на себя обязательства возвратить полученный кредит и уплатить проценты за пользование им в размере, в сроки и на условиях кредитного обслуживания, заявления, тарифах банка, являющихся неотъемлемой частью заключенного договора, аннуитетными платежами в количестве - 84. Ответственность заемщика за ненадлежащее исполнение условий Договора установлена в 20% годовых, начисляемых на сумму просроченной задолженности, начиная с момента ее возникновения и до момента погашения. Надлежащее исполнение обязательств Исай П.П. перед Банком по договору потребительского кредита, было обеспечено договором залога транспортного средства, оцененного истцом 567 000 рублей.

Однако Заемщик своевременно не погашает основной долг и проценты за пользование кредитом.

Задолженность Исая П.П. по кредитному договору по состоянию на 12.05.2022 составляет 648652,72 рублей.

Все расчеты приобщены к материалам дела и ответчиком не оспариваются.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты за пользование ею, а также предусмотренные кредитным договором иные платежи, в том числе связанные с предоставлением кредита. Согласно ч. 2 указанной статьи к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

При заключении договора между сторонами, согласно требованиям ст.820 ГК РФ, соблюдена письменная форма договора, в котором предусмотрены проценты за пользование кредитом (ст.809 ГК РФ), обязанность заемщика возвратить банку полученную сумму займа в установленный срок (ст.810 ГК РФ), последствия нарушения заемщиком срока возврата суммы кредита и уплаты процентов (ст.ст. 811,395 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Последствия неисполнения денежных обязательств предусмотрены ст. 395 ГК РФ, согласно которой в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором залога не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, предшествующих дате обращения в суд или дате направления уведомления об обращении взыскания на заложенное имущество во внесудебном порядке, даже при условии, что каждая просрочка незначительна (ч.3).

Должник и являющийся третьим лицом залогодатель вправе прекратить в любое время до реализации предмета залога обращение на него взыскания и его реализацию, исполнив обеспеченное залогом обязательство или ту его часть, исполнение которой просрочено. Соглашение, ограничивающее это право, ничтожно (ч.4).

Судом установлено, что согласно акту приема-передачи транспортного средства (ТС) от 06.06.2022 Исай П.П. передал, а АО «Кредит Европа Банк (Россия)» приняло транспортное средство, находящееся в залоге у залогодержателя на основании Договора № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке АО «Кредит Европа Банк (Россия)» от 04.07.2022 о прекращении действия кредитного договора и об отсутствии неисполненных обязательств перед Банком, 29.06.2022 обязательства сторон по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ исполнены в полном объеме, договор прекратил свое действие. У клиента отсутствуют неисполненные обязательства перед Банком по указанному кредитному договору, указанные сведения подтверждаются распечаткой «Ленты уведомлений» банковского приложения истца о закрытии указанного кредитного договора.

На основании изложенного суд не находит оснований для удовлетворения заявленных исковых требований Банка, поскольку кредитные обязательства между сторонами договора прекращены.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в связи с тем, что суд не находит оснований для удовлетворения иска, государственная пошлина, взысканию с ответчика не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд,-

решил:

В удовлетворении исковых требований АО «Кредит Европа Банк (Россия)» отказать.

Решение может быть обжаловано в Омский областной суд путем подачи апелляционной жалобы в Полтавский районный суд Омской области в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Судья: А.К. Абилов