Дело № 2а-1315/2023 (2а-7791/2022;)

59RS0007-01-2022-008309-97

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 января 2023 года г. Пермь

Свердловский районный суд г. Перми в составе:

председательствующего судьи Кочегаровой Д.Ф.,

при секретаре Жуковой Н.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) к ФИО1 о взыскании недоимки, пени,

УСТАНОВИЛ:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № по <адрес> обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по транспортному налогу, земельному налогу, пени.

В обоснование требований указав, что административный ответчик состоит на учете в ИФНС России по <адрес>.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими регистрацию транспортных средств, на административного ответчика были зарегистрированы следующие транспортные средства (ТС): <данные изъяты> государственный регистрационный знак № дата регистрации владения – ДД.ММ.ГГГГ, дата прекращения владения – ДД.ММ.ГГГГ.

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в размере 8 650 руб. (173*50=8 650 руб.) со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г.

Обязанность по уплате транспортного налога за налоговый период 2016 год административным ответчиком не исполнена.

В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165,36 руб.

Согласно сведениям, предоставленным органами, осуществляющими кадастровый учет, в собственности административного ответчика находятся следующие объекты:

Кадастровый номер объекта Дата регистрации владения Дата

Прекращения владения Адрес места нахождения собственности по КЛАДРу

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614089, Россия, <адрес>, сад СТ 6/3, 12

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614503, Россия, <адрес>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 618719, Россия, <адрес>

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н

<данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ 614089, Россия, <адрес>, СТ кол сад 6/3, тер <адрес>, уч. 11

Инспекция в соответствии с ч. 4 ст. 52 НК РФ направила административному ответчику налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате земельного налога (кадастровый №) за 2015, 2016 год в размере 249 руб. (230 руб. + 19 руб.) со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г.

Обязанность по уплате земельного налога за налоговый период 2016 год административным ответчиком не исполнена.

В связи с чем налоговым органом в соответствии со ст. 75 НК РФ начислены пени на недоимку по земельному налогу за 2016 год (сумма 19 руб.) за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,35 руб.

В связи с образовавшейся недоимкой, налоговым органом в рамках статьи 69, 70 НК РФ административному ответчику направлено требование № по состоянию на 13.02.2018г. со сроком уплаты не позднее 29.03.2018г. об уплате:

- транспортного налога за 2016 год в размере 8 650 руб.;

- пени в размере 165,36 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по транспортному налогу за 2016 год на сумму в размере 8 650 руб.

- земельного налога (кадастровый №) за 2016 год в размере 19 руб.;

- пени в размере 0,35 руб., начисленные за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ на недоимку по земельному налогу за 2016 год на сумму в размере 19 руб.

До настоящего времени задолженность налогоплательщиком не погашена.

Судебный приказ №а-1387/8-2018 о взыскании с административного ответчика налога и пени вынесен мировым судьей ДД.ММ.ГГГГ.

В связи с поступлением возражений налогоплательщика относительно исполнения судебного приказа, ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1387/8-2018.

В связи с рассмотрением настоящего дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления в размере 74,40 руб.

На основании изложенного, Межрайонная ИФНС России № по <адрес> просит суд взыскать с ФИО1 задолженность в общей сумме 8 834,71 руб., в том числе недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 650 руб.; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165,36 руб.; недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 19 руб.; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,35 руб.; судебные издержки в сумме 74,40 руб.

Административный истец в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, направил ходатайство о рассмотрении дела без участия, указывая, что задолженность не оплачена.

Административный ответчик в судебное заседание не явился, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, заявлений и ходатайств не поступило.

Суд определил возможным рассмотреть дело при данной явке, в отсутствие не явившихся участников процесса, извещенных о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом.

Суд, полно и всесторонне исследовав материалы административного дела, приходит к следующему выводу.

В силу ст. 57 Конституции РФ, ст. 3, п. п. 1 п. 1 ст. 23 Налогового кодекса РФ, каждый налогоплательщик обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Положениями ст. 19 Налогового кодекса РФ установлено, что налогоплательщиками и плательщиками сборов признаются организации и физические лица, на которых согласно Налоговому кодексу РФ возложена обязанность уплачивать налоги и (или) сборы.

В соответствии с п. 1 ст. 357 Налогового кодекса РФ, налогоплательщиками налога (далее в настоящей главе - налогоплательщики) признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 ст. 358 Налогового кодекса РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее в настоящей главе - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 2 ст. 362 Налогового кодекса РФ, налогоплательщики-организации исчисляют сумму налога и сумму авансового платежа по налогу самостоятельно. Сумма налога, подлежащая уплате налогоплательщиками - физическими лицами, исчисляется налоговыми органами на основании сведений, которые представляются в налоговые органы органами, осуществляющими государственную регистрацию транспортных средств на территории Российской Федерации.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты.

В соответствии с ч. 1 ст. 387 Налогового кодекса РФ земельный налог устанавливается настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и нормативными правовыми актами представительных органов муниципальных образований и обязателен к уплате на территориях этих муниципальных образований.

В городах федерального значения Москве, Санкт-Петербурге и Севастополе налог устанавливается настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации, вводится в действие и прекращает действовать в соответствии с настоящим Кодексом и законами указанных субъектов Российской Федерации и обязателен к уплате на территориях указанных субъектов Российской Федерации.

В силу ст. 388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемыми объектом налогообложения в соответствии со ст. 389 настоящего Кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса РФ, налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки, начисляются пени (п. 1 ст. 75 Налогового кодекса РФ).

Как установлено судом, ФИО1 в спорный период на праве собственности принадлежало транспортное средство: <данные изъяты> - 150, государственный регистрационный знак №; объекты недвижимости: земельный участок с кадастровым номером 59:01:4311380:9, право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614089, Россия, <адрес>, сад СТ 6/3, 12; земельный участок с кадастровым номером 59:01:4311380:314, право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614503, Россия, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 618719, Россия, <адрес>; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614089, Россия, <адрес>, кол сад СТ 6/3, тер б/н; земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>, право собственности зарегистрировано - ДД.ММ.ГГГГ, право собственности прекращено - ДД.ММ.ГГГГ, расположенный по адресу: 614089, Россия, <адрес>, СТ кол сад 6/3, тер <адрес>, уч. 11 (л.д. 15-16).

В адрес административного ответчика посредством почтовой корреспонденции направлено налоговое уведомление № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате транспортного налога за 2016 год в общей сумме 8 650 руб. (173*50=8 650 руб.), земельного налога за 2015,2016 года в общей сумме 249 руб. (230 руб. + 19 руб.) (земельный налог начислен на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>), со сроком уплаты не позднее 01.12.2017г. (л.д. 13-14).

В связи с неисполнением обязанности по уплате налога на имущество физических лиц, земельного налога, транспортного налога ФИО1 направлено требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пени, штрафа, процентов (для физических лиц, не являющихся индивидуальными предпринимателями) № по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ, с установленным сроком уплаты до ДД.ММ.ГГГГ, согласно которому должнику предлагалось уплатить недоимку по транспортному налогу в сумме 8 650 руб., недоимку по земельному налогу в сумме 19 руб., пени по транспортному налогу в сумме 165,36 руб., пени по земельному налогу в сумме 0,35 руб. (л.д. 10).

Требование направлено административному ответчику посредством почтовой корреспонденцией (л.д. 11).

В связи с неуплатой недоимки и пени по налогам, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа в отношении должника ФИО1

Мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесен судебный приказ № от ДД.ММ.ГГГГ о взыскании с ФИО1 задолженности в общей сумме 8 834,71 руб.

ФИО1 обратился к мировому судье с заявлением об отмене судебного приказа № от ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об отмене судебного приказа №а-1387/8-2018 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 8).

Согласно имеющимся в материалах дела сведениям, ФИО1 являлся собственником объектов недвижимости, транспортных средств, указанных в налоговом уведомлении за исчисляемый период.

Сведений о том, что ФИО1 не владел данным имуществом суду не представлено, судом не добыто.

Таким образом, ФИО1, как собственник земельного участка является плательщиком земельного налога, как собственник транспортных средств является плательщиком транспортного налога.

Исковое заявление налоговым органом направлено в адрес Свердловского районного суда <адрес> почтовой корреспонденцией ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 23) за пределами установленного законом 6-месячный срок, согласно п. 3 ст. 48 НК РФ.

Межрайонной Инспекцией Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлено ходатайство о восстановлении срока на подачу административного искового заявления в суд, в котором просит восстановить срок для подачи административного искового заявления, указывая, что исполнительное производство по отмененному судебному приказу №а-1387/8-2018 было окончено фактическим исполнением, то есть у налогового органа отсутствовали основания для обращения в суд в порядке искового заявления, в виду отсутствия задолженности.

ДД.ММ.ГГГГ мировым судьей судебного участка № Свердловского судебного района <адрес> вынесено определение об удовлетворении заявления налогоплательщика о повороте исполнения судебного приказа №а-1387/8-2018 (л.д. 7), данное обстоятельство послужило основанием для обращения в суд с настоящим административным исковым заявлением.

ДД.ММ.ГГГГ административным истцом направлено административное исковое заявление в адрес Свердловского районного суда <адрес>.

Обязанность платить налоги - это безусловное требование государства; налогоплательщик не вправе распоряжаться по своему усмотрению той частью своего имущества, которая в виде определенной денежной суммы подлежит взносу в казну, и обязан регулярно перечислять эту сумму в пользу государства; взыскание налога не может расцениваться как произвольное лишение собственника его имущества; оно представляет собой законное изъятие части имущества, вытекающее из конституционной публично-правовой обязанности.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1 является плательщиком земельного налога, транспортного налога, своевременно не исполнил в добровольном порядке обязанность по уплате задолженности по земельному налогу, транспортному налогу, налоговый орган обратился к мировому судье с заявлением о выдаче судебного приказа, который определением мирового судьи судебного участка отменен, в последующем мировым судьей осуществлен поворот исполнения судебного приказа.

Налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налога, в связи с чем, подано заявление о вынесении судебного приказа, предъявлен настоящий административный иск.

Принимая во внимание причины пропуска обращения в суд в установленный законом срок, суд находит их уважительными, считает необходимым восстановить.

На основании изложенного, с административного ответчика ФИО1 подлежит взысканию недоимка по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 650 руб.; недоимка по земельному налогу (на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты>) за 2016 год в сумме 19 руб.

Межрайонной ИФНС России № по <адрес> заявлены требования о взыскании пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165,36 руб.; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу (на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,35 руб.

Пунктами 1 и 2 ст. 57 НК РФ определено, что сроки уплаты налогов и сборов устанавливаются применительно к каждому налогу и сбору, а при уплате налога и сбора с нарушением срока уплату налогоплательщик (плательщик сборов) уплачивает пени в порядке и на условиях, предусмотренных Кодексом.

Поскольку ФИО1 не исполнена обязанность по уплате земельного налога, транспортного налога за 2016 год в установленный законом срок, то начисленные пени в силу ст. 75 НК РФ, на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165,36 руб.; на недоимку по земельному налогу (на земельный участок с кадастровым номером <данные изъяты> за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 0,35 руб., подлежат взысканию с административного ответчика.

Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> заявлены требования о взыскании с ФИО1 судебные расходы в размере 74,40 руб.

Согласно ст. 103 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением административного дела.

Положениями п. 1 ст. 106 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации к издержкам, связанным с рассмотрением административного дела, отнесены суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам, другие признанные судом необходимыми расходы.

Пунктом 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" разъяснено, что перечень судебных издержек, предусмотренный указанными кодексами, не является исчерпывающим.

В связи с рассмотрением дела налоговым органом понесены судебные издержки, а именно почтовые расходы по направлению копии административного искового заявления административному ответчику, которые составляют 74,40 руб. (л.д. 21-22), в связи с чем, подлежат взысканию с административного ответчика.

Оценивая в совокупности представленные суду доказательства, суд считает, что данные требования Межрайонной ИФНС России № по <адрес> подлежат удовлетворению в полном объеме.

Учитывая, что административный истец при подаче административного искового заявления в суд был освобожден от уплаты госпошлины, на основании п. 19 ч. 1 ст. 333.36 НК РФ, с административного ответчика в доход местного бюджета подлежит взысканию госпошлина в размере 400 руб., в соответствии со ст. 114 КАС РФ.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.175-180 КАС РФ, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> в пользу Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № по <адрес> (Межрайонная ИФНС России № по <адрес>) недоимку по транспортному налогу за 2016 год в сумме 8 650 рублей; пени, начисленные на недоимку по транспортному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 165 рублей 36 копеек; недоимку по земельному налогу за 2016 год в сумме 19 рублей; пени, начисленные на недоимку по земельному налогу за 2016 год за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в сумме 00 рублей 35 копеек; судебные издержки в сумме 74 рубля 40 копеек.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 400 рублей.

Решение в апелляционном порядке может быть обжаловано сторонами в <адрес>вой суд через Свердловский районный суд <адрес>, в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья: Д.Ф. Кочегарова