Дело № 2-624/2022

48RS0015-01-2022-000727-93

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2022 года

город Лебедянь Липецкой области

Лебедянский районный суд Липецкой области в составе:

председательствующего судьи Ростовой Н.В.,

при секретаре Кислякове Д.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО10, ФИО2 ФИО11 к ФИО3 (Ситниковой) ФИО12 о признании права собственности на жилой дом в порядке наследования,

УСТАНОВИЛ:

ФИО4, ФИО7 обратились в суд с иском к ФИО8 о признании за ними право собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом площадью 26, 8 кв., расположенный по адресу: <адрес> – 1, <адрес>, в порядке наследования.

Требования мотивированы тем, что 18 марта 1981 года умерла бабушка истцов ФИО5, после смерти которой, открылось наследство, состоящее из жилого дома, площадью 26, 8 кв.м., который расположен по адресу: <адрес> – 1, <адрес>. Наследниками первой очереди на день открытия наследства явились ФИО9 (сын наследодателя и отец истцов); ФИО8 (дочь наследодателя). Указанные наследники к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство не обращались. Отец истцов ФИО6 с момента смерти матери ФИО5 фактически вступил в наследственное имущество. В течение 6 месяцев после смерти матери он принял меры по сохранению наследственного имущества, проживал в спорном доме, распорядился вещами, которые находились в нем, производил текущий ремонт, оплачивал налоги. ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 умер. Истцы ФИО4 и ФИО7 в течение шести месяцев обратились к нотариусу с заявлением о вступлении в наследство после смерти отца. В связи с тем, что ФИО13 при жизни не оформил право собственности на спорный дом и в настоящее время он числиться за его матерью ФИО5, поэтому у истцов возникла необходимость обращения в суд с вышеуказанным заявлением.

Истцы ФИО4, ФИО7, представитель истцов по ордеру №21 от 06 июля 2022 г. в судебном заседании не присутствовали, извещены надлежащим образом. В адресованном суду письменном заявлении просили рассмотреть дело в их отсутствии.

Ответчик ФИО18, надлежаще извещенная о дне, месте и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась. Причина неявки суду не известна.

Суд, руководствуясь положениями ст. 167 Гражданского процессуального кодекса РФ, считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся в судебное заседание сторон.

Исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ст. 218 Гражданского кодекса РФ право собственности на имущество, которое имеет собственника, может быть приобретено другим лицом на основании договора купли-продажи, мены, дарения или иной сделки об отчуждении этого имущества.

В случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Согласно ст. 1113 Гражданского кодекса РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1112 Гражданского кодекса РФ в состав наследства входят принадлежащие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии со ст. 1111 Гражданского кодекса РФ наследование осуществляется по завещанию и закону.

Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных настоящим кодексом.

В силу п. 1 ст. 1153 Гражданского кодекса РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ указанные действия должны быть совершены в течение 6 месяцев со дня открытия наследства.

В соответствии с требованиями п. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса РФ при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Гражданского кодекса РФ не следует иное.

Доводы истца подтверждаются следующими материалами дела, исследованными в судебном заседании.

ФИО5, умерла ДД.ММ.ГГГГ, о чем ДД.ММ.ГГГГ составлена запись акта о смерти №.

Согласно свидетельству о рождении ФИО6 родился ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указана ФИО5

Согласно сведениям о характеристиках объекта недвижимости Единого государственного реестра недвижимости об объекте недвижимости от 21 июня 2021 г., жилой дом по адресу: <адрес>, имеет площадь 26, 8 кв.м., кадастровый номер объекта №.

Как следует из выписки из похозяйственной книги от 16 августа 2021 г., жилой дом 1918 года постройки, общей площадью 26, 8 кв.м., с кадастровым номером №, расположенный на земельном участке общей площадью 0, 31 га, кадастровый номер земельного участка № по адресу: <адрес> – 1я <адрес>, значится за умершей ДД.ММ.ГГГГ ФИО5 В доме зарегистрирован и постоянно проживает ФИО1

Согласно данным технического паспорта по состоянию на 24 ноября 1988 года, жилой <адрес>. <адрес> имеет общую площадь 26, 8 кв. м., в графе регистрация права собственности значится ФИО6, юридические документы не оформлены, право собственности не зарегистрировано.

Анализируя собранные по делу доказательства в их совокупности, суд считает установленным, что ФИО5, умершей ДД.ММ.ГГГГ, принадлежал на праве собственности жилой дом, расположенный по адресу: <адрес>- 1, <адрес>. ФИО6 являясь наследником ФИО5 первой очереди по закону в установленный законом срок после её смерти фактически принял наследство, следовательно, он приобрел право собственности на спорное имущество, в порядке наследования.

Факт принятия наследства ФИО4, ФИО7 после смерти ФИО6 достоверно подтверждается сообщением нотариуса Липецкой областной нотариальной палаты нотариального округа Лебедянского района Липецкой области ФИО19 от 27 декабря 2016 г. регистрационный № 1402, из которого следует, что на основании поданного заявления 14 февраля 2009 года заведено наследственное дело № 36/2009 к имуществу умершего ДД.ММ.ГГГГ ФИО6 По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ кроме ФИО1, наследником, обратившимся к нотариусу, является ФИО7

Само по себе отсутствие регистрации права собственности наследодателя ФИО6 на спорное недвижимое имущество на момент его смерти не должно лишать истов их права на указанный объект недвижимости в порядке наследования после смерти отца ФИО6

Таким образом, требования истцов являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194 – 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за С-вым ФИО14 и С-вым ФИО15 право собственности по 1/2 доле каждому на жилой дом площадью 26, 8 кв. м., расположенный по адресу: <адрес> -1, <адрес>, в порядке наследования.

Настоящее решение является основанием для государственной регистрации права собственности за С-вым ФИО16 и С-вым ФИО17 на указанное недвижимое имущество.

Решение может быть обжаловано в Липецкий областной суд путём подачи апелляционной жалобы через Лебедянский районный суд Липецкой области в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме.

Судья

Н.В. Ростова

Мотивированное решение изготовлено 27 сентября 2022 года